Despre Isus Cristos

nu e bine sa fii pornit impotriva cuiva

e intelept sa nu intelegi si sa nu fi de acord cu anumite lucruri, dar nu e bine sa judeci

totusi ce putem face e sa deschidem orizontul..sa aratam noi, ca si exemple vii, sa aratam ca se poate si altfel..ca se poate si fara sa depindem sau sa ne supunem unor porunci fara sa le intelegem atat ca si spirit cat si ca ratiune..pt ca oamenii sunt spirit SI ratiune

in loc sa aratam cu degetul pe acei care dupa parerea noastra nu fac bine, preferabil este sa sfidam conceptiile lor fixe , aratand ca desi credem altfel decat ce dicteaza ei, ..avem totusi privirea senina, linistea sufleteasca, iubirea reala, zambetul suav si vorba dulce

importanta e iubirea si toti avem nevoie de ea, ajunge sa eliberam lumina ei si cu timpul, mai devreme sau mai tarziu, se vor strange toti in jurul ei

stupid_me a scris:

<br />multa raca si ura !!:D<br />

stupid_me a scris:

<br />mda..hmm..eu ma refeream la sikaryan asta..care nu ii deloc baiat rau dar e tare pornit sa pedepseasca pe cineva pt crimele savarsite de unii care au folosit crestinismul si religia ca arma de manipulare in masa

Sch a scris:

<br />eu m-am referit la toti, inclusiv la mine<br />am mai spus ca oricine poate folosi biblia in scopuri murdare, dar eu vad lumina in informatiile de acolo...<br />intrebare, ce au folosit inchizitorii, criminalii, nazistii din biblie...<br />nu doar ce le-a convenit?....nu au folosit totul<

stupid_me a scris:

normal ca nu au folosit totul..decat ce le-a convenit, aici ai dreptate..dar au si facut interpretari fixe si cu asta au blocat deschiderea<br />si hitler de exemplu, stii de ce era impotriva Bisericii si eduvcatiei crestine?<br />nu pt ca era ateu..ci pt ca stia f bine ca un popor unit printr-o credinta e mult mai greu de dezbinat, si deci mai usor de manipulat si condus

Sch a scris:

<br />sunt la fel de pornit ca si sikaryan in privinta unei interpretari gresite...si bineinteles ca are dreptate cand spune ca anumiti preoti si predicatori....din pacate majoritatea o iau doar ca o slujba de imbogatire....uitand esentialul...

stupid_me a scris:

crimele savarsite de unii care au folosit crestinismul si religia ca arma de manipulare in masa :D

Exact ăsta e motivul pentru care unii, necunosc

Cred ca esti in situatia de a nu vedea padurea din cauza pomilor.degeaba vorbele crestinesti si ale crestinilor sunt frumoase ....daca faptele sunt cumplite ...p

lupini a scris:

Exact ăsta e motivul pentru care unii, necunosc

Sikaryane, eu ma refeream la populatia asuprita de Hitler..ca pe aia nu i-a lasat sa aiba acces la religie..mam si tata nu au avut Religie in domeniile de la scoala..si nu din cauza lui Hitler ci a altora-comunismul

ca Hitler voia binele pt oamenii lui e f normal, nu stiu de ce trebuie sa fii chiar atat de destept ca sa intelegi asta

si fanatismul de azi nu vine de la randuri Biblice, ci din mintea oamenilor

ca daca nu folosesc Biblia ca si instrument d manipulare, gasesc altceva

si inca ceva, Biblia..chiar a fost 'inventata' de minti diabolice?

Tu ai auzit de credinta?..dar credinta adevarata?

Cred ca ar fi cazul sa cobori cu picioarele pe pamant!

Ce e aia populatie asuprita de Hitler? ...aia care avea cate o masinuta VW locuinte civilizata si autostrazi cum Ro nu are nici azi?

Religia nu a fost interzisa in acele vremuri (mai putin mozaica) ba chiar din contra se incerca impunerea unei religii vechi germanice.

Fanatismul nu vine din senin ... iar fanatismul la spectacolul lui Rolling Stones nu e de loc primejdios chiar daca porneste din mintile oamenilor....periculos devine fanatismul care manipuleaza oamenii ...si Biblia este exact ptr asa ceva facuta!

Eu am auzit de credinta ...si eu cred in Spaghetty Monster ... chiar foarte adevarat .... sau ma rog atat de adevarat cat poate fi credinta in comparatie cu stinta .... Dar Biblia ...din pacate a fost inventata de minti diabolice ...de asta nici isus nu o recomanda niciodata nimanui!

Mai, da de evrei c zici?..ca si ei aveau credinta lor..alta decat a lui HITLER!!..oh brother, crezi nu crezi, am citit Mein Kamf..da daca tu vrei sa te faci ca nu stii la ce ma refer, asta e problema ta

Omul e liber sa faca si sa creada ce vrea atata timp cand nu incalca libertatea altuia!!

Si faptul ca cei care au utilizat 'biblia' ca obiect de manipulare, nu arata ca Biblia a fost creata de cineva in acest scop!!

Iisus nu indica de unde sa luam invatatura, pt ca Iisus si Dzeu este peste tot!!

Si Hitler credea cu tarie in 'credinta' lui, de aia nu era normal sa o accepte pe a altora??

Bravo tie ca ai credinta ta, foarte rau din partea celora care au utilizat 'credinta' altora in scopuri politice cum zici tu

dar asta nu 'demonstreaza nici ca Biblia a fost creata numai in scop politic, nici ca toti adeptii Bisericii nu pot avea o credinta reala!!

Hai ca esti simpatic ...pai nu ti-am spus ca religia mozaica era interyisa ? ...ia mai citeste odata postarea mea.

Biblia nu este o carte ...nici inspirata de Dumnezeu ...si nici aparuta din senin ...ea este o copie a Tanahului evreilor ...copie tradusa si modificata de cler ca sa serveasca noi religii inventate pe baza mitului lui Isus.

Ea este o "scriptura" special facuta pentru Manipularea Controlul si Jecmanirea populatiei...NU pentru un alt scop!

Sunt oameni care chiar au devenit mai buni prin descoperirea Bibliei..crezi nu crezi :)..am exemple vii

sau faptul ca un preot sta intr-o casuta modesta, nu merge in concediu mai departe de 20 km, mananca ca si bunica din oale de lut..si nu pt ca nu poate ..ci pt ca da tot ce are pt orfani si cei cu probleme psihice?..si are frunte senina si da, cuvanta din Biblie, dar o afce cu iubire..si nu instiga la fanatism..ci la iubire de Dumnezeu..

si mai stiu ca el!!

Religia mozaica..adica asta nu conteaza sau ce?..cine ii dadea drept de a accepta sau nu o religie sau o creinta lui Hitler?..cine are acest drept?

si tot nu ai demonstrat ca Biblia a fost faurita doar in scop de manipulare :D