hans a scris:N-ai tu de unde sa stii din astea...
Hai ca m-am informat pe google. Sint desenele alea mici din Windows pe care dai clik cu mousul.
Istoria Bibliei
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 371 răspunsuri · 72.159 vizualizări
Pa. a scris:Hai ca m-am informat pe google. Sint desenele alea mici din Windows pe care dai clik cu mousul.
Hai ca ti merge mintea.
cum a supravetuitBiblia?Cand a inceput scrierea Bibliei(1513i e n)Israelul era o natiune lipsita de importanta intr popoarele Orientului Mijlociu.Ei se inchinau la Iehova in timp ce ceilalti adorau o multitudine de zei si zeite.Si Acestia au compus lucrari religioase,sau opere care scoteau in evidenta valorile lor nationale,epopee,legende etc.i,;imbile akkadiana(legenda lui Ghilgames),egipteana,ugarita.Aceste opere au fost uitate pana in zilele noastre cand au fost descoperite si descifrate .,dar primele carti ale Biblieiau supravetuit pana in epoca noastra.
Continuare...Si crestinii di secolul I au fost oprimati si amenintati cu stergerea di existenta.(numele de crestin vine de la Cristos.Dupa ce a fost executat,conducatorii evrei ii urmarea ca s-i suprime.Cand crestinismul se propaga in alte tari,iudeii ii urmareau peste tot vrand sa -i impiedice a predica.Nero a fost unul ditre imperatorii care i-a torturat cu cruzime pe crestini.Tacitus relata cu mandrie despre "torturile cele mai rafinate" la care erau supusi crestinii.In 30t imparatul Dioclitian si-a dat tot interesul sa stearga di existenta crestinismul si Biblia pe care a poruncit sa fie arsa(pe toate bineanteles).Daca toate campanii impotriva iudeilor si a crestinilor ar fi avut succes cine ar fi scris si pastrat Biblia?In general scrierile antice erau incise gravate pe pietre sau tablite de argila care erau durabile,dar scripturile ebraice erau scrise pe papirus sau pergamemt asa ca originalele au disparu de mult timp.Dar cum s-a psatrat?A fos copiata manual in mii de exemplare Dar nu s-au strecurat greseli? ar fi fost imposibil orcat de atenti,ar fi fost copistii Dupa o perioada lunga si numeroase repetari a micilor erori textul putea contine numeroase erori umane.Cum ne putem da seama daca nu avem inmainile noastre un exemplar complet denaturat? Cand s-au intors di BBilon%ntre israeliti era un grup de soferimi sau scribi care s-au ocupat de psrtarea si multiplicarea textului ebraic al Biblieiacestia erau profesionisti constiinciosi(dupa toate cate au tras evreii nu mai aveau nimic mai pretios decat Sfintele Scipturi.Nu si piteau permite s-o piarda pt ca in ea era toata istoria lor era tot ce-i unea ca natiune,era f important sa o pastreze,daca templul lua foc sau sinagogile primul lucru pe care il salvau era Biblia),au facut o lucrare de cea mai inalta calitate.Dupa ei (secVII-X)au urmat masoretii(purtatori ai traditiei ebraice) care erau pastratorii textului ebraic traditional.Prof Norman Gottwald spneea ca "Insstructiunile rabinice ne permit sa ne facem o idee despre grija cu care scribii se achitau de sarcina lor.ele prevedeau ca manuscrisele noi sa fie verificate iar examplarele gresite sa fie imediat inlaturate.Putem fi siguri ca soferimii si masoretii ne-au transmis textul biblic exact? In1947 au fost gasite niste fragmente de manuscrise f vechi la Marea Moarta .Facand comparatia s-a constatat ca asemanarea cu cu textul Bibliei masoretice pe care o detinem astazi este uluitoare. cu excepcia unor mici erori de copiere.
Gogutaaa a scris:Nero a fost unul ditre imperatorii care i-a torturat cu cruzime pe crestini.Tacitus relata cu mandrie??? despre "torturile cele mai rafinate" la care erau supusi crestinii.
Ba pardon! Tacitus relateaza despre crimele crestinilor, care au incendiat Roma - unde nu au ars si cartierele crestinilor- si despre pedeapsa data de Nero atit pentru incendierea Romei cit mai ales" pentru ura lor impotriva intregii omeniri". Ca sa raminem la adevarul istoric.
Textul lui Tacitus in latina: (Anale 15/44- dar vezi si mai inainte- cum au ars toate templele zeilor Romei)
Sed non ope humana, non largitionibus principis aut deum placamentis decedebat infamia, quin iussum incendium crederetur. ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiablilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, originem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta undique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque. igitur primum correpti qui fatebantur, deinde indicio eorum multitudo ingens haud proinde in crimine incendii quam odio humani generis convicti sunt. et pereuntibus addita ludibria, ut ferarum tergis contecti laniatu canum interirent aut crucibus adfixi [aut flammandi atque], ubi defecisset dies, in usu[m] nocturni luminis urerentur. hortos suos ei spectaculo Nero obtulerat, et circense ludicrum edebat, habitu aurigae permixtus plebi vel curriculo insistens. unde quamquam adversus sontes et novissima exempla meritos miseratio oriebatur, tamquam non utilitate publica, sed in saevitiam unius absumerentur.
Nero a fixat vinovatia si a provocat torturile cele mai rafinate, pe o clasa ur
Pa. a scris:Ba pardon! Tacitus relateaza despre crimele crestinilor, care au incendiat Roma - unde nu au ars si cartierele crestinilor- si despre pedeapsa data de Nero atit pentru incendierea Romei cit mai ales" pentru ura lor impotriva intregii omeniri". Ca sa raminem la adevarul istoric.Textul lui Tacitus in latina: (Anale 15/44- dar vezi si mai inainte- cum au ars toate templele zeilor Romei)
Sed non ope humana, non largitionibus principis aut deum placamentis decedebat infamia, quin iussum incendium crederetur. ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiablilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, originem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta undique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque. igitur primum correpti qui fatebantur, deinde indicio eorum multitudo ingens haud proinde in crimine incendii quam odio humani generis convicti sunt. et pereuntibus addita ludibria, ut ferarum tergis contecti laniatu canum interirent aut crucibus adfixi [aut flammandi atque], ubi defecisset dies, in usu[m] nocturni luminis urerentur. hortos suos ei spectaculo Nero obtulerat, et circense ludicrum edebat, habitu aurigae permixtus plebi vel curriculo insistens. unde quamquam adversus sontes et novissima exempla meritos miseratio oriebatur, tamquam non utilitate publica, sed in saevitiam unius absumerentur.
Nero a fixat vinovatia si a provocat torturile cele mai rafinate, pe o clasa ur
Biblia a continuat sa intampine si alte obstacole in calea supravatuirii ei.Limbile originare in care a fost scrisa ar fi putut face ca ea sa -si limiteze influienta la natiunea israielita si cativa straini. In sec al III lea i e s-a inceput traducera in limba greaca pt iudeii care locuiau in Alexandria din Egipt.Noul Testamant a fost scris in limba Greaca dar ac. limba nu era inteleasa de catre toti.Atunci a fost tradusa si in alte limbi: siriana,,armeana,gotica,etiopeana apoi f multe traduceri in limba latina S-a impus necesitatea unei versiuni autorizata care a fost finalizata in 405 e n,cunoscuta sub denumirea de Vulgata(popular comun).Pe masura ce istoria isi continua cursul Biblia imtamppina tot felul de impotriviri dar ea continua sa supravetuiasca deoarece"Cuvantul lui Dumnezeu,dureaza pt totdeauna"(1 petru1:25)Anul 325 pare a fi favorabil crestinilor ceea ce insemna sustinerea Bibliei.Asa sa fi fost?Incheierea scrierii Bibliei a avut loc la sfarsitul secI. crestinii s-a ocupat cu zel de recopierea traducerea si raspandirea Biblieixar in timp ce ei se ocupau de aceste lucruri lua fiinta apostazia.Oameni ambitiosi s-au infiltrat in congregatia crestins,semanand disensiuni.Adevaratii crestini trebuiau sa fie atenti deoarece au fost deja avertizati .de aparitia neghinei Matei 13:24-30,36-43 2Petru2:1,2; 2 Petru 2:21-22;3Ioan9,10; 2Timotei2: 16-18.Timp de doua secole invataturile biblicce au fost contaminate cu filozofia greaca,asfel ca unii,au acceptat si doctrinele pagane drept adevar biblic.In secIV-lea Constantin imparat roman a declarat "crestinismul" drept religie oficiala a Imperiului Roman.Acest crestinism era deja departe de invataturle lui Cristos.Crestinatatea formata pe timpul lui Constantinnu nu era doar o org. reiligioasa ci era integrata in sta si conducatorii ei ocupau locuri importante politice.Au continuat totusi sa existe un mic numar de adevarati crestini care sustineau adevarurile Bibliei si o iubeau.Limba latina pirdea teren,era nevoie de traducerea in alte limbi.Biserica catolica nu era de acord.sustinand ca lui Dumnezeu i-a placut sa pasteze secreta in anumite locuri Scriptura sfanta,ca nu cumva,deschizand-o complet tuturor oamenilor sa fie discreditata si expisa insultelor; sau sa-i rataceasca pe oamenii cu o instruire mediocra care ar intelege-o gresit.Opozitia bisericii fata de traducerile in limbile curente se intensifica.In 1199 arhiepiscopul Metz arde toate Bibliile in limba germana,122v,sinodul de la Toulouse decreta interdictia detinerii de catre laici a vreuneia dintre cartle Bibliei in limba poporului. si exemplele continua...Practic conducatorii religiosi nu doreau distrugerea Bibliei ci transformarea ei intr-o,relicva limitand accesul larg la ea. Daca acest scop ar fi fost atins Biblia ar fi devenit un simplu obiect ce stanea interesul clasei intelectuale si ar fi avut o slaba influienta asupra vietii oamenilor.Din fericire nu s-a ointamplat asa datorita unor persoane sincere care au continuat sa traduca Biblia in pofida a tot felul de decrete,dar cu ce pret!...
Gogutaaa a scris:Biblia a continuat sa intampine si alte obstacole in calea supravatuirii ei
Biblia are valoare doar pentru ca este popularizata de catre religie, altfel, ar fi fost o carte ca oricare alta si in stilul scrierilor de acum 2000 de ani!
Majoritatea credinciosilor, nici macar n-au catadicsit sa o rasfoiasca... prefera sa creada in ceea ce le spune popa 
Dragul meu, eu nu mi-am legat viata de vreo denominatie crestina de pe acest pamant, ci de Isus Cristos. El a murit pentru mine! Eu cred in Biserica Universala formata din toti cei care si-au legat viata de Isus, au fost nascuti din Dumnezeu si au trait si traiesc in sfintenie pe acest pamant!
Puteti sa credeti ce va invata Biserica catolica, insa va sugerez sa credeti ce va invata Sfanta Scriptura!
Biserica catolica a facut greseli dea lungul veacurilor, la fel foarte multi papi au fost lupi si nu oi ale Domnului, asa ca puneti-va increderea in Domnul. Nici o denominatia crestina si nici un papa de pe acest pamant nu au fost infailibili! Toti suntem pacatosi si de aceea toata increderea sa ne-o punem in Dumnezeu si sa luam ca Sistem de valori Sfanta Scriptura in viata si nu alte lucruri!
cita dreptate poti sa ai ...
cioanas a scris:Dragul meu, ceea ce mi-ati spus dumneavoastra era un comentariu fals al unui pasaj din Biblie in care dumneavoastra trageati urmatoarea concluzie:
"hai sa discutam deschis...daca era un altar, sau ce era, un monument, foarte probabil se aduceu si jertfe acolo, oamenii se rugau...Iar Paul nu spune ca asta e gresit.....ci spun contrariul ..ca acel Dumnezeu li-l vesteste...
de fapt, paul s-a inchinat unui "chip cioplit"? astazi, Dumnezeu mai are Altare? (Paul nu le-a condamnat)...."
Nu era vorba despre citirea Bibliei in mod special, era o explicatie prin carene sugerati ca Pavel ne-ar fi indemnat la o inchinare idolatra! Ati cazut cu mine de acord ca Pavel vorbea cu totul altceva acolo si interpretarea care ati copiat-o dumneavoastra de pe site-ul catolic este eronata!
Biserica catolica nu se mai tine de mult de Crezul de la inceput, dovada ca pe parcurs au modificat si Canonul initial!
Dragul meu, eu nu mi-am legat viata de vreo denominatie crestina de pe acest pamant, ci de Isus Cristos. El a murit pentru mine! Eu cred in Biserica Universala formata din toti cei care si-au legat viata de Isus, au fost nascuti din Dumnezeu si au trait si traiesc in sfintenie pe acest pamant!
Puteti sa credeti ce va invata Biserica catolica, insa va sugerez sa credeti ce va invata Sfanta Scriptura!
Biserica catolica a facut greseli dea lungul veacurilor, la fel foarte multi papi au fost lupi si nu oi ale Domnului, asa ca puneti-va increderea in Domnul. Nici o denominatia crestina si nici un papa de pe acest pamant nu au fost infailibili! Toti suntem pacatosi si de aceea toata increderea sa ne-o punem in Dumnezeu si sa luam ca Sistem de valori Sfanta Scriptura in viata si nu alte lucruri!
cita dreptate poti sa ai...
Oarecare34 a scris:Dragul meu, eu nu mi-am legat viata de vreo denominatie crestina de pe acest pamant, ci de Isus Cristos. El a murit pentru mine! Eu cred in Biserica Universala formata din toti cei care si-au legat viata de Isus, au fost nascuti din Dumnezeu si au trait si traiesc in sfintenie pe acest pamant!
Arata-mi versetul din Biblie din care sa rezulte ca macar un om a fost nascut din Dumnezeul tau .
Binenteles ca-L exceptam pe cel pe care IL atribuie Noul Testament....