Istoria Bibliei

Păm

BigDefender a scris:

Păm

chitsibush a scris:

De ce nu te referi corect la textul original si sa mentionezi adevarul .... oare nu stii inca din proprie experienta ca atunci cand iei un text scris de unii si il prezinti ca textul tau ...

Toate aceste texte au avut indicat autorul si cartea de unde au fost luate, asta nu inseammna ca a fost furate, ci reproduse.

BigDefender a scris:

Toate aceste texte au avut indicat autorul si cartea de unde au fost luate, asta nu inseammna ca a fost furate, ci reproduse.

Asta e o jumatate de adevar ...si sti cat valoreaza asta!

deci pentru corectitudine ar trebui ca vechiul testament sa isi schimbe denumirea in Tanach si sa fie pus in contextul sau ...adica religia mozaica ...cred ca iti este clar ce valoare are un text scos intentionat dintr-un context si pus in altul ca sa ii schimbe mesajul initial !

Fara corectitudine totala ...Scriptura ...nu poate fi denumita si nici considerata "sfanta" !

Globul e măsurat şi c

BigDefender a scris:

Păm

dark_light a scris:

eratostene demonstreaza in sec 3 BC ca pamantul e rotund.

ptolemeu isi bazeaza calculele de latitudine si longitudine pe curbura globului.

pitagora sustine ca multe corpuri ceresti, printre care si pamantul, sunt sferice.

aristotel dovedeste rotunzimea pamantului prin observarea directa a constelatiilor.

in schimb sunt cativa "parinti crestini" care resping dovezile, pentru ca in biblie scria altceva... nu puteau explica dogmele religioase, daca pamantul era rotund, asa ca mai bine i-au proclamat pagani pe cei care o faceau.

cum poti da citate pe care sa nu le verifici nici cat negru sub unghie?

apoi, cercul ala al pamantului de care va agatati toti cu disperare, in incercarea de a arata ca biblia spune despre rotunzimea pamantului, n-are nici o relevanta, datorita conceptiei vechi mesopotamiene conform careia pamantul e un disc, ca o farfurie plata, plutind pe apa. iar biblia exact asta descrie. de la disc la sfera mai aveti de sapat !

domul de asemenea descris este cerul plin de stele care se sprijinea pe muntii cei inalti.

"dovezi biblice" ca pamantul este plat:

matei 4:8. Din nou diavolul L-a dus pe un munte foarte inalt si I-a aratat toate imparatiile lumii si slava lor.

luca 4:5. Si suindu-L diavolul pe un munte inalt, I-a aratat intr-o clipa toate imparatiile lumii.

lasa-ma sa ghicesc - licenta poetica? pilda? alegorie? aiureala?

acuma hai sa stam stramb si sa judecam drept. de unde deduci tu ca pamantul e plat din versetele astea?

vali_ a scris:

acuma hai sa stam stramb si sa judecam drept. de unde deduci tu ca pamantul e plat din versetele astea?

geometrie de scoala generala. cat de departe tre' sa fii de o sfera ca sa vezi un punct diametral opus pozitiei tale ?

tradus in cazul citatelor biblice: cat de inalt trebuie sa fie muntele pe care l-a dus satana pe Isus, in asa fel incat sa le permita sa vada, citez, "toate imparatiile lumii" ?!?

concluzia trage-o tu, alaturi de rezultatul evident => pentru asa ceva, pamantul ar trebui sa fie plat.

Mişcarea

se discuta despre veridicitatea bibliei sau despre Istoria bibliei????