Andre_Dicovici a scris:Va indemn sa va nasteti liberi-cugetatori, nu va nasc - sa slujiti religii...
~ Andre`Dicovici, Baruch Spinoza, I.Firu ~
P.S.2. Noi nu suntem nici satanisti, nici pagani, nici panteisti s.a. - noi suntem LIBERI-CUGETATORI.
Lamureste-ma te rog, pentru indemnul acela, au colaborat Andre Dicovici cu Baruch de Spinoza si cu I. Firu ? Unde, la Amsterdam sau la Bucuresti? Cand ? Si cine naste pe acolo?
Sau e din cartea cu fideismul contemporan din anii epocii de aur?
Si eu vreau sa fiu liber cugetator dar nu pot. Nu ma lasa multe lucruri. Ma impiedica atatea si atatea. De exemplu:
- Nu ma lasa nevasta. Ca liber cugetator stiu ca ar trebui sa spun: "e si ea, una dintre femeiile astea, si nici macar cea mai grozava" . Dar , deoarece eu cred ca "nu este alta ca ea", mi-am ratat vocatia de liber-cugetator.
-Nu ma lasa Eu-l meu cu greselile mele. Imi mai apar uneori punctul meu de vedere chiar daca este gresit.
-Nu ma lasa profetiile. Spui "Solomon, se stie ca nu a fost profet". Ai citit rugaciunea lui de consacrare a Templului? De ce vorbeste acolo de robia poporului? De ce aminteste de zilele cand , dus in robie se va ruga cu ochii spre Ierusalim? De ce vorbeste de izbavirea din robie? Si Daniel care a citit aceste lucruri se ruga cu fereastra deschisa spre Ierusalim ca sa se implineasca profetia lui Solomon si a lui Ieremia. Si ele s-au implinit.
-Nu ma lasa profetiile. Daniel in cap.9 verset 25 spune cand va veni Mesia. Si nu da repere vagi ci, implanta un reper istoric verificabil:data decretului de reconstructie a Ierusalimului dat de Atarxerxe. Istoricii au socotit si au ajuns la Isus Hristos. Verifica inainte " sa faci praf " profetiile.
-Nu ma lasa nici Isaia 53.
Si altele ,si altele.
Cred ca sunt condamnat sa raman adventist de ziua a saptea.
Cand spui "noi" este vorba despre cei trei citati mai sus sau sunteti mai multi supraoameni ?
Cat despre "profetiile " tale in privinta relatiilor conjugale ale marieiB ele, "profetiile" izvorasc din reducerea la chimism conform celor pe care le spuneai tu:
"... simtamintele cotidiene isi au originea in cele arhaice si sunt derivate din acestea, iar aceste aspecte nu ne pot arata decat faptul ca _ absolut toate simtamintele nu sunt generate de spirit. Prin urmare, spiritul nu exista."
Aici ai perfecta dreptate dar numai in dreptul tau, nu in al altuia. Daca preferi, esti fiu de maimuta si nu cred ca are rost sa-mi dau osteneala sa te conving ca nu este asa.