Arcangelo a scris:Ai fi uimita...doar trebuie ceva dresaj bazat pe repetitie obsesiva,si suferinta ,,devine'' o virtute,placerea -un viciu...
tu ai incercat?
Început de intravenos, Mie 7 feb 2007 · 2.364 răspunsuri · 135.692 vizualizări
Arcangelo a scris:Ai fi uimita...doar trebuie ceva dresaj bazat pe repetitie obsesiva,si suferinta ,,devine'' o virtute,placerea -un viciu...
tu ai incercat?
Fluffycat a scris:Iubire, religia, biserica, fara scriptura este intr-adevar un mare gunoi, de fapt nici nu ar fi existat fara ea.Insa scriptura, biblia, separata de religie este cunoastere, putere si eliberarea de dogmele mizere sclavagiste pe care ti le impune religia de orice fel.
Cand vei reusi sa citesti un singur rand, no matter which one, din biblie, FARA SA II ATRIBUI INTERPRETARI RELIGIOASE, fara sa il vezi prin prisma intelegerii generale si a principiilor general acceptate, atunci vei putea spune ca esti intr-adevar liber de .....religiune si manipulare.
Ce cunoastere poti gasi intr-o carte in care nu sunt decat fabulatii despre personaje istorice reale ca sa para faptele cat mai veridice ? Din tot ce-am citit in scriptura n-am intalnit decat speculatii aristotelice si platoniene adaptate la religia crestina ca nu cumva sa para paganism.
Arcangelo a scris:Au incercat altii...nu ma tenteaza sado-masochismul crestin(sau de alt fel)De ce intrebi?
sa te bag in ciorba 
Robert M. a scris:tu ai incercat?
Au incercat altii...nu ma tenteaza sado-masochismul crestin(sau de alt fel)De ce intrebi?
Mirada-Dicovici a scris:Ce cunoastere poti gasi intr-o carte in care nu sunt decat fabulatii despre personaje istorice reale ca sa para faptele cat mai veridice ? Din tot ce-am citit in scriptura n-am intalnit decat speculatii aristotelice si platoniene adaptate la religia crestina ca nu cumva sa para paganism.
Asta e dovada ca nu ai priceput ce am balabanit pana acuma si ca interpretezi biblia exact cum am spus: cu ochelarii pusi cu forta de religie.
Fara " crestinism" nu exista "paganism", iar biblia e scrisa cu mult inainte sa fi auzit cineva de primul din ele, deci ce e in ea nu poate fi inclus in vreo categorie, decat daca o faci fortat, sa scoti ceva anume din ea. Ca fapt divers, crestinismul clasic NU SE BAZEAZA PE BIBLIE, ci pe traditii ridicole, stupide, ieftine, cu o minima aparenta de bun simt si producatoare de efecte pozitive pe verticala si pe orizontala.
Fluffycat a scris:Fara " crestinism" nu exista "paganism"
explica-mi si mie conditionarea asta, ca n-am inteles-o.
dark_light a scris:explica-mi si mie conditionarea asta, ca n-am inteles-o.
CREŞT
Fluffycat a scris:Alte explicatii mai doriti pentru iluminare?:P :)
nu te-am intrebat la misto, nu-mi raspunde la misto.
nu ma interesau definitiile termenilor, le cunosc foarte bine, ma interesa de ce ai conditionat existenta paganismului de cea a crestinismului. sa-ti dau si eu definitia conditionarii? :)
dark_light a scris:nu te-am intrebat la misto, nu-mi raspunde la misto.nu ma interesau definitiile termenilor, le cunosc foarte bine, ma interesa de ce ai conditionat existenta paganismului de cea a crestinismului. sa-ti dau si eu definitia conditionarii?
Nu ti-am raspuns deloc la misto, ci am postat definitiile pentru ca din ele insele rezulta conditionarea de care vorbeam.
In vechiul test nu exista termenul de crestin asa cum nu exista nici cel de pagan.
Spuneam asta in contextul discutiei cu Mirada, referindu-ma la perceptia foarte eronata asupra bibliei, cea religioasa.
Fluffycat a scris:Nu ti-am raspuns deloc la misto, ci am postat definitiile pentru ca din ele insele rezulta conditionarea de care vorbeam.In vechiul test nu exista termenul de crestin asa cum nu exista nici cel de pagan.
Spuneam asta in contextul discutiei cu Mirada, referindu-ma la perceptia foarte eronata asupra bibliei, cea religioasa.
in VT nu exista termenul de crestin, care a aparut dupa Isus. dar termenul de pagan exista dinainte de a fi fost scrise primele litere in cartile ce azi compun VT. iar daca citesti VT, ai sa intalnesti termenul de "pagan".
nu crestinismul conditioneaza existenta paganismului. pentru un om, pagane erau toate popoarele care nu se inchinau la aceiasi zei ca el. pentru evrei, canaanitii erau pagani. pentru crestini, musulmanii sunt pagani, prin extinderea definitiei de idolatrie la "de alta religie".
deci paganismul exista si fara crestinism. a existat si va exista atata timp cat exista cel putin doi oameni de religii diferite.