Început de il servo, Mar 6 feb 2007 · 612 răspunsuri · 64.725 vizualizări · închis
jeniffer a scris:Ti-am raspuns ca este daunator moralului, dar nu vrei sa intelegi. Legile sint facute de oameni, chiar daca la inceputul scrierii fiecare a creat propria sa divinitate, fiinta superioara oamenilor.
Da' moralul asta, cine este? De unde vine? A aparut, asa, din aer?
Pacatul ce este? Daca nu este Dumnezeu, trebuie sa am grija numai de ceilalti oameni, sa nu ma prinda. Deci, nu pot fi considerat "rau" orice as face.
jeniffer a scris:Legile sint facute de oameni, chiar daca la inceputul scrierii fiecare a creat propria sa divinitate, fiinta superioara oamenilor.
De ce crezi ca in trecut oamenii isi creau fiinte superioare lor ?
Unele sarbatori dedicate naturii s-au transformat, cu dezvoltarea scrierii, in istorii fantastice si evoluat la culturi diferite. Evreii despre poporul ales, crestini despre duelul intre Dumnezeu si Satan, musulmanii despre legea sfinta, simbolizate prin zeul unic. Se intelege ca fenomenele erau descrise prin imaginar inainte de a fi studiate. Cind intrebi cine a creat materia si fenomenele nu are rost sa-ti raspunzi zeul, nu este un termen informativ.
jeniffer a scris:Cind intrebi cine a creat materia si fenomenele nu are rost sa-ti raspunzi zeul,
Jeniffer, eu nu-mi raspund ci te intreb pe tine, ca sa imi dai tu raspuns : cine a creat legile naturii ?
jeniffer a scris:Unele sarbatori dedicate naturii s-au transformat, cu dezvoltarea scrierii, in istorii fantastice si evoluat la culturi diferite. Evreii despre poporul ales, crestini despre duelul intre Dumnezeu si Satan, musulmanii despre legea sfinta, simbolizate prin zeul unic. Se intelege ca fenomenele erau descrise prin imaginar inainte de a fi studiate. Cind intrebi cine a creat materia si fenomenele nu are rost sa-ti raspunzi zeul, nu este un termen informativ.
Nu ai niciun suport pt afirmatiile pe care le faci. Tu le spui ca si cum ar fi axiome, postulate, etc....
Mai ales ca nu raspunzi la intrebarile logice puse de mine si ignori principii general valabile. Cind spui bine/rau ai deja un sistem de referinta, ai o autoritate superioara.
nu are
vali_ a scris:nu are
O fi, de fapt, vreun copil d-asta de 10-11 ani, ca altfel nu se explica logica ei. Alta explicatie pertinenta nu este la modul in care gandeste.
Ca autoritate superioara nu are rost sa-ti inchipui o persoana supraomeneasca, despre care se poate doar inchipui.
jeniffer a scris:Ca autoritate superioara nu are rost sa-ti inchipui o persoana supraomeneasca, despre care se poate doar inchipui.
Mai, jenny! Nu suntem nici noi ultimii fraieri si prosti. Mai stim si noi cite ceva. Tu nu poti sa raspunzi pertinent, de aceea si dai d-astea laconice. Parerea mea este ca faci mijto sau ai 10 ani. Alta explicatie nu ai.
Nu ai argumente pentru a demonstra ca zeii, inclusiv domnul lor, sint fiinte supraomenesti reale.