jeniffer a scris:Referinta ar fi cunoscutul iar definirea pe baze naturale, in care invatamintul si organizarea se fac in simbioza cu omenescul natural.
Tu chiar citesti ceea ce scrii?
Început de il servo, Mar 6 feb 2007 · 612 răspunsuri · 64.725 vizualizări · închis
jeniffer a scris:Referinta ar fi cunoscutul iar definirea pe baze naturale, in care invatamintul si organizarea se fac in simbioza cu omenescul natural.
Tu chiar citesti ceea ce scrii?
jeniffer a scris:Ma pot impotrivi unei doctrine false
Ce ne poate
jeniffer a scris:Nu pot fi influentata de magia religioasa, pentru ca nu cred reala viata cereasca inchipuita in Biblie.
Biblia nu lucreaza cu magie!
Magia vine de la diavolul si ai dreptate in multe religii este o magie.Pacat ca nu-ti dai seama si ateismul este o magie!
Ca sa zici ca ceva care exista, de fapt nu exista, este o magie si in spatele magiei este magicianul! 
cioanas a scris:Biblia nu lucreaza cu magie!
E adevarat ca nu...cum ar putea un text furat prin PLAGIAT sa aibe asemenea puteri?
Magia vine de la diavolul si ai dreptate in multe religii este o magie.
Exact asa cum zici ....diavolul le rataceste mintile atat de rau ca ei nu mai vad realitatea si iau ca adevar doar niste vorbe goale ....curat diabolic!
... vezi ca iti dau si dreptate si nu te contrazic in toate?!
Pacat ca nu-ti dai seama si ateismul este o magie!
Atata timp cat ateismul inseamna libertate de gandire si nu se bazeaza pe o doctrina fanatizanta ca religia ...nici vorba ca nu e o magie decat in masura in care realitatea si adevarul ti se par ca fiind magice!
Ca sa zici ca ceva care exista, de fapt nu exista, este o magie si in spatele magiei este magicianul!
Hey mai smecherie ...:roll: .... te referi la popa si la biserica care e instrumentul magiei ....nu-i asa?
Emil Condor a scris:Ce ne poate
A-si consolida gindirea pe fictiuni inventate de oameni, ca in timpurile in care nu se cunoastea universul si oamenii erau influentati de mituri despre fiinte invizibile in spatiu, ceea ce a dus la dezvoltarea religiei, este dificil astazi, cind aparitia materiei in viata si evolutia ei se cunosc, la fel ca aspectul spatiului, in care viata nu poate fi altfel decit pe o planeta asemanatoare cu a noastra. A crede in fictiunile despre entitati supraomenesti duce la denaturarea gindirii omenesti naturale.
zexelica a scris:Tu chiar citesti ceea ce scrii?
eu as fi intrebat-o "tu intelegi ce scrii ? "
zexelica a scris:Tu chiar citesti ceea ce scrii?
Ce scrie jennifer este foarte rational ... si atat de evident ... incat nu poti spune decat un singur lucru:
Jos palaria!
jeniffer a scris:A-si consolida gindirea pe fictiuni inventate de oameni, ca in timpurile in care nu se cunoastea universul si oamenii erau influentati de mituri despre fiinte invizibile in spatiu, ceea ce a dus la dezvoltarea religiei, este dificil astazi, cind aparitia materiei in viata si evolutia ei se cunosc, la fel ca aspectul spatiului, in care viata nu poate fi altfel decit pe o planeta asemanatoare cu a noastra. A crede in fictiunile despre entitati supraomenesti duce la denaturarea gindirii omenesti naturale.
ok ...atunci nu se cunostea ,acum ce-i mai face pe unii oameni sa creada ...si multi nu sunt redusi ....sunt foarte capabili ....
exemplu ....soimos ,numai stiu cum isi spune acum :roll:,crezi ca el e ateu ? eu cred ca nu ,numai ca, ceea ce crede el nu se aseamana cu ceea ce crede ceaonas .....dar crede ,sunt convinsa....
iar eu cred ca nu exista om care sa nu fi spus macar odata in viata lui "doamne ajuta-ma " atunci cand se afla in situatii disperate ....asta eu o numesc ipocrizie sa crezi si sa nu recunosti ,fiindca ti se pare a fi slabiciune ...
Sikaryan a scris:Ce scrie jennifer este foarte rational ... si atat de evident ... incat nu poti spune decat un singur lucru:Jos palaria!
asta daca o spune ea ...
Editat Lun 30 apr 2007 14:13
red2shoes a scris:ok ...atunci nu se cunostea ,acum ce-i mai face pe unii oameni sa creada ...si multi nu sunt redusi ....sunt foarte capabili ....exemplu ....soimos ,numai stiu cum isi spune acum :roll:,crezi ca el e ateu ? eu cred ca nu ,numai ca, ceea ce crede el nu se aseamana cu ceea ce crede ceaonas .....dar crede ,sunt convinsa....
iar eu cred ca nu exista om care sa nu fi spus macar odata in viata lui "doamne ajuta-ma " atunci cand se afla in situatii disperate ....asta eu o numesc ipocrizie sa crezi si sa nu recunosti ,fiindca ti se pare a fi slabiciune ...
asta daca o spune ea ...
Da ...dar jeni are dreptate caci chiar daca nu sunt ateu (si asta e adevarat) nu imi fundamentez gandirea pe fictiuni... fictiunea e fictiune si poate avea legatura cu A CREDE dar viata mi-o bazez nu pe A CREDE ci pe A STI!!
Orice om este indreptatit sa spuna Doamne ajuta caci Dumnezeu (care inseamna sufletul nostru) este in inima fiecaruia dintre noi si fii sigura ca numai noi insine (sau intamplarea) putem schimba situatia care ne motiveaza sa cerem sprijinul divin!
Deci in concluzie jenny delimiteaza dialectic cunoasterea comparand timpurile cand nu existau informatii atat de precise ca azi, motiv ptr care pentru a-si explica unee fenomene oamenii apelau la religie...si alta este azi cand CUNOASTEREA este infinit mai avansata ...unii oamenii refuza sa constientizeze existenta ei si isi cauta raspunsuri in fantezia nascuta din necunoastere.
Acest sistem de gandire este unul ABERAT si imbratisarea si adop
red2shoes a scris:capabili ....exemplu ....soimos ,numai stiu cum isi spune acum :roll:,crezi ca el e ateu ? eu cred ca nu ,numai ca, ceea ce crede el nu se aseamana cu ceea ce crede ceaonas .....dar crede ,sunt convinsa....
In ce crede Soimos cand spune cuvintele alea urate uneori ?