Despre Isus Cristos

lupini a scris:

Toranagasama a

-Iskander- a scris:

O tampenie mai mare nici ca puteai spune. Pai crestinismul se bazeaza pe Iosif ? Se bazeaza pe un presupus contact sexual intre Iosif si Maria ?

My God...

Nu se bazeaza pe faptul ca Mesia urma sa fie "samanta lui David". Acesta este si motivul pentru care genealogiile din Matei si Luca il prezinta pe Iosif ca tata.

-Iskander- a scris:

Pavel nu are nicio legatura cu ceea ce discutam noi aici. Nu o mai invarte. In Scriptura nu este descrisa in mod explicit relatia dintre cei doi pentru ca... nu exista una ! Scrie clar.

Bine atunci Petru sau alt personaj biblic. Nu conteaza numele conteaza ca nu este scris despre relatia parintilor. Oare si acestia sunt "din stele" ? ;)

-Iskander- a scris:

De ce Iosif se stia drept si a vrut sa o paraseasca pe Maria ? (w00t)

marinaru a scris:

Iar tu din nou manifesti o rautate caracteristica care nu poate veni din ceva bun.

Este parerea ta, dar eu consider o rautate mult mai mare prin faptul ca sustii cu atata indarjire o chestie prost inteleasa biblic si cu justificari lumesti. Faptul ca totusi il minimalizezi pe Fiul lui Dumnezeu la un biet om carnal, nu miroase a bine si ca repeti mecanizat aceeasi chestiune cum ca Iosif a fost tatal carnal, trupesc a lui Isus. Eu consider acest lucru mai mult decat o blasfemie si o tagaduire a Fiului lui Dumnezeu.

marinaru a scris:

Isus a fost un om asa cum si trebuia sa fie. Nici o clipa nu am afirmat ca Isus nu ar fi fost "Fiul lui Dumnezeu" iar Iosif era numit pe atunci "tatal" pentru ca asa era si nu se refera strict la o anumita perioada. Daca ai un tata il ai pentru vesnicie nu pentru o perioada de timp sau pentru o circumstanta. Isus a afirmat de nenumarate ori ca este "Fiul lui Dumnezeu" si nimeni nu l-a contrazis cu asta.

A fost om dar nu asa cum intelegi tu. Tu vezi toar partea umana, e prea greu pentru tine sa vezi lucruile prin prisma duhovniceasca. Asta este fiecaruia ii este dat sa inteleaga atat cat poate. Nu vezi ce tampenii spui ca Iosif reprezenta un "tata" pentru vesnicie... Ceva muritor pentru tine reprezinta ceva vesnic (w00t) ...asta spune multe...

marinaru a scris:

Credinta ta "duhovniceasca" nu te lasa sa vezi prea mult. Eu nu anulez autoritatea lui Isus, nu anulez faptele sale, nu anulez nimic ci din contra. Daca Isus a facut ceea ce a facut pe credinta si nu pe o cunostiinta superioara atunci sacrificiul sau este adevarat. Nu poti numi sacrificiu un rezultat de care esti sigur 100%. Daca Dumnezeu i-a spus in cer..."dute pe pamant si hai sa facem un mic teatru, tu mori si faci pe martirul si apoi eu iti dau tot" atunci inseamna ca Isus nu s-a sacrificat si totul este o minciuna. In schimb daca a fost om, daca a fost cel promis lui Avraam si urmasilor acestuia, daca totul s-a facut pe credinta atunci totul este adevarat. Acest lucru este valabil si daca Iosif este tatal biologic si daca nu este.

Nu anulezi pe fata autoritatea Fiului lui Dumnezeu sau nu in mod direct, insa indirect mai cu ocolisuri tot o faci din moment ce Il mimimalizezi la un biet om nascut dintr-un act sexual trupesc. Pai in acest fel din start Il excluzi pe Dumnezeu ca Tata a Lui, fiindca nu poti avea doi Taţi... . Tu doar atat poti sa vezi in persoana Mantuitorului ca '...a facut ceva pe credinta si sacrificiu...???...in cazul asta se explica multe iar tu Il reduci pe Cristos doar la ideea de infaptuire a unei lucrari si atat. Crezi ca doar acesta a fost rolul sau in viata noastra ? Nu poti trece bariera unei gandiri " ...ca de pe pamant..." ?

Ne cunoastem de mai mult timp si stiu ca iti place sa faci pe victima...mai schimba si tu acest stil...ca se observa foarte clar acest lucru. ;)

Coplimentati-va pe PM. Sa nu mai vad consideratii de ordin personal la adresa celorlalti. Sa fie clar.

Cine este Creatorul ...?

In Geneza este scris ...ca Duhul lui Dumnezeu se misca deasupra apelor ....si Dumnezeu a zis ..si s-a facut !

Iar in NT ...in Coloseni ..este scris ca Isus Hristos ...a facut toate lucrurile din cer si de pe pamant ...?Coloseni 1 ;15-19 ! :roll:

Sa intelegem ca sunt 2 ATOTPUTERNICI ...2 CREATORI ...2 DOMNI ...?

adicel a scris:

Este parerea ta, dar eu consider o rautate mult mai mare prin faptul ca sustii cu atata indarjire o chestie prost inteleasa biblic si cu justificari lumesti. Faptul ca totusi il minimalizezi pe Fiul lui Dumnezeu la un biet om carnal, nu miroase a bine si ca repeti mecanizat aceeasi chestiune cum ca Iosif a fost tatal carnal, trupesc a lui Isus. Eu consider acest lucru mai mult decat o blasfemie si o tagaduire a Fiului lui Dumnezeu.

Am uitat ca tu ai intelegeri biblice speciale si mai presus de orice...intelegeri duhovnicesti care nu au legatura cu logica sau cu ce scrie ci cu imaginatia. Eu repet ce au repetat si altii acum mii de ani cand au spus ca Iosif este tatal lui Isus.

adicel a scris:

A fost om dar nu asa cum intelegi tu. Tu vezi toar partea umana, e prea greu pentru tine sa vezi lucruile prin prisma duhovniceasca. Asta este fiecaruia ii este dat sa inteleaga atat cat poate. Nu vezi ce tampenii spui ca Iosif reprezenta un "tata" pentru vesnicie... Ceva muritor pentru tine reprezinta ceva vesnic ...asta spune multe...

Mda a fost om dar nu a fost si normal nu asa cum inteleg eu ca nu inteleg duhovniceste. Bineinteles ca reprezinta un tata pentru vesnicie asa cum fiecare om are parinti pentru vesnicie. Acest lucru nu se sterge niciodata din moment ce a fost facut...dar stai asa trebuie sa aibe vreo legatura cu duhovniceala deci nu o inteleg.

adicel a scris:

Nu anulezi pe fata autoritatea Fiului lui Dumnezeu sau nu in mod direct, insa indirect mai cu ocolisuri tot o faci din moment ce Il mimimalizezi la un biet om nascut dintr-un act sexual trupesc. Pai in acest fel din start Il excluzi pe Dumnezeu ca Tata a Lui, fiindca nu poti avea doi Taţi... :flowers:. Tu doar atat poti sa vezi in persoana Mantuitorului ca '...a facut ceva pe credinta si sacrificiu...???...in cazul asta se explica multe iar tu Il reduci pe Cristos doar la ideea de infaptuire a unei lucrari si atat. Crezi ca doar acesta a fost rolul sau in viata noastra ? Nu poti trece bariera unei gandiri " ...ca de pe pamant..." ?

Ne cunoastem de mai mult timp si stiu ca iti place sa faci pe victima...mai schimba si tu acest stil...ca se observa foarte clar acest lucru. :roll:

Nu eu am scris biblia si nu eu am pus genealogiile acolo care arata ca tata lui Isus a fost Iosif. Asa este ne cunoastem de mult timp ca sa imi dau seama ca discutiile cu tine ajung intr-un final la insulte si la faptul ca altii nu au intelegere duhovniceasca asa cum ai tu... :roll:

obadia a scris:

Cine este Creatorul ...?

In Geneza este scris ...ca Duhul lui Dumnezeu se misca deasupra apelor ....si Dumnezeu a zis ..si s-a facut !

Iar in NT ...in Coloseni ..este scris ca Isus Hristos ...a facut toate lucrurile din cer si de pe pamant ...?Coloseni 1 ;15-19 !

Sa intelegem ca sunt 2 ATOTPUTERNICI ...2 CREATORI ...2 DOMNI ...?

In Coloseni nu scrie asa ceva.

In Coloseni nu scrie asa ceva.

16. Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt

obadia a scris:

16. Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt

Toate au fost făcute prin El şi pentru El.

stii ce inseamna cuvantul TOATE ?

hai ca -ti mai dau unul ...

34. Şi

Stiu foarte bine numai ca acolo enumera la ce se refera. Dupa ce Isus a mers la cer acesta a primit "toata autoritatea". Iar ceea ce s-a facut prin el de atunci fie stapaniri, etc...au fost facute prin el...TOATE. Versetele ulterioare nu se refera la Isus.