România
Roportal.ro

Despre Isus Cristos

Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 2.035 răspunsuri · 153.107 vizualizări

Enki16.898 mesaje#561

La mare parte din mesajul tau a raspuns Sikaryan foarte corect, dar tin sa fac si eu unele adaugari:

Chirila Carol a scris:
Nu pot fi de acord cu dvs. in toate privintele.

Potopul a avut loc si marturiile geologice o confirma. Stiti bine asta.

Faptul ca a avut loc un potop local nu inseamna ca au murit toti oamenii si intreaga populatie a globului se trage de la Noe. Tocmai ti-am spus ca exista dovezi pentru continuitatea existentei umane in acele regiuni, de la epocile preistorice pana azi, nu exista nici o "gaura" care sa indice ca a murit intreaga populatie, si ca au venit urmasii lui Noe si au populat zona.

Chirila Carol a scris:
Egiptenii nu au fost monoteisti au fost politeisti. Doar plagile stiti ca au fost indreptate impotriva zeilor Egiptului. (era in mesajul anterior - scuze scriu pe fuga si nu sunt atent la toate detaliile).

Oamenii erau exclusivisti (religia prin definitie e exclusivista) atunci ca si acum deci nu cred ca au importat atat de mult.

La mesajul lui Sikaryan vreau sa mai adaug doua lucruri: in primul rand, inainte de momentul Akenaton nu exista nici o urma de monoteism la nici o civilizatie, si doi: printr-o mare si ciudata "coincidenta", perioada cand a trait Akenaton, initiatorul primei religii monoteiste, este doar cu putin inaintea perioadei cand a trait... Moise.

Chirila Carol a scris:
Stiti bine ca "crestinarea" a avut loc cu "parul" vezi " sfantul" (n-a avut nici o treaba cu sfintenia) Constantin. S-a facut atunci o "intoarcere la crestinism" cu idolul subbrat.

Da, exact, s-a facut cu parul, cu barosul pe templele egiptene, cu tortele pe bibliotecile de filosofie si religie antica. Cum ai fi vrut sa mai ajunga pana la noi religia si cultura lor?

Pentru Sika: inainte de epopeea lui Ghilgames a fost mitul sumerian al potopului.

*Arcadia*2.776 mesaje#562

Pai si ce daca potopul se intalneste la sumerieni si babilonieni. Oare nu a avut acces Moise la toata biblioteca Egiptului din acea vreme? Ca doar a fost crescut in palatul regal. Cu atat mai mult e importanta Biblia.

Enki16.898 mesaje#563

My point exactly. :)

*Arcadia* a scris:
Pai si ce daca potopul se intalneste la sumerieni si babilonieni. Oare nu a avut acces Moise la toata biblioteca Egiptului din acea vreme? Ca doar a fost crescut in palatul regal....
*Arcadia*2.776 mesaje#564
Enki a scris:
My point exactly. :)

Da, si?

In cartea lui Eduard Schure vorbeste despre Marii initiati ai lumii, printre care se numara si Moise , alaturi de alti initiati.

Enki16.898 mesaje#565

Da, si? Ce legatura are asta cu faptul ca discutam ca ce apare in Biblie, a aparut mai intai in alte parti? In afara de faptul ca vine in sustinerea afirmatiei, si ca demoleaza mitul ca biblia e dictata de dumnezeu in persoana.

Editat Mie 11 mar 2009 19:11

*Arcadia*2.776 mesaje#566
Enki a scris:
Da, si? Ce legatura are asta cu faptul ca discutam ca ce apare in Biblie, a aparut mai intai in alte parti? In afara de faptul ca vine in sustinerea afirmatiei, si ca demoleaza mitul ca biblia e dictata de dumnezeu in persoana.

Depinde ce inteleg aceia prin "e dictata de Dumnezeu in persoana" (apoi se ajunge la discutia daca Dumnezeu e o persoana sau o forta). De exemplu eu cred ca si matematica si toate stiintele sunt dictate de Dumnezeu in persoana pt ca El le-a creat. Altfel planetele se ciocneau unele de altele si nu exista ordinea asta in sistemul solar, fiecare pe orbita lui....Deci, depinde ce inteleg acele persoane...

Enki16.898 mesaje#567

Pai acele persoane inteleg deobicei "dictata de dumnezeu in exclusivitate evreilor".

Dar, sa revenim la Isus Christos, care e tema. Spuneau Sikaryan si Jenifer ceva de preluari din alte religii si culturi. In cazul lui Isus se aplica?

*Arcadia*2.776 mesaje#568
Enki a scris:
Dar, sa revenim la Isus Christos, care e tema. Spuneau Sikaryan si Jenifer ceva de preluari din alte religii si culturi. In cazul lui Isus se aplica?

Despre Iisus s-au scris multe. Ca apartinea grupului initiatic al esenienilor, ca a fost in India , ca a fost in Dacia, ca e reintruparea lui Zamolxe. Deci o duzina de chestii...Deci posibil sa apara si aspectul cu preluarea ...

myma113 mesaje#569
Enki a scris:
Carol, Sikaryan si jenifer au dreptate in privinta asta. Multe din povestile biblice se regasesc in miturile unor civilizatii mai vechi. De exemplu potopul, se regaseste la sumerieni in tablite ce predateaza cu cateva sute bune de ani vremea cand a trait Moise, personajul Noe se numeste Ziusudra acolo. La babilonieni iar apare mitul potopului. Dupa aceea, monoteismul a aparut prima data in Egipt, evreii nu au facut decat sa rafineze conceptele teologice si filosofice. Crearea lumii prin puterea cuvantului/gandului apare si la egipteni. Acel al treilea verset din geneza 1, cu Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină, exact aceeasi idee despre creatie apare in teologia memfita, unde zeul Ptah a gandit si apoi a creat prin cuvant tot ce exista. Dupa aceea, daca e sa luam denumirile pe care le are Isus in Biblie, Pastorul cel Bun, Mantuitor etc apar la mai multe zeitati antice.

normal ca se regasesc in mai multe civilizatii si in mai multe locuri ca doar Dumnezeu nu e teoretic, nu e partinitor si nu e abstract

e cat se poate de real si se exprima prin fapte si intamplari reale...si oamenii constata si scriu despre

ce e asa greu?

nu-l vedem dar nici vantul nu-l vedem si exista

ca omul a numit in fel si chip si a scris in fel si chi e partea a doua ... Dumnezeu tot ala e

ca noi numim crestinism sau ateism ca e monoteism sau nu stiu ce teorie a nu stiu cui nu se pupa cu teoria nu stiu cui ... e galceava oamenilor nu a lui Dumnezeu

Dumnezeu isi vede de treaba in timp ce gaitele caraie pe craca :kiss:

Chirila Carol362 mesaje#570
myma a scris:
...

ca omul a numit in fel si chip si a scris in fel si chip e partea a doua ... Dumnezeu tot ala e

...

Permite-mi sa te contrazic.

Dumnezeul budist nu e acelasi cu Dumnezeul crestin nici cu cel din alte religii. Dumnezeul crestin e acelasi cu cel iudaic.

Ceea ce credeti dvs este sincretism religios - New Age (nu conteaza in ce crezi toate drumurile duc tot acolo) lucru care este fals in opinia mea bazat pe Biblie. Ce mai este trist este ca generatia actuala crede in orice si VREA sa creada ORICE. Doar e generatia pop-corn. :kiss:. De verificat nu mai verifica nimeni.

← Înapoi la Personaje religioase