Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Haruka a scris:Orice inima si suflet are ochi si minte....calitatea vazului si a istetimii variaza.
Haruca, ai dreptate, dar cei care au citit-o cu ochii si cu mintea au devenit atei, iar cei care au citit-o cu sufletul si inima au devenit crestini.
BigDefender a scris:Haruca, ai dreptate, dar cei care au citit-o cu ochii si cu mintea au devenit atei, iar cei care au citit-o cu sufletul si inima au devenit crestini.
Iata o exprimare frumoasa si total adevarata!
Intrebarea care se pune este ...ptr ce are omul ochi si minte ? sa nu analizeze si sintetizeze informatia ci sa fie credul? ...nu cumva asta e calea Marii Ratari?
Trebuie sa ai cunostiinte literare aproape inexistente ca sa afirmi asa ceva....asa e cand nu poti deosebi un stil literar de altul.........
chitsibush a scris:Intrebarea care se pune este ...ptr ce are omul ochi si minte ? sa nu analizeze si sintetizeze informatia ci sa fie credul? ...nu cumva asta e calea Marii Ratari?
Nu,pai cum asa..ca sa fii un adevarat crestin,trebuie sa faci exact cum spune Biserica:"crede si nu cerceta" :airkiss: (in momentul in care incepi sa pui intrebari,devii ateu..)
Am mai raspuns odata: pentru crestini Biblia este o carte de capatai, necesara sufletului si mintii, iar pentru atei poate fi o carte oarecare, am dat si o explicatie SF!
Editat Joi 22 mar 2007 09:54
BigDefender a scris:Am mai raspuns odata: pentru crestini Biblia este o carte de capatai, necesara sufletului si mintii, iar pentru atei poate fi o carte oarecare, am dat si o explicatie SF!
E o carte de capatai pt crestinii inversunati (practicanti si increzatori in sursa divina a Bibliei) pt ceata cealalta de crestini (numai cu numele si arareori practicanti) nu prea e o carte de capatai, acestia, eu zic, ca-s cei mai multi.
Si te intreb eu, cum poate avea un crestin Biblia ca manuscris de capatai daca el nu are nici cele mai mici notiuni despre ea? Daca-i place sa fie erou de basm.....asa sa traiasca.....nu interven in povestea lui cu nici un personaj malefic,promit.
Eu nu vad o sinonimie perfecta intre textul Bibliei si invataturile Bibliei. Invataturile sunt date de modul de talmacire a textului....si cred ca pt unii crestini acelasi text are invataturi diferite...ca doar de aceea sunt atatea culte si secte.
Totusi, pt care din crestini Biblia e cartea lor de capatai? Pt crestinii necuriosi, lenesi, naivi, tematori ?!
BigDefender a scris:Am mai raspuns odata: pentru crestini Biblia este o carte de capatai, necesara sufletului si mintii, iar pentru atei poate fi o carte oarecare, am dat si o explicatie SF!
Eu nu sunt ateu,sunt crestin ortodox,si pentru mine Biblia nu este o necesitate.
Ateu=persoana care respinge existenta Divinitatii,a lui Dumnezeu.
Daca nu consideri Biblia a fi ceva real,asta nu inseamna ca nu crezi in Dumnezeu (ca esti ateu)
Haruka a scris:
Dark_Dragon a scris:
Ma scuzati ca va raspund la amandoi in aceeasi postare, sunt presat de timp, dar pentru crestini daca Biblia nu ar fi existat, atunci nimic din ceea ce a fost scris dupa ea, nu ar mai putea avea o baza, iar daca Biblia este necesara sau nu, ramane la perceptia si priceperea fiecaruia.
PS. In forma ei actuala, Biblia are cca. 1700 de ani si atat crestinii cat si protestantii o au drept carte de capatai, altminteri ar fi fost lipsiti de ''obiectul muncii''!In sensul acesta a fost necesara, de la ea s-au plecat cu interpretari si speculatii.
Editat Joi 22 mar 2007 15:20
BigDefender a scris:Ma scuzati ca va raspund la amandoi in aceeasi postare, sunt presat de timp, dar pentru crestini daca Biblia nu ar fi existat, atunci nimic din ceea ce a fost scris dupa ea, nu ar mai putea avea o baza, iar daca Biblia este necesara sau nu, ramane la perceptia si priceperea fiecaruia.PS. In forma ei actuala, Biblia are cca. 1700 de ani si atat crestinii cat si protestantii o au drept carte de capatai, altminteri ar fi fost lipsiti de ''obiectul muncii''!In sensul acesta a fost necesara, de la ea s-au plecat cu interpretari si speculatii.
E bine ca ai scos textul cu cei fericiti
...dar referitor la necesitati si la Biblie ...oare nu era mai necesar oricarui om sa invete alte "legi" mult mai importante vietii deact o poveste lipsita si de logica si de adevar dar mai ales de sens ?
Oare cei care se ghideaza dupa ea ...nu se smt datorii fata de ei insisi sa vada adevarul si istoria sursei dupa care se ghideaza ?
BigDefender a scris:Am mai raspuns odata: pentru crestini Biblia este o carte de capatai, necesara sufletului si mintii, iar pentru atei poate fi o carte oarecare, am dat si o explicatie SF!
Care crestini? Poate cei adevarati, nu practicanti ai unor culte care au o doctrina care contrazice Biblia, care-si fac imagini asemanatoare a ceea ce este in cer si invata lumea ca putem alege pe Dumnezeu.