Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Naeema a scris:

Pai din moment ce legea talionului si pietruirea pentru adulter nu mai sunt practicate, e si normal sa cred ca multe chestii din VT sunt pe post de hartie igienica acum in "era Noului Testament"

Eu ti-am dat replica o data la toate ideile astea. Daca preferi sa continui sa bati apa in piua, asta este. Raspunde-ti singura, fara sa mai intrebi pe altii.

Naeema a scris:

Au strecurat VT de toate chestiile rusinoase poruncite de d-zeul lor candva, ca sa-l scoata cu camasa curata. Good luck with that.

Unde au strecurat din moment ce inca exista si se pot citi si crestinii inca il studiaza?

Vorbesti gratuit acum.

stupid_me a scris:

Nu mai stiti ce sa inventati.

La capitolul inventii, voi religiosii ne dati noua lectii. Noi suntem copii mici pe langa voi. Cea mai mare si tragica inventie umana, este religia.

stupid_me a scris:

Daca preferi sa continui sa bati apa in piua, asta este. Raspunde-ti singura, fara sa mai intrebi pe altii.

Unde au strecurat din moment ce inca exista si se pot citi si crestinii inca il studiaza?

Vorbesti gratuit acum.

Una e sa stea scris dar sa nu se practice, alta e sa se practice ceea ce sta scris si anume ceea ce v-a instruit d-zeul vostru sa faceti. ;) Raman la ceea ce am spus initial, ca ati strecurat rahatul si practicati numai ceea ce e considerat acceptabil in societate. Daca ar fi sa practicati tot ceea ce v-a poruncit deitatea voastra sa faceti ati fi la fel de criminali ca si ea.

De ce te superi draga ? Ca cineva finally calls you on your religious bullshit ? Relax. Si de ce vorbesc gratuit ? Pentru ca-ti contrazic opiniile ? Daca asta sta treaba, apoi toata lumea vorbeste gratuit pe topicuri din astea, inclusiv tu.

Naeema a scris:

Cea mai mare si tragica inventie umana, este religia.

Ea a fost cea care ne-a despărţit de animale: gândirea că cineva acolo sus....trimite fulgere şi ploaie. Un animal nu poate gândi aşa ceva.

lupini a scris:

Ea a fost cea care ne-a despărţirt de animale.

Ai dreptate. Animalele sunt inocente.

Naeema a scris:

Ce am vrut eu sa spun este ca noua "lege" cu obrazul o invalideaza pe prima, in contextul religiei crestine practicate in ziua de azi.

Nici nu se pune macar problema de asa ceva.

Intre doua lucruri 'traite' in alt spatiu dpdv cronologic, nu e nici logic, nici cu motiv nici nu nimic sa existe comparatie sau asociere!

Naeema a scris:

Animalele sunt inocente.

Sunt, dar n-au mers pe Lună....încă. E adevărat, prima fiinţă în Cosmos a fost Laika, un câine, dar nu a făcut asta prin propria voinţă. :)

Naeema a scris:

Cea mai mare si tragica inventie umana, este religia.

Cele mai multe crime din istorie s-au facut in numele religiei, deoarece in ea se gaseste atat imboldul cat si justificarea care disculpa, ba mai mult si speranta la o recompensa, pe lumea cealalta ca in asta n-are nimic de oferit in mod concret!

stupid_me a scris:

Mie sa nu mai imi dai citate din VT. Noi traim in perioada spirituala a NT. Care intregeste Biblia.

De aceea este si Vechiul. Voi altceva in loc sa dati copy paste la citate ultra cunoscute din VT nu stiti?

Ca parac gandeati cu mintea voastra, nu dupa idei preconcepute.

Serios? O noua era spirituala? Dar nu cumva e acelasi dumnezeu? Ce-a facut, s-a pocait intre timp? Eu una n-as crede daca ar aparea acum Breivik sa zica ca s-a schimbat si ca acum ne indeamna la iubire si iertare, stiind ce a facut inainte...

Pippo a scris:

In schimb definitia pe care o da crestinismul smereniei in adevaratul sens, este destul de complexa cat sa se scrie o nuvela. Destul de complexa incat doar putini religiosi reusesc sa-i patrunda sensul.

Este precum conceptul de "iubire", simplu doar la prima vedere, si de neinteles in lipsa experientei directe. Adica, cand cineva care intelege din experienta directa ce este smerenia spune cuvantul "smerenie", implicatiile conceptuale sunt foarte mari, la fel cum atunci cand cineva care intelege din experienta directa ce este iubirea spune "iubire", implicatiile conceptuale sunt foarte mari.

Dar pentru cine intelegerea "iubirii" si a "smereniei" se limiteaza la explicatia dex-ului, e echivalent cu nu a inteles si nu stie nimic despre "iubire" si exact la fel si despre "smerenie".

Argumenteaza biblic ca "smerenie" nu implica deloc "supunere".

In rest... nu vorbi in jurul termenului, vorbeste despre el si la ce se refera, daca te dai expert. Ce implicatii conceptuale mari?

O mare bulibaseala exista privitor la modul in care a murit Iuda :

-18.Deci acesta a dobândit o ţarină din plata nedreptăţii şi, căzând cu capul înainte, a crăpat pe la mijloc şi i s-au vărsat toate măruntaiele.(Fapte 1 )

-5.Şi el, aruncând arginţii în templu, a plecat şi, ducându-se, s-a spânzurat.(Matei 27)

O fi vreo minune dumnezeiasca de-a murit in doua feluri

stupid_me a scris:

Mie sa nu mai imi dai citate din VT. Noi traim in perioada spirituala a NT. Care intregeste Biblia.

De aceea este si Vechiul. Voi altceva in loc sa dati copy paste la citate ultra cunoscute din VT nu stiti?

Am participat in copilarie la foarte multe slujbe religioase , au fost sute !

In nicio predica , in absolut niciuna , respectivii preoti n-au facut referire la pasajele pe care tu le mentionezi ca "ultracunoscute". Cand le-am gasit citind Biblia in intregime si le-am cerut lamuriri asupra lor au inceput sa o scalde cu argumente asemanatoare cu cele ale tale. Si de-atunci mi s-a facut scarba..

Sunt absolut sigur ca quasitotalitatea credinciosilor nu au cunostinta de existenta acestor pasaje in Biblie cunostintele lor limitindu-se la ceea ce predica preotii sau afla uneori unul de la altul

Enki a scris:

Serios? O noua era spirituala? Dar nu cumva e acelasi dumnezeu? Ce-a facut, s-a pocait intre timp?

Nu, a evoluat omul intre timp. Dintr-un anumit punct de vedere.

VEMANS a scris:

Sunt absolut sigur ca quasitotalitatea credinciosilor nu au cunostinta de existenta acestor pasaje in Biblie cunostintele lor limitindu-se la ceea ce predica preotii sau afla uneori unul de la altul

Unde spune in Biblie sa te limitezi in a primi totul mura in gura si unde nu incurajeaza intelepciunea si gandirea? Asa exista o gramada de asa zisi atei, care cred ca NU exista Dzeu, fara sa caute.

De ce te-au scarbit argumentele? Daca un crestin vine si spune 'nu stiu,dar am incredere' te scarbeste mai putin?

Black velvet a scris:

si speranta la o recompensa, pe lumea cealalta ca in asta n-are nimic de oferit in mod concret!

de unde visezi iar recompense, daca Dzeu, citez :'da NUMAI rau' din ceea ce reiese din Biblie?

Nu asa spuneai deunazi?

Black velvet a scris:

Cele mai multe crime din istorie s-au facut in numele religiei

Eu as reformula.

Cele mai multe crime din istorie s-au facut in numele puterii.

Or puterea=politica, nicidecum dogma si credinta.