Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Pippo a scris:Dar pentru cine intelegerea "iubirii" si a "smereniei" se limiteaza la explicatia dex-ului, e echivalent cu nu a inteles si nu stie nimic despre "iubire" si exact la fel si despre "smerenie".
Nu stiai ca oul a facut gaina?
Eu de cand tot repet ca nu poti intelege ce simte un crestin daca nu traiesti ce simte el.
stupid_me a scris:Voi altceva in loc sa dati copy paste la citate ultra cunoscute din VT nu stiti?
Dupa cate stiu eu, cuvantul si legile dumnezeului biblic sunt in VT, iar acest D-zeu spune clar:
10. Ca să ştiţi, să credeţi şi să pricepeţi că Eu sunt: înainte de Mine n-a fost Dumnezeu şi nici după Mine nu va mai fi!
Deci, bancul cu fiul din NT, e praf in ochi pentru cei care-l reneaga pe D-zeu, inchinandu-se la oameni, adica la un fals dzeu numit Isus!
Editat Lun 28 mai 2012 00:01
Black velvet a scris:Dupa cate stiu eu, cuvantul si legile dumnezeului biblic sunt in VT, iar acest D-zeu spune clar:
10. Ca să ştiţi, să credeţi şi să pricepeţi că Eu sunt: înainte de Mine n-a fost Dumnezeu şi nici după Mine nu va mai fi!
Deci, bancul cu fiul din NT, e praf in ochi pentru cei care-l reneaga de D-zeu!
Auzi, tu ce faci cu un criminal? Il bagi dupa gratii, daca poti.
Daca nu, il asaltezi si caz in care nu se preda, il ucizi. Nu?
Stai, ca nu ma refer eprsonal la tine. Ci la acel din 'tine', ca si om al statului si al moralei.
Este?
Ei, sa zicem ca altii nu stiu toata povestea si vad doar efectul si au imaginatia la indemana. Si aia limitata.
Cu un motiv se sublineaza ca e VECHIUL Testament. Si cu un motiv aaparut noua lege, care nu o anuleaza pe prima, decat ii schimba perspectiva. Suntem altii decat stramosii nostri. Avem genetic o 'mostenire' deja.
Pana si vorba din popor spune de capra care sare masa si apoi de iedul care sare casa.
Editat Lun 28 mai 2012 00:07
stupid_me a scris:Mie sa nu mai imi dai citate din VT. Noi traim in perioada spirituala a NT. Care intregeste Biblia.
De aceea este si Vechiul. Voi altceva in loc sa dati copy paste la citate ultra cunoscute din VT nu stiti?
Daca VT nu mai facea parte din crestinism, ar fi fost eliminat in intregime de mult. Faptul ca inca se mai afla acolo, spune ceva.
Faptul ca crestinismul ia din el numai ce-i convine iar restul desconsidera, iar spune multe. Stiu, e rusinos tare sa admiti chiar si pentru tine insuti ca deitatea pe care o proslavesti ar fi fost in stare de asemenea abominatii precum cele descrise in VT. De aceea este de inteles de ce crestinii insista ca multe din VT nu mai sunt valabile. Nici mie nu mi-ar place sa ma rog unui psihopat, sociopat si criminal in serie.
Hai sa spun o ghicitoare : ce are pisica in comun cu crestinii ? Cine stie raspunsul primeste nota 10. 
Editat Lun 28 mai 2012 00:09
Naeema a scris:Daca VT nu mai facea parte din crestinism, ar fi fost eliminat in intregime de mult. Faptul ca inca se mai afla acolo, spune ceva.
Da!
Nu negam ce a fost pentru ca nu intelegem sau nu ne place cum suna...cum musamalizeaza altii trecuturi..
Naeema a scris:Daca VT nu mai facea parte din crestinism, ar fi fost eliminat in intregime de mult. Faptul ca inca se mai afla acolo, spune ceva.
Faptul ca crestinismul ia din el numai ce-i convine iar restul desconsidera, iar spune multe.
Te contrazici singura in afirmatii.
stupid_me a scris:a aparut noua lege, care nu o anuleaza pe prima, decat ii schimba perspectiva. Suntem altii decat stramosii nostri.
Sa inteleg atunci ca chestia cu intorsul celuilalt obraz nu anuleaza legea talionului ? :think:
Da, suntem altii decat stramosii nostri. Aia erau blajini in comparatie cu omul de azi.
Naeema a scris:De aceea este de inteles de ce crestinii insista ca multe din VT nu mai sunt valabile.
Asa iti place tie sa crezi?
Naeema a scris:Sa inteleg atunci ca chestia cu intorsul celuilalt obraz nu anuleaza legea talionului ? :think:
Da, suntem altii decat stramosii nostri. Aia erau blajini in comparatie cu omul de azi.
Nu anuleaza ca legea talionului a fost legea talionului.
Si legea celuilalt obraz, e legea celuilalt obraz. Acum.
Foarte blajini, mai ales la imperechere te pomini. Sau in momentele in care isi cucereau prin sange pamanturi si cotropeau fara remuscari gospodariile altora.
stupid_me a scris:Te contrazici singura in afirmatii.
Serios draga ? Poti sa sustii ca VT este luat in considerare in intregime si nu partial ? Nu poti, pentru ca daca ar fi considerat inca valid in intregime, Noul Testament ar fi egal cu zero. VT l-ar desfiinta de tot prin legile vechi. 
Naeema a scris:Serios draga ? Poti sa sustii ca VT este luat in considerare in intregime si nu partial ? Nu poti, pentru ca daca ar fi considerat inca valid in intregime, Noul Testament ar fi egal cu zero. VT l-ar desfiinta de tot prin legile vechi.
Spune undeva in VT ca Dzeu semneaza undeva ca nu va da un NT ?
Nu spune.
Nu mai stiti ce sa inventati.
stupid_me a scris:Asa iti place tie sa crezi?
Pai din moment ce legea talionului si pietruirea pentru adulter nu mai sunt practicate, e si normal sa cred ca multe chestii din VT sunt pe post de hartie igienica acum in "era Noului Testament" Tocmai de aia zic ca crestinii au facut din lapte gras, skim milk. Au strecurat VT de toate chestiile rusinoase poruncite de d-zeul lor candva, ca sa-l scoata cu camasa curata. Good luck with that.
Editat Lun 28 mai 2012 00:18