Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.965 răspunsuri · 183.614 vizualizări
Nu...doar fanatism...schizofrenie...si altele de acest gen. :roll:
Schimbarea2012 a scris:Dumnezeu nu vrea aplaudaci, habotnicie si pupimcuristi...Dumnezeu nu vrea inocenta prin prostie si ignorata.
Dumnezeu nu vrea oameni slabi, dependenti de religie ca de un drog.
Dumnezeu nu vrea fanatism si ipocrizie.
Dumnezeu nu vrea evanghelisti in formula actuala (fanatism, ignoranta, pupimcurism, ipocrizie, dependenta e religie, manipulare).
Si eu sunt de acord cu tine... 
Schimbarea2012 a scris:Dumnezeu nu vrea aplaudaci, habotnicie si pupimcuristi...Dumnezeu nu vrea inocenta prin prostie si ignorata.
Dumnezeu nu vrea oameni slabi, dependenti de religie ca de un drog.
Dumnezeu nu vrea fanatism si ipocrizie.
Subscriu!!
cioanas a scris:Sunt anumite cercuri care pun anumite manifestari pe seama Duhului Sfant. Asta nu inseamna ca orice manifestare este de la Duhul Sfant. Nu am fost acolo sa analizez lucrarea lor si nici nu vreau.In Biserica din care fac parte nu sunt astfel de manifestari, nici nu pot insa sa fac o analiza a unor secvente postate pe "YouTube".
De obicei acei oameni nu au nevoie de comunitati si se declara independenti (probabil ca si biserica lui zexelica)! De ce?
Fiindca acolo nu mai au reguli de interpretare a Scripturii, fiecare face cum il taie capul si deasemenea intra in legatura cu duhuri si pune lucrarile lor pe seama Duhului Sfant!
Nu cred ca suntem chemati aici sa analizam lucrarea unora pe care nu-i cunoastem si nici nu stim pe cine reprezinta!
Biserica mea? Eu nu sunt parte a niciunei denominatiuni. Biserica mea este in ceruri.
Iar cu privire la Scriptura, ti-am dat exemple ca nu te intereseaza Biblia daca se contrazice cu doctrina ta. Ai incercat sa corectezi eroarea cu raptura?
Iar cind spui ca versul "se refera la Israel.." stii ca ignori cu buna stiinta intelesul spiritual al Bibliei, nu? Hermenutica gr-lit-ist nu te lasa sa vezi mai departe de continutul istoric si moral.
zexelica...mie imi place ravna ta. Chiar daca nu sunt de acord cu toate ideile tale... :airkiss:
astarte a scris:Cum s-a numit biserica inainte de marea schisma?Voi pe unde erati inainte de marea schisma?Voi intotdeauna luati de la alti ce va convine pentru ca voi nu aveti convingeri proprii si nici traditii. Tu nici macar nu ai citit aceste traditii pentru a vedea cum stau lucrurile mai ales la ortodoxie.[/color]
Citeste, domnule ,si intelege aberatiile pe care tu le scri! Iar daca Scriptura si in complectare alte scrieri care atesta vremurile acelea de demult sunt "gunoaie."..ei bine in "gunoaiele" acelea caut eu si culmea , nu imi e rusine!
NU MAI BAGA COPY-PASTE INTERMINABIL. E AL DOILEA AVERTISMENT !
A fost Biserica Universala, adica Catolica! Numai ca aceasta Biserica era Una impusa incepand de la Constantin!
Daca privesti in Practica Bisericii catolice vei observa paganism amestecat cu crestinism. Iti pot da si exemple daca doresti!
Asa cum s-a produs schisma in 1054 , asa s-a produs si mai tarziu.Protestantii s-au rupt din catolici si nu s-au rupt de "flori de nuc " , ci deoarece s-au ajuns la aberatii mari, de tipul bulelor papale si multe altele!
Deci daca voi ati avut curajul la Schisma, protestantii si neoprotestantii de ce nu au?
Scriptura nu este gunoi! Este Cuvantul lui Dumnezeu! Toate celelalte le trecem prin prisma Scripturii sa vedem daca au valoare, sunt aur sau "gunoi"!
zexelica a scris:Biserica mea? Eu nu sunt parte a niciunei denominatiuni. Biserica mea este in ceruri.Iar cu privire la Scriptura, ti-am dat exemple ca nu te intereseaza Biblia daca se contrazice cu doctrina ta. Ai incercat sa corectezi eroarea cu raptura?
Iar cind spui ca versul "se refera la Israel.." stii ca ignori cu buna stiinta intelesul spiritual al Bibliei, nu? Hermenutica gr-lit-ist nu te lasa sa vezi mai departe de continutul istoric si moral.
Pai este Biserica Universala ( nu neaparat catolica), cu crestini din toate denominatiile crestine! Este si o Biserica locala din care trebuie sa facem parte, asa ne invata Scriptura. Dumneata insa se pare ca te-ai suparat pe toti crestinii si te-ai despartit de Trup (Biserica). Cum crezi ca ar trai un deget fara Trup? Daca-ti tai un deget de la mana , cat va supravietui acel deget?
cioanas a scris:Dumneata insa se pare ca te-ai suparat pe toti crestinii si te-ai despartit de Trup (Biserica). Cum crezi ca ar trai un deget fara Trup? Daca-ti tai un deget de la mana , cat va supravietui acel deget?
Ai descris situatia sectarilor, cum nici parintele Cleopa n-ar fi putut....
Pentru voi, exista o singura sansa de salvare: de a fi convinsi 100 % ca erezia voastra e adevarul. Aveti grija ca Hristos ca Dumnezeu ne vede chiar si gandurile pe care inca nu le "subvocalizam". Daca [ sa va pazeasca Dumnezeu] va descopera ca, nu din convingere ferma, ci din interese obscure, ati ales sectele, atunci nici macar sfintenia nu mai ajuta la nimic...
Hyouma a scris:Ai descris situatia sectarilor, cum nici parintele Cleopa n-ar fi putut....Pentru voi, exista o singura sansa de salvare: de a fi convinsi 100 % ca erezia voastra e adevarul. Aveti grija ca Hristos ca Dumnezeu ne vede chiar si gandurile pe care inca nu le "subvocalizam". Daca [ sa va pazeasca Dumnezeu] va descopera ca, nu din convingere ferma, ci din interese obscure, ati ales sectele, atunci nici macar sfintenia nu mai ajuta la nimic...
Daca ortodocsii i-au anatemizat pe catolici si invers, iar mai tarziu catolicii pe protestanti si dupa protestantii,catolicii si ortodocsii pe neoprotestanti, asta nu inseamna ca in aceste Biserici nu sunt oameni care sunt ai lui Cristos si Iude totodata! Bisericile acestea sunt Biserici locale si nu Biserica Universala a lui Isus Cristos!
In orice denominatie crestina (biserici locale) sunt degete care se exclud din Biserica pe un motiv sau altul. Atunci cand o fac fara un motiv intemeiat si o fac fiindca nu au dreptate si din motive rau intentionate, sigur ca se despart de Cristos prin atitudinea lor!
Daca catolicii va vad sectari si ortodocsii ii vad sectari pe catolici sau pe protestanti sau neoprotestanti, inaintea lui Dumnezeu prea putin conteaza parerea lor! Important este motivul pentru care a aparut schisma. Protestantii au ales aceasta cale pe motive bine intemeiate! Tezele scrise de Luther pe poarta Bisericii au fost bine intemeiate si era un motiv de trezire al catolicilor.Nu a fost sa fie asa!
Asa ca "sectantii" este un cuvant folosit in batjocura, insa de multe orio Cristos Domnul poate ii considera pe unii "sectanti" pe calea Lui si pe unii care se considera "nesectanti" ca si adevarati sectanti!
Aleg sectele ca sa se care in state, sa primeasca ajutaore etc - asta e.... sectantii cei mai mari profitori.
Schimbarea2012 a scris:Aleg sectele ca sa se care in state, sa primeasca ajutaore etc - asta e.... sectantii cei mai mari profitori.
Afirmatii ieftine, care se pare ca va caracterizeaza din plin! Probabil ca fac parte din seria "ba tata" invatate in mahalaua dumneavoastra!
stiu foarte multe cazuri din pacate... foarte putini o fac din credinta pura - sunt atrasi de organizarea si intrajutorarea membrilor - consideratiile materiale joaca un mare rol