Cultele crestine Neoprotestante sau "pocaitii"

EXORCISTU38 a scris:

"de unde ai mai scos-o cu cele 12 femei ".........am raspuns.....cu detalii......am documente...:)

"sau ai avut si tu vreo revelatie ?".......de astea va ocupati voi....:(

" unora de mult mai tarziu"..........MARGARETA W.ROWER este o apropiata ....este una din cele 12 "profetese".....o apropiata a HELLEN G.WHITE .

..DE mult mai tarziu.........haha....

......cred ca am fost f. clar.....nu fac parte din cultul reformist......asa ca discuta

eventual cu cineva de la ei.....cat despre EGW era parca un alt topic.....unde

poti sa-ti prezinti ,,versetele,,.....

zexelica a scris:

Hai ca-i tare: Lioliuk, tu nu mergi in armata? ;) Hopa....... alta idolatrie!!!!

.....pai tocmai ca am facut armata.....da de ce ar fi idolatrie daca cineva

n-o face ?.....sau e o alta interpretare de ,,baci,, a scripturilor.... :)

CINE SUNT POCAITII?......

Principalele miscarii neoprotestante( " pocaite")

Miscarea baptista: e nascuta inainte de reforma . Anabaptistii apoi "baptisti" s-au revoltat impotriva introducerii de catre Biserica Apuseana a practicii "stropirii" cu apa , in loc de afundare (cum face Biserica Rasariteana).Miscarea baptista a fost si este o timida incercare de "corectare" a vechilor practici ,dar a cazut in alta extrema ,a simbolismului si a ceremoniilor simple (de decor).De aceea, astazi ,se gasesc nenumarate fractiuni si derivatii din "Biserica baptista".

Miscarea adventa: derivata si continuatoare ,totodata ,a baptismului ,este a doua faza a lumii neoprotestante.Miscarea adventa s-a faramitat in ultima vreme ,aparand peste 50 de "biserici" advente si peste 300 de fractiuni mileniste "profetice". De asemenea milenistii se impart in cete: premilenisti, milenisti-clasici, moderni contemporani si postmilenisti ,precum si toate sectele hiliaste si de nuanta eshatologica. (hiliasti ,in greceste..... hilia = mii)

Miscarea pietista : are originea in protestantismul de nuanta anglicana si s-a dezvoltat in SUA datorita practicii pietiste si miscarii metodiste .La inceput se dorea un cult mai corespunzator cerintelor "credinciosului" ,un raspuns la la evlavia lor....fiindca confesiunile reformate lipseau pe credincios de participarea la slujba ,prin inlaturarea cultul sfintilor .

Biserica Angliei si confesiunile acestuia au indulcit intr-un fel situatia . Sa dorit o "reinviere" a evlaviei...care au exagerat prin simplism ,socotind "viata " dupa Evanghelie "fuga " de comunitate. In fluxul acestei miscari intra toate sectele de nuanta pietista ,cei care refuza contactul cu societatea.

Miscarea fundamentalistilor : originalilor sau spiritilor moderni. Aceasta miscare si-a luat responsabilitatea "sa trezeasca "lumea la "viata in duh". Acestia au aparut din cauza formanismului si ceremonialului baptist american ,din neadevarul "venirii" Domnului dupa calcule advente si din cauza falsei evlavii a pietistilor pocaiti.

Trebuia ceva ,era necesar un 'cutremur sufletesc"si au gasit formula :Inapoi la Cincizecime.Delirul ,halucinatiile, ...toate au aparit cu ajutorul "duhului".

Miscarea harismatica :cu precadere glosolalia .Glosolalia - ca dar al Sfantului Duh - este facultatea de a vorbi intr-o limba straina, fara a o fi invatat si cunoscut mai dinainte.Ascultatorii de alte limbi intelegeau tot ce li se predica - fiindca li se vorbea de-a dreptul in limba lor - neavand trebuinta de vreo talmacire, si tocmai in aceasta consta minunea de care nu se puteau dumiri, fiind uimiti; caci intelegeau perfect ce li se predica, auzind si stiind bine ce li se vorbeste "despre faptele minunate ale lui Dumnezeu.

Vorbirea in limbi a fost un dar harismatic ,care s-a exercitat in epoca harului ;dar ,din moment ce si-a incetat rolul ei misionar ,ea a incetat ,asa cum arata Sf Ap Pavel;"Dragostea nu v-a avea sfarst niciodata,dar vorbirea in limbi va inceta"(I Cor.XIII, :P

Miscarea spiritistilor: ca si miscarea teozofica si cea antropologica este un fenomen al manifestari morbinte a gandirii neluminate .Adeptii interpreteaza si inlocuiesc personajele biblice ,plimbandu-le in istoria "nevazuta" prin metempsihoza (reintrupare ,reincarnare),pana in zilele noastre.

Mijloacele crestine pt intarirea credintei ,ca postul ,rugaciunea ,milostenia ,au fost schimbate cu yoga ,necromantia ,divinatia etc. Aceste miscari sunt un amalgam de conceptii religioase vechi si noi ,de idei maniheice si credinte ....dubioase...si pagane.

Miscarea "mesianismului modern ": sau aparitia "noilor " Mesia .In aceasta miscare se includ atat sectele religioase biblice - cele vechi testamentare,cu zeciuieli ,circumcizie etc., cat si gruparile anarhice ,religioase sau spiritiste ,organizatii revansarde si grupari violente ,unde in asa-numite "familii" religioase si comunitati mixte ,abunda halucinatii si toxicomanii si tot felul de psihopati religiosi.

De la "imitarea " Evangheliei s-a ajuns la slujire lui Iuda ,Anania si Safira si mai ales la" practica "lui Simon Magul ,aparand "biserici" cu titulaturi pe cat de curioase pe atat de revoltatoare....pt omul intreg la minte. DE ex. "Biserica satanei" (in SUA),sau "Biserica luciferica"(Franta),sau "Biserica razbunarii"(Austria)...etc....

Asta e reforma care a inceput in sec. XVI............asa au evoluat "pocaitii"........

EXORCISTU38 a scris:

CINE SUNT POCAITII?......

Principalele miscarii neoprotestante( " pocaite")

.........

De la "imitarea " Evangheliei s-a ajuns la slujire lui Iuda ,Anania si Safira si mai ales la" practica "lui Simon Magul ,aparand "biserici" cu titulaturi pe cat de curioase pe atat de revoltatoare....pt omul intreg la minte. DE ex. "Biserica satanei" (in SUA),sau "Biserica luciferica"(Franta),sau "Biserica razbunarii"(Austria)...etc....

Asta e reforma care a inceput in sec. XVI............asa au evoluat "pocaitii"........:)

........se poate separa cumva notiunea de pocait de cea de crestin ?......ca marea majoritate...

nu suporta nici sa auda .....asta e cu totul altceva......insa oare la ce ne indemna Hristos in

cuvintele Sale ?......

........de asemenea aceasta implica o anumita reflectare in conduita vietii.....nu doar o

numire sau o apartenenta doctrinara.....

........de ex. un ortodox, un catolic sau un neoprotestant care nu este cu adevarat pocait..... de

fapt nici nu este crestin......ci are eventual o ,,denumire,, religioasa..... 8)

leo luke a scris:

.....pai tocmai ca am facut armata.....da de ce ar fi idolatrie daca cineva

n-o face ?.....sau e o alta interpretare de ,,baci,, a scripturilor....

Pt ca ai obligatia sa respecti legea pamantului atata timp cat nu contrazice legea lui Dumnezeu. Iar Hristos le spune soldatilor sa-si faca datoria.......

zexelica a scris:

Pt ca ai obligatia sa respecti legea pamantului atata timp cat nu contrazice legea lui Dumnezeu. Iar Hristos le spune soldatilor sa-si faca datoria.......

In Zexe we trust !

zexelica a scris:

Pt ca ai obligatia sa respecti legea pamantului atata timp cat nu contrazice legea lui Dumnezeu. Iar Hristos le spune soldatilor sa-si faca datoria.......

...... ,, Pt ca ai obligatia sa respecti legea atata timp cat nu contrazice legea lui Dumnezeu,,....aici

sunt de acord.......mai ales ca aceasta contine si porunca sa nu ucizi.........

......versetul insa spune...... sa nu ia nimic cu de-a sila sau peste simbrie..... :D

Ei sunt izbitori prin dulcegaria cu care te primesc,dar atat de superficiali. Totul se pastreaza in limitele aceluiasi sectarism-tip ,dusman al ortodoxiei.

leo luke a scris:

...... ,, Pt ca ai obligatia sa respecti legea atata timp cat nu contrazice legea lui Dumnezeu,,....aici

sunt de acord.......mai ales ca aceasta contine si porunca sa nu ucizi.........

......versetul insa spune...... sa nu ia nimic cu de-a sila sau peste simbrie.....

Pai, li se spune sa nu-si fac mai mult decat datoria, iar datoria unui solat este sa lupte.

Porunca de a nu omori este de a nu ucide. Judecatorii nu sunt criminali. Avem o groaza de exemple de oameni care au omorat in lupta sau au dat sentinte si nu au fost pacatosi.

Bineinteles....... ;) ei nu stiau de coana mare :P

zexelica a scris:

Pai, li se spune sa nu-si fac mai mult decat datoria, iar datoria unui solat este sa lupte.

Porunca de a nu omori este de a nu ucide. Judecatorii nu sunt criminali. Avem o groaza de exemple de oameni care au omorat in lupta sau au dat sentinte si nu au fost pacatosi.

Bineinteles....... :flowers: ei nu stiau de coana mare :(

.......scuza-ma.....dar iti spun ca pricepi cam greu......vorbeam de soldatii care vor sa fie si

crestini adevarati.....deciziile lor trebuie sa fie in orice moment la fel cu ce ar fi ales Hristos sa

faca.....daca avem Duhul Sfant......acesta ne ,,imboldeste,, spre ceea ce tre sa alegem......de ce

unii fac fapte bune...eroice... in razboaie iar altii se comporta ca ,,sacalii,, ?.... :huggles:

leo luke a scris:

.......scuza-ma.....dar iti spun ca pricepi cam greu......vorbeam de soldatii care vor sa fie si

crestini adevarati.....deciziile lor trebuie sa fie in orice moment la fel cu ce ar fi ales Hristos sa

faca.....daca avem Duhul Sfant......acesta ne ,,imboldeste,, spre ceea ce tre sa alegem......de ce

unii fac fapte bune...eroice... in razboaie iar altii se comporta ca ,,sacalii,, ?....

Adica David si Avram nu erau crestini? Nu aveau Duhul? Erau.... sacali?

Lio, please!!!! Coana mare cu doctrina ei mincinoasa....... :P