Dumnezeu: Tatal, Fiul si Duhul Sfant

cioanas a scris:

IOAN 10: 33 Iudeii I-au raspuns: ,,Nu pentru o lucrare buna aruncam noi cu pietre in Tine, ci pentru o hula, si pentruca Tu, care esti un om, Te faci Dumnezeu.``

IOAN 10: 34 Isus le-a raspuns: ,,Nu este scris in Legea voastra: ,Eu am zis: Sinteti dumnezei?`

IOAN 10: 35 Daca Legea a numit ,dumnezei`, pe aceia, carora le-a vorbit Cuvintul lui Dumnezeu, -si Scriptura nu poate fi desfintata, -

IOAN 10: 36 cum ziceti voi ca hulesc Eu, pe care Tatal M'a sfintit si M'a trimes in lume? Si aceasta, pentruca am zis: ,Sint Fiul lui Dumnezeu!`

IOAN 10: 37 Daca nu fac lucrarile Tatalui Meu, sa nu Ma credeti.

IOAN 10: 38 Dar daca le fac, chiar daca nu Ma credeti pe Mine, credeti macar lucrarile acestea, ca sa ajungeti sa cunoasteti si sa stiti ca Tatal este in Mine si Eu sint in Tatal.``

Legea a numit dumnezei pe aceia carora le-a vorbit Cuvantul! Isus era Cuvantul si Cuvantul era Dumnezeu!

Dragul meu Marinaru, daca poti, te rog frumos nu mai scoate textul din context, este un pretext si poti sa sustii orice doctrina,chiar una antibiblica! Textul se interpreteaza in contextul lui si tinand cont de mai multi factori printre care si contextul teologic! Dumnezeu este Unul Singur insa apare in Scriptura in Trei persoane! Ceilalti care Legea i-a numit Dumnezeu a fost datorita faptului ca le vorbea Cuvantul, Isus a fost Cuvantul,Fiul lui Dumnezeu,Unicul Fiu!

Ce rost au aceste dispute, oricum n-o sa-i faci pe crestini sa nege Trinitatea si discutiile vor deveni fara sfarsit!

Am inteles...deci ideea este ca Cristos vorbea despre el la persoana a 3-a. E ca si cum ai spune tu cuiva...le-a vorbit cioanas. Nu are nici un sens ceea ce spui dar oricum nu poti sa realizezi asta...Cat despre scoaterea din context ?!?!?! Ce context ? Ce tot vorbesti ? Nu erau numiti "judecatorii lui Israel", DUMNEZEU ? Chiar si biblia o confirma, chiar si Cristos o spune...

Nici nu ma astept ca "un crestin" sa fie rational si obiectiv...e greu asta. Pot sa spun eu de mii de ori ca trinitatea nu are nici o legatura cu biblia ca tot degeaba...la fel pot sa spun ca nici patrimea, septimea nu au vreo legatura cu biblia si asta ma credeti...evident...

Dumnezeu nu apare in 3 persoane in scriptura...Dumnezeul este IHVH...sau Tatal lui Cristos in biblie. Am scris o sumedenie de texte foarte clare care contrazic invatatura trinitara din temelie...asta lasand la o parte faptul ca in VT Cristos nu apare nici macar o data...deci cei din VT habar nu aveau de el...si lasand la o parte alte explicatii. Trinitatea nu reprezinta doar ceva ilogic si fara sens dar si o contradictie teologica intre VT si NT ca sa nu spun ca noi oamenii nu am putea sa fim "facuti in chipul si asemanarea lui Dumnezeu" daca el este 3 persoane...

marinaru a scris:

noi oamenii nu am putea sa fim "facuti in chipul si asemanarea lui Dumnezeu" daca el este 3 persoane...

ba tocmai dupa chipul si asemanarea lui suntem facuti pentru ca avem trup, suflet si duh.

E clar....

1+1=2

DAR..........In cazuri exceptionale, pentru valori foarte mari ale lui 1, 1+1=3

Intrebari#

kriemhild a scris:

ba tocmai dupa chipul si asemanarea lui suntem facuti pentru ca avem trup, suflet si duh.

Si cine este Tatal, Fiul si Spiritul Sfant ? Cine este trupul ? Cine este sufletul si cine este duhul ?

kriemhild a scris:

ba tocmai dupa chipul si asemanarea lui suntem facuti pentru ca avem trup, suflet si duh.

Suflet, duh sau suflare de viata sunt una si aceeasi treaba.

Soimos a scris:

Diferenta este ca Isus Domnul nu a adus nici un aport la progresul omenirii iar sfantul Diesel sau Arhanghelul Marconii si altii ca ei ne-au adus adevarata mantuire!

Soimos, masina e buna pentru a ne deplasa mai rapid, ---..-...-- pentru a comunica la distanta, dar Cuvantul lui Dumnezeu este hrana sufletului, acel loc de unde ies ori gandurile bune, ori gandurile rele.

Creierul pentru a inmagazina cunostinta, picioarele pentru a ne deplasa, stomacul cu toate organele sunt pentru a tine "carcasa", dar pe toate acestea le tine un madular.

Luca 8:15 "Săm

aceasta discutie este rezervata celor care o dezbat pe textul biblic si din punctul de vedere al religiei crestine. daca aveti ceva de spus, conformati-va firului discutiei.

cioanas a scris:

Din 1954 (a 10-a Conferinţă Generală asupra Măsurilor şi Greutăţilor de la Paris) se foloseşte un singur punct fix, punctul triplu al apei, care reprezintă starea

dark_light a scris:

aceasta discutie este rezervata celor care o dezbat pe textul biblic si din punctul de vedere al religiei crestine. daca aveti ceva de spus, conformati-va firului discutiei.

off

Ok.Deci nu avem voie sa ne jucam cu subtilitati, nu se admit alte puncte de vedere decat cele ale religiei crestine, iar discutia trebuie sa fie liniara.In cazul asta ma retrag.

pe acest subiect da. nimeni nu impiedica pe nimeni sa deschida un alt subiect care sa contina joaca cu subtilitati si alte puncte de vedere in afara de cel crestin, atata timp cat ele sunt exprimate civilizat.

Marinaru, uite ca nu este nevoie sa-ti mai raspund la acuztia pe care mi-ai adus-o despre faptul ca m-am adresat tie cu voi, deoarece ti-a raspuns deja Cioanas.

As fi vrut totusi sa fii un pic sincer si sa recunosti ca curentul acesta pe care il adopti si tu, despre Isus cel creat, nu-ti apartine, ci l-ai imprumutat. Desi tu le sustii biblic, el nu-ti aprtine ca descoperire sau ideie. Asadar nu te mai supara pe mine cand te asociezi cu martorii. Eu stiu ca ei sunt cei mai renumiti proclamatori ai acestei idei, si nu stiu ce te diferentiaza pe tine de ei, dar asta te aseamana.

De ce as spune eu ca nu sunt de acord cu baptistii, daca adopt botezul prin scufundare? Sunt ei proclamatorii principali ai acestui tip de botez, asa ca desi este biblic, nu multi i-l vazuse asa inainte de baptisti.

Daca apreciezi si proclami doctrina martorilor, dar nu recunosti ca esti martor, asta este deja mult mai grav si se chiama minciuna, perversiune, fals, etc. Asa ca comporta-te cu maturitate.

Referitor la Divinitatea lui Isus, si la faptul ca trebuie privit ca si insusi Iehova o spune Biblia si nu noi. Nu sustin expresia in sine- TRINITATE, dar sustin divinitatea lui Isus, si vesnicia Sa, si independenta Duhului Sfant care nu este o energie a lui Dumnezeu ci este o existenta cu actiune independenta. Poate lua decizii, poate actiona prin proprie vointa, si nu este Tatal insusi ci este Duhul, tot la fel cum Fiul este independent. Texte care sustin asta se gasesc in biblie, dar o sa ma refer doar la cle legate de Divinitatea lui Isus:

După ce a vorbit