Început de Amarena, Mie 31 ian 2007 · 153 răspunsuri · 24.889 vizualizări
Amarena a scris:Se pot potrivi doua persoane cu nivel intelectual diferit? Se pot intelege, pot incheia parteneriate pe termen lung? Cum va evolua relatia? V-ati intalnit cu situatia asta?
Relatia va evolua doar daca cel care este inferior va face ceva pentru a se dezvolta pe plan personal.
Daca accepta ca are ceva goluri si e dispus sa le umple, e ok. Daca nu...
Editat Mie 31 ian 2007 21:52
Se pot potrivi doua persoane cu nivel intelectual diferit? Se pot intelege, pot incheia parteneriate pe termen lung? Cum va evolua relatia? V-ati intalnit cu situatia asta?
Cred ca se poate intampla ca doi oameni cu nivel intelectual diferit sa se potriveasca, cel putin din unele puncte de vedere. Daca o relatie pe termen lung poate sa functioneze sau nu... nu stiu, cred ca depinde de cat de mult isi doresc asta, depinde de rabdarea si intelegerea celui "mai invatat", de deschiderea si dorinta de a invata a celuilalt, de cat de mult comunica. Cu siguranta ca vor exista probleme, neintelegeri...si nu cred ca relatia va fi una reusita pe termmen lung daca cel" fara nicio scoala" nu incearca sa evolueze pe plan intelectual.
sincer nu cred ca nu se potrivesc..acum depinde si despre ce relati vorbim..
Daca vorbim despre casatorie,consider ca va merge ,daca nu sint prea vanitosi sau orgoliosi...nivelul intelectual intr-o casatorie nu cred ca poate conta intratat ,din moment ce au fost de acord sa faca lucrul acesta .
Iar intr-o prietenie ..la fel.. tine numai de ei doi ,ce anume urmareste unu sau celalalt..
caci vorbim de scoli..nu de incultura sau ignoranta . 
laurent-III-rd a scris:sincer nu cred ca nu se potrivesc..acum depinde si despre ce relati vorbim..Daca vorbim despre casatorie,consider ca va merge ,daca nu sint prea vanitosi sau orgoliosi...nivelul intelectual intr-o casatorie nu cred ca poate conta intratat ,din moment ce au fost de acord sa faca lucrul acesta .
Iar intr-o prietenie ..la fel.. tine numai de ei doi ,ce anume urmareste unu sau celalalt..
caci vorbim de scoli..nu de incultura sau ignoranta .
Da-mi voie sa te contrazic .
Pai relatiile de lunga sau scurta durata se construiesc in scopul casatoriei . La inceput totul e frumos si toti sunt orbiti de dragoste si nu conteaza intelectul ( si aici nu ma refer la scoli) dar mai tarziu apar divergente cauzate de modul de percepere a realitatii din partea celor 2.
Cum bine zicea cineva mai sus, nu se integreaza nici macar in acelasi grup de prieteni pentru ca fiecare isi face grupul de prieteni bazat pe subiecte comune de discutie . 
Exemplu : El director , merge la intalniri de afaceri, restaurante si vorbeste cu oameni care stiu sa conduca un buisness e.t.c.
Ea, vanzatoare intr-un magazin oarecare, merge cu prietenele la un suc pe o terasa la coltul strazii.
Se intalnesc acasa si discuta despre ce au facut fiecare in ziua respectiva . Subiectul comun se rezuma doar : si eu si tu am iesit azi si cam atat . :P
lipsa de scoala aduce cu sine incultura si de multe ori lipsa de educatie. Chiar iti poti inchipui un muncitor de pe santier caruia ii curge din gura cand mananca, traind impreuna cu o ......... farmacista, sa zicem?
Pe la inceputul studetiei mele am avut un prieten mai mare cu vreo 7 ani si avocat. A fost dragoste la prima vedere, ne-am iubit mult. Dar doar cateva luni. Pentru ca la un moment dat mi-am dat seama ca nu ma pot integra in lumea lui de avocati, procurori si judecatori, in timp ce el nu se putea integra in grupul meu de prieteni - adica un grup de muritori de foame care stateam prin camine studentesti, mancam ce apucam si ne delectam seara la o cantare la chitara in curtea caminului. Asta ne-a despartit, pentru ca eu evitam sa-l duc in grupul meu, vazand cat de aiurea se simte acolo, si tot eu refuzam sa am de-a face cu grupul lui, in care ma simteam inferioara.
Si concluzia: dragostea nu poate invinge orice, pt ca uneori diferentele sunt prea mari pt ca doua persoane sa se potriveasca, desi se iubesc. Omul este o fiinta sociala si nu exista in afara societatii, in afara comunitatilor de orice fel (decat temporar). Iar noi asta am incercat sa facem, sa ne izolam de toata lumea. Incercare esuata.
Statusul social al fiecaruia este acela care il aseaza pe om pe o anumita treapta a ierarhiei sociale. Si nu doar statusul, ci ci rolurile pe care el le indeplineste in societate. Iar unul din primele criterii in functie de care este stabilit statusul este nivelul de educatie. Se stie ca in majoritatea cazurilor se atrag persoanele cu status identic sau foarte asemanator, cuplurile in care exista diferente mari de status fiind doar exceptii.
Nu sunt de acord ca nu conteaza sa ai studii. Ba conteaza. In scoala iti formezi cultura, afli lucruri noi, ti se deschid usi noi, cunosti lume pestrita, iti faci contacte, e altceva decat daca lucrezi in nu stiu ce fabrica sau firmulita si citesti ce-ti cade in mana, te intalnesti cu colegii de birou si-atat. Cred ca trebuie sa le ai pe amandoua, a nu avea scoala vietii te face, in cel mai rau caz, neexperimentat, dar nu incult sau needucat. Pe cand a nu avea educatie scolara...
Educatia scolara se formeaza in primii ani de scoala, care oricum ar trebui sa fie obligatorii.
Ca mai tarziu decizi sa urmezi sau nu o facultate, nu mai tine de nivelul de cultura. Tine de ambitie sau posibilitati. Nici vorba ca lipsa de scoala sa duca la incultura si aici ma refer doar la lipsa de scoala de dupa clasele liceale. Poti, cu doar zece clase, sa ai o cultura mult mai bogata decat altcineva cu zece masterate.
Faptul ca ai absolvit o facultate nu te face mai destept si nici nu-ti creste nivelul de cultura. A nu se confunda o diploma cu ceea ce ai in cap.
Amarena a scris:Nu sunt de acord ca nu conteaza sa ai studii. Ba conteaza. In scoala iti formezi cultura, afli lucruri noi, ti se deschid usi noi, cunosti lume pestrita, iti faci contacte, e altceva decat daca lucrezi in nu stiu ce fabrica sau firmulita si citesti ce-ti cade in mana, te intalnesti cu colegii de birou si-atat. Cred ca trebuie sa le ai pe amandoua, a nu avea scoala vietii te face, in cel mai rau caz, neexperimentat, dar nu incult sau needucat. Pe cand a nu avea educatie scolara...
acum depinde foarte mult cat isi doreste un astfel de individ sa evolueze. dupa ce si-a executat studiile la scoala vietii, poate foarte frumusel sa se aplece asupra studiilor scolare sau universitare. totul depinde de calitatea superioara ori inferioara din care e plamadit individul. am intalnit persoane ce au avut o astfel de vointa, depasind prin ambitie si determinare, persoane ce aveau un avantaj net superior acestora.
N i c u a scris:Educatia scolara se formeaza in primii ani de scoala, care oricum ar trebui sa fie obligatorii.Ca mai tarziu decizi sa urmezi sau nu o facultate, nu mai tine de nivelul de cultura. Tine de ambitie sau posibilitati. Nici vorba ca lipsa de scoala sa duca la incultura si aici ma refer doar la lipsa de scoala de dupa clasele liceale. Poti, cu doar zece clase, sa ai o cultura mult mai bogata decat altcineva cu zece masterate.
Faptul ca ai absolvit o facultate nu te face mai destept si nici nu-ti creste nivelul de cultura. A nu se confunda o diploma cu ceea ce ai in cap.
Ai mare dreptate tu, dar absolvirea unei facultati si diploma hotaraste ce post vei ocupa intr-o firma/institutie. Iar ocupatia omului este decisiva pentru stabilirea statusului.
copilul muntilor a scris:Ai mare dreptate tu, dar absolvirea unei facultati si diploma hotaraste ce post vei ocupa intr-o firma/institutie. Iar ocupatia omului este decisiva pentru stabilirea statusului.
Din pacate, ai si tu dreptate.
Intr-o lume normala, ar trebui sa actioneze criteriul competentei si nu numarul de diplome. Dar asta intr-o lume normala.