Preotul sau psihologul?

parerea mea , este ca poti vorbi cu un psiholog tot de la ce te doare la 15 cm de cot pana la religie , depinde acum cat de deschis este el , si la ce nivel de constiinta se afla

MariaB a scris:

iar eu ti-am raspuns ca preotii de dinainte de preotii crestini aduceau jertfe zeilor in temple, dar nu aveau nici o legatura cu credinciosii - intelegi ca este vorba de o cu totul alta preotie "in vechime"?!? (referirea pe care ai facut-o voiai sa iti sustinea ideea, dar nu a reusit)

adica...

eu nu sunt impotriva citatelor biblice, dar sa sustina o oarece parere personala, te rog!

era referinta la preotia Levitica,preotia Vechiului Testament!

Niciunde Isus nu a poruncit o noua preotie de felul preotiei Levitice!

Biserica de dupa secolul al 3-lea ,influentata de paganism a introdus o tagma preoteasca ,sa fie in pas cu moda pagana.Un fel de preotie Levitica amestecata cu poruncile Domnului Isus si cate putin paganism din religiile pagane!

Aceasta probabil datorita maritisului bisericii cu statul!

Atunci cand la conducerea bisericii au venit oameni lumesti care nu au fost nascuti din Dumnezeu ,au compromis tot ce au cladit Apostolii si martirii pana in secolul al treilea!

Preotia in felul in care exista in biserica catolica si ortodoxa nu o intalnim in Scriptura!

Citeste 1 Corinteni capitolul 12 si vei vedea ce exista in Biserica primara si cum arata Biserica atunci!

cioanas a scris:

Niciunde Isus nu a poruncit o noua preotie de felul preotiei Levitice!

cioanas a scris:

Preotia in felul in care exista in biserica catolica si ortodoxa nu o intalnim in Scriptura!

MariaB a scris:

Isus nu putea "porunci" o preotie de tip levitic pentru el nu era din neamul lui Levi

nici limba roma^na, in care citim astazi Scripturile, nu era pe vremea Bisericii Primare, si totusi acceptam textul biblic in acesta "haina", nu-i asa? (protestantismul a "rupt" granitele lingvistice si a adus textul biblic la intelegerea vulgului - sa nu cauti aici un atac la adresa cuiva din partea mea, ca nu este)

Pai Isus este ininte de nasterea din Fecioara,El este din vesnicii. El a poruncit preotia Levitica si El o putea valida in continuare!

Explicatia cu limba romana nu-si are rostul. Daca o practica sau o invatatura ar fi introdusa in biserica din care fac parte si acea invatatura ar fi antibiblica , fi sigura ca nu as accepta-o! Trebuie sa ne uitam ce "haine" imbracam, fiindca s-ar putea sa ajungem la nunta Mielului cu "haine" straine si sa ne trezim afara unde este plansul si scrasnirea dintilor!

MAT 22:11 Imparatul a intrat sa-si vada oaspetii; si a zarit acolo pe un om, care nu era imbracat in haina de nunta.

MAT 22:12 ,Prietene,` i-a zis el, ,cum ai intrat aici fara sa ai haina de nunta?` Omul acela a amutit.

cioanas a scris:

Pai Isus este ininte de nasterea din Fecioara,El este din vesnicii. El a poruncit preotia Levitica si El o putea valida in continuare!

cioanas a scris:

Explicatia cu limba romana nu-si are rostul. Daca o practica sau o invatatura ar fi introdusa in biserica din care fac parte si acea invatatura ar fi antibiblica , fi sigura ca nu as accepta-o!

in Biblie scrie: "nici o iota sa nu se schimbe..." dar noi am schimbat toate literele grecesti cu litere latine si cuvintele grecesti le-am tradus in diferite limbi - dar esti de acord cu asta, nu-i asa?!? si totusi, textul spune clar ca nici o iota sa nu se schimbe...

ce parere ai?

in Biblie scrie: "nici o iota sa nu se schimbe..." dar noi am schimbat toate literele grecesti cu litere latine si cuvintele grecesti le-am tradus in diferite limbi - dar esti de acord cu asta, nu-i asa?!? si totusi, textul spune clar ca nici o iota sa nu se schimbe...

ce parere ai?

Aici nu e vorba de traducere Maria, e vorba de ,,cum citesti in Ea,,traducatori au tradus cat au putut de bine, e greu sa traduci biblia din aramaica, greaca sa o ai in limba ta, bibblia e tradusa astazi in 2.303 limbi si dialecte.

Prima biblie tiparita a fost de Johannes Gutenberg, in 1445

Zilnic in lume se distribuie 1.538.721 biblii.

Luter cand a tradus biblia a spus ca e deosebire intre original si in germana precum este cantecul intre privighetoare si cuc, iar limba romana este si mai saraca ca germana.

MariaB a scris:

putea sa o faca - important este ca nu a facut-o

de unde stii TU ca este "antibiblica"?!?

in Biblie scrie: "nici o iota sa nu se schimbe..." dar noi am schimbat toate literele grecesti cu litere latine si cuvintele grecesti le-am tradus in diferite limbi - dar esti de acord cu asta, nu-i asa?!? si totusi, textul spune clar ca nici o iota sa nu se schimbe...

ce parere ai?

Dumnezeu nu se gandea la misticism cand ne-a spus sa nu schimbam nici o iota din Scriptura. Domnul se referea la mesaj!

Insusi Duhul Sfant la Rusalii ,vorbeste celor prezenti in Ierusalim in limba lor! Evanghelia predicata in alta limba nu inseamna ca a fost schimbata. Mesajul este acelasi,doar limba este diferita.Ce-i asa greu de priceput?

Marin40 a scris:

Aici nu e vorba de traducere Maria, e vorba de ,,cum citesti in Ea,,

cioanas a scris:

Domnul se referea la mesaj!

Mesajul este acelasi,doar limba este diferita.Ce-i asa greu de priceput?

exact asta voiam sa spun si eu referitor la traditia din Ortodoxie, Catolicism si alte culte crestine...

mesajul este acelasi!

MariaB a scris:

exact asta voiam sa spun si eu referitor la traditia din Ortodoxie, Catolicism si alte culte crestine...

mesajul este acelasi!

Pai eu vin de la ortodocsi si mesajul traditiei este diferit de mesajul Evangheliei!

In multe locuri traditia intra chiar in conflict cu Evanghelia!

cioanas a scris:

Pai eu vin de la ortodocsi si mesajul traditiei este diferit de mesajul Evangheliei!

In multe locuri traditia intra chiar in conflict cu Evanghelia!

mesajul traditiei este acelasi cu mesajul Evangheliei

daca uneori este complementar, nu inseamna ca este in contradictoriu