Ce pictori preferi?

Nu pot sa fac un top ! Ar fi o mare nedreptate !

Dar pot sa spun ca-i iubesc pe Van Gogh ,Michelangelo , Carravaggio , Rafael ,Oravitzan , Klimt ,lista este foarte lunga,ierarhia intamplatoare ,iubesc un artist doar pentru o lucrare ,sau iubesc altul pentru tot ce a pus din viata lui ,din trairile lui ,pe panza , sau pot sa -l iubesc din ...snobism , sau pentru ca m-a impresionat ceva din tusha lui, sau un con de lumina pe un obiect , nu pot sa spun doar :EL este cel mai formidabil ,cel mai buna ,cel mai genial!

Acum il iubesc pe Renoir , de curand am vazut o mare expoziei la Roma ,sunt inca subimperiul emotiei !

Salvador Dali .

Cu siguranta ! :P

Herr.....hai ca picta frumos! Mai bn ramanea dreacu la pictura

eu il prefer pe dali si pe al nostru...s. balasa

eu il prefer pe dali si pe al nostru...s. balasa

Claude Monet,Edgar Degas si John Constable.

magaruldeaur a scris:

dar Michelangelo era la fel de mare sculptor pe cat era Da Vinci pictor.Daca intelegi.

Mereu dau de confuzia asta regretabila. :cry:

Ia sa vedem ce zice wiki:"P

balan gina a scris:

eu il prefer pe dali si pe al nostru...s. balasa

eu il prefer pe dali si pe al nostru...s. balasa :D

de ce?

lucrez! a scris:

Mereu dau de confuzia asta regretabila. :D

Ia sa vedem ce zice wiki:"P

magaruldeaur a scris:

Aberezi.Si gusturile sunt de elev de-a 4a.In ordinea preferintelor lipsite de importanta.

michelangelo era foarte bun ca sculptor, dar ca pictor nu prea. cred ca am mai mentionat pe undeva ca el greco, vazand capela sixtina, a exclamat: " fooooarte frumos. dar nu-i pictura!!!". cam pe acolo stam. mi-ar placea ca -lucrez- sa-si argumenteze alegerile, ptr ca, atunci cand ne place ceva, tre sa stim si de ce...nu mai e suficinent sa zicem: d-aia!!!

Pentru ca amandoi sunt la fel de mediocri si suficienti,stiai ,nu?

evident...:D. doar stii ca nu-s fan dali, cu atat mai putin balasa (dumnezeu sa-l ierte!)

magaruldeaur a scris:

Aberezi.Si gusturile sunt de elev de-a 4a.In ordinea preferintelor lipsite de importanta.

ai mai...cui ii spui tu asta?

On:Preferintele tale, magarule, sunt lipsite de importanta. In ceea ce ma priveste, evident. ;)

Preferintele oricui au importanta in general, ca nu esti tu capabila sa respecti acest lucru e cu totul alta poveste si tine de educatie, inteligenta, cultura si mediul in care iti traiesti... viata aceea a ta!

SI mai studiaza, ai ce. Spor la invatat. Hai, du-te si fa corecturile de rigoare in wiki, prin scrierile criticilor de arta si in gusturile amatorilor de arta. Dar nu in ale profesionistilor, aici o dai in bara si ramai doar magardeaur.

Fara comentarii de-acum inainte, eu nu ti-am comentat modestele preferinte, argumentandu-mi doar alegerile, fa la fel!

bre.pi a scris:

michelangelo era foarte bun ca sculptor, dar ca pictor nu prea. cred ca am mai mentionat pe undeva ca el greco, vazand capela sixtina, a exclamat: " fooooarte frumos. dar nu-i pictura!!!".

Parerea ta. Van Gogh a primit replici mai dure de la colegii de breasla, ceea ce nu-l face mai putin genial.

Mereu revolutiile din arta au starnit confuzii, uimire, controverse, neintelegri si au fost greu sau deloc acceptate.

I-au shocat pe unii, stiai?

Nu compar un geniu cu un oarecare pictor talentat, am cel putin atata respect in fata genialitatii.

zice wiki:

Michelangelo Buonarroti (n.6 martie 1475, Caprese, Provincia Arezzo - d.18 februarie 1564, Roma), alături de Leonardo da Vinci, cel mai important artist