România
Roportal.ro

Ce pictori preferi?

Început de Armina, Sâm 6 ian 2007 · 74 răspunsuri · 23.399 vizualizări

bre.pi338 mesaje#43
Nospheratu a scris:
lipsesc atat de multi...

da chiar ca lisesc...unde-i vermeer?modigliani?morandi?si multi multi altii...

against_you30 mesaje#44

Leonardo Da Vinci cred ca a fost cel mai bun. Desenele lui sunt uuuimitoare, inclusiv cele de anatomie.

andrei kopack6 mesaje#46

Pictorul caruia ii ador la nesfarsit lucrarile este Paul Klee.

Prea multi lipsesc pentru a fi insirati aici. Totusi am votat Picasso si Goya.

Editat Sâm 3 nov 2007 17:27

magaruldeaur376 mesaje#47
Varuna a scris:
Pot sa te intreb si eu "pe ce te bazezi" cand ne pui sa "alegem mai multe optiuni" dintre patru renascentisti, patru baroci, trei impresionisti (acestia, si nu altii), un post-impresionist, un suprarealist, un cubist, un romantic (doar unul!) si niste romani? Doar curentele astea ti se par tie importante? Sibolism, poantilism, fovism, pre-rafaeliti,etc... nu bun? Doar pictorii astia ti se par importanti? Ca sa inteleg si eu intre ce si ce ai avut de ales cand ai facut chestionarul. De exemplu, de ce apare Sorin Dumitrescu si lipsesc Klimt sau Gauguin. Astept cu interes lamuriri. Multumesc.

;) :o: :jester: 8)

Varuna,ai o opinie pertinenta asupra artei .Nu trebuiau trecuti anumiti pictori in lista.Era suficienta intrebarea sau fiecare isi facea un top personal ,si eventual se aduna la sfarsit...din toate optiunile,the best off.Dar si atunci ar fi fost foarte subiectiv,e desuet sa faci un top final:).Cineva aici l-a numit pe Van Gogh,pentru ca ii admira viata si opera.E pacat sa tratam superficial subiecte atat de ofertante,am putea invata unii de la altii.Doua lucruri dauneaza unei discutii excelente pe un forum) mandria(aceea de a demonstra cu orice pret prin postari interminabile si copy-paste )ca esti cel mai tare, si superficialitatea din ignoranata sau neeufemistic, prostie.

Varuna ,pictorul tau preferat e Klimt? :jester:

Ydeea a scris:
Leonardo e departe de a fi un foarte mare pictor. Geniul universal al Renasterii a facut din arta un mod de a demonstra o tehnica, celebrul "sfumatto", dar asta nu inseamna ca a vrut sa faca arta cu adevarat. E posibil sa fi transmis anumite mesaje prin lucrarile sale, inclusiv "Mona Lisa", dar , daca incepi sa citesi critica ...nu mai intelegi nimic. Nu e un pictor al Evului Mediu, cum a scris cineva aici, e un artist al Renasterii. Personal, consider geniul lui Michelangelo, atat in pictura cat si in sculptura, dar mai ales in arhitectura,net superior. Parerea mea. Ca pictor Renascentist, il prefer pe Sandro Botticelli.

Preferinte deosebite am scris mai sus, raman la Gauguin, Klimt, Vermeer, Cezanne, De Chirico, Goya, Veronese, Monet, Van Gogh, Pallady, Matisse...incercand sa cuprind cativa din pictorii preferati,proveniti din curente artistice diametral opuse, dar asternuti cat de cat in ordinea preferintelor mele personale. :P

Este parerea ta,dar Michelangelo era la fel de mare sculptor pe cat era Da Vinci pictor.Daca intelegi.

Lista ta arata de parca ai amestecat votca cu metadona,si nu erau in"curente diametral " opuse... :doh: :jester:

← Înapoi la Pictura