Voi doi, daca vreti sa povestiti despre religia crestina, cautati un topic potrivit. Mersi. Daca-mi amintesc bine, acesta este despre Yoga, si despre documentarul propus de Iosafat. Chiar, Soimule, o parere despre Yoga nu ai? Pe ei nu-i incriminezi de nimic?
Asa. Am vazut documentarul anul trecut, cu profesoara de limba romana - si ea incerca sa ne explice acelasi lucru, pericolele caii orientale, etc. De remarcat un lucru, da' unul singur, inainte de a incepe discutia: este o lucrare facuta de o grupare baptista/penticostala, oricum o ramura cat de cat linistita a crestinilor - insa diatribele din asemenea documentare au adesea un scop precis: demonstrarea superioritatii religiei crestine, in detrimentul obiectivitatii :). E ca si cum as incepe eu sa folosesc citate de pe SfaturiOrtodoxe.ro, cam tot acolo as fi la capitolul obiectivitate.
Ce sa spun, clenciul este ca se trece usor peste un detaliu aparent insignifiant: acesti impostori si falsi guru, putrezi de bogati, sunt in Occident, un Occident spalat de vantul comercialismului, un Occident in care viata devenise un chin pentru multi si in care sensul vietii devenea neclar (anii '60, daca retin). In acest context, aparitia unei noi cai spirituale, a luat complet prin surprindere pe majoritatea, si a generat un val de reactii in lant. O generatie intreaga s-a luat de mana si a plecat taras-grapis pe calea Orientului, in speranta unei vieti mai bune, a implinii in afara ciclului cumpar/vand/muncesc/simulacru_de_viata_sociala. Acesti comedianti de balci au avut putere exact atata timp cat ideologia a fost noua.
Daca iei filosofia Yoga in contextul original, o gasesti un sistem valabil, care a oferit o explicatie coerenta a lumii timp de milenii. Ca s-ar putea sa fie outdated in zilele noastre, e alta poveste, si cred ca Soimos ti-ar putea demonstra ca si crestinismul este, deci hai sa nu ne legam de aspectul acesta.
Da, si in India sunt mai bogati mentorii, brahmanismul si impartirea in caste a functionat perfect secole intregi. In comparatie, preotii erau, alaturi de batranii satului, personajele pentru care oamenii munceau si care, adesea, plesneau de bogati. Similaritati vom descoperi, daca le cautam.
Sa vedem, ce alte aspecte amintite de documentar mai vreti sa discutam? Asta desigur daca aveti disponibilitatea sa intelegeti brahmanismul in deplinatatea lui, ca sistem, si nu doar redus la "nu e cretin --> it sucks". 
