Religia demascata ca o frauda - Gods of the New Age, un documentar terifiant

mai discutati despre yoga sau pot sa inchid topicul?

dark_light a scris:

mai discutati despre yoga sau pot sa inchid topicul?

Yoga este umanitatea.Este eterna.Chiar dupa ce vom trece cu totii ea va straluci in lumea "civilizata" ca un far calauzitor.Asa ca nu vad ce ar mai fi de adaugat.Oricum eu nu sunt decat un umil trecator pe calea ei si ea traieste singura pe baza ADEVARULUI nu iluziilor si minciunilor ridicate la rang de adevar imanent.

MariaB a scris:

aceasta imagine pe care o propui despre Yoga nu are legatura cu Yoga

asa cum razboaiele religioase nu au legatura cu credintele religioase...

religia, asa cum o inteleg si o practica unii, poate fi o frauda si merita demascata

dar sentimetul religios autentic nu este o frauda

asa cum te poti casatori din interes sau din iubire - si nu iubirea este de vina daca iti urmezi interesul

Ti-am mai zis.Dragostea dintai nu se uita niciodata ci infloreste continuu in sufletul celui ce o pastreaza.

iosafat a scris:

Excelent ai spus.

Crestinii adevarati nu pot face acest lucru, chiar idioti de ar fi, pentru ca Ioan Evanghelistul le-a lasat aceasta indrumare:

1Ioan 4:

2Duhul lui Dumnezeu să-L cunoaşteţi după aceasta: Orice duh, care mărturiseşte că Isus Hristos a venit

dark_light a scris:

mai discutati despre yoga sau pot sa inchid topicul?

Din partea mea poti sa-l inchizi, eu am terminat ce am avut de zis.

iosafat a scris:

Din partea mea poti sa-l inchizi, eu am terminat ce am avut de zis.

Prima data ar fi bine sa retractezi cuvintele si sa rogi moderatoarea sa stearga mizeriile imprastiate pe aici.Doar suntem in europa.Chiar daca tu ai ramas in perioada cand s-a sris vechiul testament ar trebui sa recunosti ca te-ai inspirat dintr-o sursa nedemna care se ocupa cu obstructionarea oricarei alte religii decat cea crestina.Da dovada ca esti crestin si tolerant si recunoaste ca cele spuse de tine nu sunt credibile ci sunt doar tendentioase.

http://www.sanatateata.com/terapii/urinoterapia.htm

http://www.formula-as.ro/reviste_484__88__.html

Dupa ce am citit ce ati scris pana aici unii dintre voi, am ajuns sa-mi amintesc ce se intreba Henri Poincare:"Un naturalist care n-a studiat niciodata elefantul decat la microscop ar putea sustine vreodata ca acest animal ii este suficient de cunoscut?"

In cazul celor mai multi care si-au exprimat aici opiniile, n-am regasit experinte personale si nici trimiteri la lucrari de referinta in domeniu.Am vazut insa dat exemplul lui Bivolaru si reproduse diferite opinii din presa si televiziune.

Bivolaru nu este reprezentativ.Si la Biserica preotul spune: Fa ce spun eu, nu ce fac eu!Pe Bivolaru il pot compara cu foarte multi popi(nu preoti)pe care-i stiu si care nu fac cinste crestinismului si nu merita rolurile sociale detinute!

Nu vreau aici sa fac apologia nici unui sistem, dar mi se pare de bun simt sa se formuleze opinii, iar acestea sa fie argumentate temeinic..nu de genul..vecina de la scara vecina s-a apucat de yoga la caminul cultural si dupa cateva luni s-a sinucis sau alte bazaconii.

Inainte de a improsca cu noroi o cale a unui numar considerabil de oameni ar fi intelept sa aprofundati problema, macar la nivel de documentare stiintifica.Nu va cere nimeni sa va asumati cele aflate sau sa fiti de acord.Dar fiti obiectivi si mai putin patimasi!

Va recomand Mircea Eliade(pentru ca e accesibil si ca stil si terminologie si e si usor de gasit),Ananda K. Coomaraswamy,Patanjali,Helmut Hoffmann, A. Foucher, Rudolf Otto, R. Petazzoni si multi altii.