Studiul Apocalipsei

november a scris:

ce faci iosafat 8) ? acum

Oare este corect ca un om sa sufere o eternitate pentru ca a gresit cativa zeci de ani ? Dumnezeu este iubire cunosteti asta ?

iosafat a scris:

Mai bine de cat sa te iei de cei care tin marturia in Iisus - Dumnezeu Intrupat, ia-te de femeile maritate cu musulmani si care au trecut la coran. Uite aici marturia unui musulman, ce cosmar inseamna credinta asta si cum a scapat el din ea http://www.biblia.3x.ro/walid.html

Diavolul vrea prin islam, prin secte, sa-i faca pe oameni sa traiasca in teroarea pacatului de moarte.

Singurul pacat de moarte e hula impotriva Duhului Sfant (care o practica secta ta), nu curvia, nu talharia nici uciderile nici macar defaimarea lui Iisus (caci orice ve-ti spune impotriva Fiului Omului vi se va ierta, dar hula impotriva duhului sfant ba...") alte pacate, de la toate te poti intoarce, dar ce fac sectele ca aceea din care esti tu, e un pacat de moarte, fiindca mint in fata marturiile Duhului Sfant despre Iisus, Rai si Iad.

1. eu zic mai bine sa nu va luati de nimeni

2. linkul ala deja poate fi considerat spam de cat l-ai varat in fiecare postare

3. topicul despre pacate este in alta parte. aici se facea studiul Apocalipsei.

trebuie sa fii neoprotestant ca se intereseze studiul unei carti din Scriptura?

dc este asa de ciudata cartea asta..ce ar fi sa incercam sa o descoasem?apoi sa verificam in istorie si sa vedem dc s-au implinit profetiile sau nu... :D

daisy, au

daisy_ro a scris:

trebuie sa fii neoprotestant ca se intereseze studiul unei carti din Scriptura?

Intr-un fel, da. Asta deoarece bisericile istorice nu incurajeaza studiul Bibliei in general si cu atat mai putin abordarea acesteia din punct de vedere escatologic.

marinaru a scris:

Oare este corect ca un om sa sufere o eternitate pentru ca a gresit cativa zeci de ani ? Dumnezeu este iubire cunosteti asta ?

Da! Ar fi perfect corect! Nimeni, dar nimeni nu L-ar putea acuza pe Dumnezeu daca ar face asta. Insa noi stim bine ca Dumnezeu este iubire, si ca spre deosebire de noi oamenii, El nu urmareste sa se revanseze si sa ne demonstreze noua ca El e cel care a avut dreptate. Si astfel, pentru cei care aleg moartea, Dumnezeu le-o va da. Nicidecum nu le va da viata vesnica in chinuri, asa cum afirma unii speculand pe marginea unor texte din Biblie pe care ei nu le inteleg.

marinaru a scris:

Eu cred ca interpretarea profetiilor este o pierdere de timp

Eh, uite ca D-zeu n-a crezut la fel. Desigur, doar daca nu crezi ca le-a pus degeaba acolo.

BogdanP a scris:

Eh, uite ca D-zeu n-a crezut la fel. Desigur, doar daca nu crezi ca le-a pus degeaba acolo.

asta e, ca eu nu cred ca le-a pus El acolo. nu degeaba ci deloc.

cel putin apocalipsa dupa ioan este mai mult o inchipuire flamboaianto-grotesca izvorata din evenimentele tulburatoare pe care tocmai le traia autorul. tre' sa recunosc - beton imaginatie !

si daca pana la urma lucrarea era lasata sa putrezeasca in apocrifatul cu care a cochetat atata timp ? ce mai comentam noi azi?

Cartea Apocalipsa e o inchipuire pt. diletanti pripiti. Cine e de meserie, are cu totul alta perspectiva.

De exemplu, pt. mine e extrem de flamboaianta simbolistica poeziei lui N. Stanescu. Cat valoareaza opinia mea in domeniu ? Zero in cel mai concesiv caz.