Început de ICE-D, Dum 17 dec 2006 · 706 răspunsuri · 63.997 vizualizări · închis
amarel a scris:Vali , de ce trebuie neaparat ca acest Creator, Dumnezeu, sa fie crestin, sau de ce , daca este crestin, nu a crestinizat toata planeta , nu pot crede ca nu a avut mijloacele necesare.
in vechiul testament, nici nu exista termenul de crestin ... el apare mai tarziu, dupa moartea lui Hristos .
insa, D-zeul creator conform Vechii Scripturi , denumit YHWH este insa unul dintre eroii civilizatori ai poporului evreu si cam atat.
parerea mea !
Ravl a scris:in vechiul testament, nici nu exista termenul de crestin ... el apare mai tarziu, dupa moartea lui Hristos .insa, D-zeul creator conform Vechii Scripturi , denumit YHWH este insa unul dintre eroii civilizatori ai poporului evreu si cam atat.
parerea mea !
Corect , asa-i, eu am folosit termenul de crestin aici pt adeptii religiei crestine actuale, cat despre YHWH ,EL APARE NUMAI IN BIBLIE,nicaieri in alte religii nu apare acest YHWH, si apoi ...dumnezeu creaaza aceasta diversitate de rase umane pt ca sa aleaga una singura.
Cu celelalte ce o sa faca ? Le baga la sapun ?
amarel a scris:Cu celelalte ce o sa faca ? Le baga la sapun ?
poate ca ... ii place sa faca balonase ?! 
Daca cititi cu atentiechiar articolul pe care ni l-a prezentat Elia, atunci veti vedea ca in Noul Testament se vorbeste despre Tatal, Iisus ( care e Fiul ) si Duhul Sfant... Ca nu se folosea formula "in numele Tatalui, al Fiului si al Sf. Duh", asta e alta problema si nu e esential. Neaga cineva ca Duhul Sfant, Iisus ( FIUL ) si Tatal erau cunoscuti in Noul Testament ca persoane ale treimii ? Tatal apare din VT, Fiul in NT, iar de Duhul Sfant se vorbeste in multe locuri...
amarel a scris:Corect , asa-i, eu am folosit termenul de crestin aici pt adeptii religiei crestine actuale, cat despre YHWH ,EL APARE NUMAI IN BIBLIE,nicaieri in alte religii nu apare acest YHWH, si apoi ...dumnezeu creaaza aceasta diversitate de rase umane pt ca sa aleaga una singura.Cu celelalte ce o sa faca ? Le baga la sapun ?
Pai se pare ca nu alege una singura... Hristos ne asteapta pe toti sa ne mantuim, nu doar pe evrei... YHWH e doar un nume, Dumnezeu nu are nume si forma. Cand a fost intrebat ce nume are El a spus : "Eu sunt Cel ce Sunt" sau "Pentru ce intrebi de numele Meu? El este minunat"... Numele prin care era cunoscut de evrei nu e relevant...
Editat Vin 5 ian 2007 14:38
amarel a scris:Corect , asa-i, eu am folosit termenul de crestin aici pt adeptii religiei crestine actuale, cat despre YHWH ,EL APARE NUMAI IN BIBLIE,nicaieri in alte religii nu apare acest YHWH, si apoi ...dumnezeu creaaza aceasta diversitate de rase umane pt ca sa aleaga una singura.Cu celelalte ce o sa faca ? Le baga la sapun ?
"Civilizarea" unei mase de oameni, la nivel de tara sau mapamond, se poate face democratic numai cu ajutorul unei elite.
Dumnezeu a dat gres cu elita Israelului trupesc (iudeii) si incearca din nou cu elita Isrelului spiritual (crestinii).
Rezultatele sunt cele pe care le vezi, atata timp cat Dumnezeu are un adversar, care-I bruiaza si saboteaza toate initiativele.
Ce s-a intamplat, si se intampla, la noi in tara este edificator in acest sens.
Editat Vin 5 ian 2007 14:46
red2shoes a scris:deci ,ma gandeam s-o luam cu inceputul ........cine este dumnezeu ?.....clar nu e un batranel ,nu e un tufis...........eu cred ca nu e o forma materiala .totusi unde era el la momentul marelui big bang?credeti in adevarul acestei teorii care acum spun unii ca ar fi falsa !dar ce spuneti de "nu exista nici inceput nici sfarsit ." si atunci rolul lui in creatie care a fost ?
Pana la urma, nu poti baga cu palnia in mintea nimanui raspunsul la intrebare. Trebuie sa crezi in ceva ca sa ai un raspuns la intrebarea asta... Aici nu e vorba de stiinta, asta e religie. Nu sunt dovezi si probe materiale... Nici eu nu cred ca Dzeu e o forma materiala. Big bang-ul asta poate fi sau nu adevarat, dar cine l-a cauzat si cum ? Big bang nu explica nicidecum creatia... Toti oamenii de stiinta admit azi ca universul, spatiul si timpul au avut un inceput.
amarel a scris:Vali , de ce trebuie neaparat ca acest Creator, Dumnezeu, sa fie crestin, sau de ce , daca este crestin, nu a crestinizat toata planeta , nu pot crede ca nu a avut mijloacele necesare.n
Nu cumva , creatorul a facut lumea asta asa pestrita petru a nu putea fi manipulata mai tarziu de altii precum sunt cei ce reprezinta azi biserica ?
Eu sunt inceputul si sfarsitul , alfa si omega ''- spune Dumnezeu
Poate dumnezeu este o forta energetica deci imateriala ... mai departe..
Exista un individ, un suedez, in momentul asta nu-i mai stiu numele, detinator al premiului Nobel pt stiinta , care la un moment dat -sa retras din cercetare si s-a apucat de.........spiritism !
Da, e bine scris, de spiritism. Intrebat mai tarziu de un ziarist ( in primul si ultimul interviu care l-a dat dupa retragere ) daca exista dumnezeu si daca exista materie , el a raspuns : sper ca nu pot fi acuzat de fanatism religios, dar am sa va spun ca legaturile intre atomi nu exista acesti atomi sunt tinuti laolalta de o forta inimaginabila ca un gand imens!
Dumnezeu nu ne obliga pe noi sa fim crestini. Avem liber arbitru, putem sa facem orice, sa fim de orice parte. Dumnezeu ne da libertatea asta. Cu ce te manipuleaza pe tine biserica? Esti liber sa crezi in ce spune ea sau sa nu crezi. Ai o libertate religioasa totala. Dumnezeu nu te vrea cu forta... Spiritismul, din cate stiu eu, inseamna comunicarea cu spiritele mortilor. De unde sti ca omul nostru de stiinta nu e prostit de vreun demon care ii baga tot felul de idei in cap:)?
Elia a scris:"Civilizarea" unei mase de oameni, la nivel de tara sau mapamond, se poate face democratic numai cu ajutorul unei elite.Dumnezeu a dat gres cu elita Israelului trupesc (iudeii) si incearca din nou cu elita Isrelului spiritual (crestinii).
Rezultatele sunt cele pe care le vezi, atata timp cat Dumnezeu are un adversar, care-I bruiaza si saboteaza toate initiativele.
Ce s-a intamplat, si se intampla, la noi in tara este edificator in acest sens.
Civilizarea nu se prea poate face democratic,...apoi ce democratie exista pe vremea aceea ?
Civilizatia egipteana era mult mai avansata la ora aceea,de ce nu s-a folosit Dumnezeu de ea ?
Sau de cea mult mai veche cea sumeriana ?
Elita Israelului nu este nici azi crestina,si nu a fost vreodata, in opinia mea tot crestinismul asta e inventia lor, bine pusa la punct cu scopuri precise si pe termen lung .
1.De ce religia crestina incepe sa capete adepti in Europa abia la 40 de ani dupa derularea evenimentelor din Ierusalim ?
2.De ce nu a avut nici macar un adept imediat dupa acest eveniment acolo, in Ierusalim ?
3. De ce evangheliile au fost scrise , cea mai recenta la 30 de ani dupa cele intamplate la ierusalim,iar ultima la aproape 90 de ani dupa evenimente.
.......si intrebari mai sunt , astea-s cele usoare !
amarel a scris:Civilizarea nu se prea poate face democratic,...apoi ce democratie exista pe vremea aceea ?Civilizatia egipteana era mult mai avansata la ora aceea,de ce nu s-a folosit Dumnezeu de ea ?
Sau de cea mult mai veche cea sumeriana ?
Elita Israelului nu este nici azi crestina,si nu a fost vreodata, in opinia mea tot crestinismul asta e inventia lor, bine pusa la punct cu scopuri precise si pe termen lung .
1.De ce religia crestina incepe sa capete adepti in Europa abia la 40 de ani dupa derularea evenimentelor din Ierusalim ?
2.De ce nu a avut nici macar un adept imediat dupa acest eveniment acolo, in Ierusalim ?
3. De ce evangheliile au fost scrise , cea mai recenta la 30 de ani dupa cele intamplate la ierusalim,iar ultima la aproape 90 de ani dupa evenimente.
.......si intrebari mai sunt , astea-s cele usoare !
1. Pentru ca apostolii nu aveau la indemana avioane ca sa se poata deplasa in voie prin toata lumea propovaduind cu ardoare Evanghelia... E nevoie de timp si de oameni dispusi sa asculte...
2. De unde sti ca nu a avut adepti in Ierusalim ?
3. Evangheliile au inceput sa fie scrise dupa 30 de ani pentru ca nu era nevoie de o informatie scrisa deocamdata. Bisericile deja incepusera sa se deschida, informatiile despre Iisus, viata si invatatura lui erau cunoscute pe cale orala, cu atat mai mult in Ierusalim... Apostolii inca traiau in momentul in care au fost scrise evangheliile, deci nu vad o problema in asta...
isihie a scris:Pana la urma, nu poti baga cu palnia in mintea nimanui raspunsul la intrebare. Trebuie sa crezi in ceva ca sa ai un raspuns la intrebarea asta... Aici nu e vorba de stiinta, asta e religie. Nu sunt dovezi si probe materiale... Nici eu nu cred ca Dzeu e o forma materiala. Big bang-ul asta poate fi sau nu adevarat, dar cine l-a cauzat si cum ? Big bang nu explica nicidecum creatia... Toti oamenii de stiinta admit azi ca universul, spatiul si timpul au avut un inceput.Dumnezeu nu ne obliga pe noi sa fim crestini. Avem liber arbitru, putem sa facem orice, sa fim de orice parte. Dumnezeu ne da libertatea asta. Cu ce te manipuleaza pe tine biserica? Esti liber sa crezi in ce spune ea sau sa nu crezi. Ai o libertate religioasa totala. Dumnezeu nu te vrea cu forta... Spiritismul, din cate stiu eu, inseamna comunicarea cu spiritele mortilor. De unde sti ca omul nostru de stiinta nu e prostit de vreun demon care ii baga tot felul de idei in cap:)?
Ei asta n-am de unde sa stiu, dar presupun ca nu-i posibil asa ceva, de la un premiant cu Nobel ai ceva pretentii......
In momentul de fata biserica nu mai manipuleaza pe nimeni,dar acum 250 de ani......., nu prea puteai sa spui ce spune SOIMOS, ...era-i ...anatemizat 
Cat despre Big-Bang, nu stiu nimic,........doar ceva vag, n-am citit nimic special in sensul asta.
jeniffer a scris:Dictatori au existat si in timpurile religioase, cind se credea ca un zeu a creat omenirea, aceasta putere a fost dezvoltata cu religiile.
Da au existat , dar spune si in ce timpuri "religioase" si ce idei urmau acesti dictatori ?