Cine este D-zeu?

Elia a scris:

Ce usor este sa vorbesti cand persoana nu este de fata.

Cred ca daca ai fi stat in fata titanului care a fost Moise, nu ai fi indraznit sa deschizi gura si sa-l ponegresti.

Sau cine stie, ca doar si pe vremea lui s-au apucat unii sa murmure si sa se rascoale. Pe unii i-a inghitit pamantul, altii s-au umplut de lepra. Dar se pare ca toate aceste exemple nu ajung sa ne vindece de boala...

Il scuip in fata si pe dumnezeu daca este asa de mincinos si rau cum spun evreii.Acest dumnezeu construit cu greu plagiind si furand fara rusine de la vecinii lor ceea ce tine de cultura.Nimeni nu este atat de stramb ca dumnezeul creat de evrei.Stapanul divin al universului ESTE.Fara alte caracteristici umane si mizerabile.A il umaniza mi se parte cea mai josnica incercare de a-l aduce pe el la nivelul nostru daca noi nu putem sa ne ridicam la puritatea lui.

ioanide a scris:

Il scuip in fata si pe dumnezeu daca este asa de mincinos si rau cum spun evreii.Acest dumnezeu construit cu greu plagiind si furand fara rusine de la vecinii lor ceea ce tine de cultura.Nimeni nu este atat de stramb ca dumnezeul creat de evrei.Stapanul divin al universului ESTE.Fara alte caracteristici umane si mizerabile.A il umaniza mi se parte cea mai josnica incercare de a-l aduce pe el la nivelul nostru daca noi nu putem sa ne ridicam la puritatea lui.

Esti la fel ca evreii. Nici ei nu l-au inteles pe Dumnezeu si au crezut ca nu merita decat un scuipat, si chiar l-au scuipat.

Si uite care este soarta lor pana in ziua de azi, niste lepadati. Nu face greseala sa te crezi mai bun ca ei.

Elia a scris:

Genetica confirma acest lucru.

Isus este singurul fiu nascut, si nu creat, al lui Dumnezeu. Nasterea presupune o identitate de substanta. Nasterea prin creatie, este cazul nostru si al ingerilor, se face dintr-o substanta aflata inafara lui Dumnezeu, materie, energie.

Singurul nascut din Dumnezeu mosteneste automat si atributele lui Dumnezeu, deci Isus este Dumnezeu. Singura deosebire fata de Tatal, este ca Fiul are un inceput.

Chivotul a fost gasit. Interesant este, ca pe capacul chivotului a fost stropit sangele Mielului, jertfit pe stanca Golgotei. Acest lucru a fost posibil, deoarece lada a fost ascunsa intr-o caverna aflata chiar sub aceasta stanca. In urma cutremurului, care a avut loc dupa moartea lui Isus, stanca s-a fisurat, iar sangele s-a prelins si a picurat in cele din urma pe capacul lazii, numit si capacul ispasirii.

Acest sange a fost analizat din punct de vedere genetic, si rezultatul a fost senzational. Celulele nu contin 46 de cromozomi, cat ar fi normal pentru o celula umana, ci numai 24. In mod normal celulele umane au o zestre cromozomiala rezultata din insumarea a 23 de cromozomi proveniti de la mama si 23 proveniti de la tata. Cei 23 de cromozomi sunt formati din 22 de autozomi si un heterozom. Heterozomul poate fi un X sau un Y. Ei stabilesc sexul, prin insumare rezultand in final 44+XX pentru fete sau 44+XY pentru baieti.

Zestrea cromozomiala a sangelui lui Isus este formata din 22+X proveniti de la mama si un singur cromozom Y, care determina sexul masculin, de la Tatal. In total 24, respectiv 22+XY. Cei 22 de autozomi care ar trebui sa insoteasca heterozomul Y, lipsesc.

Ce importanta are acest lucru? Lada si continutul ei ar putea fi contrafacute, dar sangele nu. El sigileaza lada si ne asigura ca atat lada, cat si continutul ei, sunt autentice.

Mai multe detalii aici.

dar cum ramane cu treaba asta....sau sa imputit si nu mai vrea nimeni sa vorbeasca despre ea?

Cititi Isaia 1:10-15 ... si Ezechiel 26 ... Versetele din Isaia parca dezaproba cumva modul in care evreii faceau jertfele sangeroase pe care le faceau... Iar in capitolul 26 din cartea lui Ezechiel este o profetie care s-a implinit cu circa 250 de ani dupa ce a fost scrisa. E absolut incredibil, foarte detaliat si chiar asa s-a intamplat. Documentati-va si veti vedea ca asa e. Si e doar unul din multele exemple de profetii biblice care s-au implinit... Asta poate fi un indiciu ca Biblia chiar e de inspiratie divina... Desigur, dovezi irefutabile nu exista, deci iar intra credinta in joc. Dar numiti o alta religie care a avut profeti de talia celor din Biblie...

ioanide a scris:

A il umaniza [pe dumnezeu] mi se parte cea mai josnica incercare de a-l aduce pe el la nivelul nostru daca noi nu putem sa ne ridicam la puritatea lui.

Atat poate face omul utilizand o colectie precara de neuroni terminati de stress, invidia si supraestimarea individuala dezolanta.

Nu putem sa-l cunoastem pe dumnezeu din liftul ce coboara cu repezeciune spre nivelul -52 al buncarului ingnorantei.

Fr0z3nasic3 a scris:

Atat poate face omul utilizand o colectie precara de neuroni terminati de stress, invidia si supraestimarea individuala dezolanta.

Nu putem sa-l cunoastem pe dumnezeu din liftul ce coboara cu repezeciune spre nivelul -52 al buncarului ingnorantei.

Exprimarile tale alambicate la inceput ascundeau intelepciunea ta sub un voit val de superficialitate.Te iubesc pentru mana pe care mi-ai intins-o.Pace ,fericire si bunastare tuturor!

Elia a scris:

Esti la fel ca evreii. Nici ei nu l-au inteles pe Dumnezeu si au crezut ca nu merita decat un scuipat, si chiar l-au scuipat.

Si uite care este soarta lor pana in ziua de azi, niste lepadati. Nu face greseala sa te crezi mai bun ca ei.

Stiu ca sunt un gunoi cu forma umana daca la asta te referi.Insa nu astept sa vina cineva sa raspunda pt faptele si greselile mele.Prin stradanie si bunatatea celui sfant voi putea scapa de ignoranta si de samsara.Ti-am zis ca te admir pentru trairea si sufletul plin de credinta.Din pacate alegi sa te inchini la idoli creati de oameni si nu la Stapanul Divin vesnic viu.A lui fie lauda.

O cunoastere personala a lui Dumnezeu nu poate exista decat intr-o puritate absoluta a sufletului. E ceea ce se incearca prin practica isihasta, in cazul crestinismului. Omul e in continua rugaciune si contemplatie, in afara pacatului. Numai atunci poate fi eliminata ignoranta. Cunoasterea rationala nu poate cuprinde maretia dumnezeiasca... Cine ponegreste nume precum Moise, carti precum Biblia, mai intai sa ajunga la gradul de purificare al lui Moise, al celor care au scris Biblia... A nu se intelege ca subsemnatul e pur, din contra, sunt la un nivel extrem de scazut. Ma scald in pacat, dar nu-mi permit sa arunc vorbe aiurea... Cine stie, poate Dumnezeu chiar va vede in timp ce vorbiti. Cititi Biblia intreaga, cercetati profetiile, cititi scrierile primilor parinti crestini din secolele I, II, III ( sunt si pe net ) si apoi judecati si voi. Trebuie sa criticam ceea ce cunoastem in profunzime...

Chestia asta cu ignoranta si samsara imi suna cunoscut... Poate pentru ca si eu eram un yoghin al Jnana Marga, Calea cunoasterii lui Nisargadatta si a lui Ramana Maharshi... Problema e ca toti "marii intelepti" ne invata sa mergem dincolo de concepte si ne umplu de dogme. Da, dogme. Ei urasc dogmele, dar de fapt, le inlocuiesc cu propriile dogme, cu axiomele lor, gen "Oamenii se reincarneaza". Ai grija. Ai probat doar o parte a problemei. Ai mers doar prin balta pana acum. Iesi si pe uscat si studiaza si partea crestina cu toate scrierile ei, sa vezi ca e mult mai profunda... Mi-am pierdut ani cu bazaconiile astea indiene. Nu ai vazut ca sunt un amalgam de credinte, de zei, de povesti SF cu nu stiu ce avatare si de pretentii filosoficesti ale unor nebuni autohipnotizati ? Nu te lasa convins, invins de niste definitii si concepte pompoase... Incearca si partea cealalta si daca esti mistic cumva, citeste despre isihasm si isihasti... Vei afla multe lucruri interesante...

isihie a scris:

red2shoes, ai dreptate, dar intentia mea era sa raspund unor aberatii... Imi cer scuze ca am vorbit urat :). Era doar un fel de a zice ca Dumnezeu putea sa se manifeste in fata lui Moise oricum si ca nu asta era esential. Daca s-ar fi manifestat sub o alta forma, iar era atacat, ca nu ii convenea cuiva... Gata, imi cer scuze pentru tot!

Buddhistii nu cunosc un Dumnezeu, yoginii cred ca nu exista decat El si ca toata lumea e o iluzie, iar fiecare dintre noi e unul si acelasi Dumnezeu. Altii au zeci de zei. Crestinii au unul singur, in 3 persoane... Cred ca aici e vorba de credinta. Fiecare "stie" in felul lui cum e Dumnezeu. Fiecare crede in Dumnezeul lui, dar de demonstrat nu putem demonstra nimic. Cred ca daca vrem sa cunoastem ceva trebuie mai intai sa ne purificam. Calea misticii e singura solutie. Problema e ca sunt mai multe mistici, asa ca iar ne vedem in impas... Cine e D-zeu? Parerea mea e ca raspunsul depinde de fiecare si nimeni nu poate demonstra ceea ce crede. Eu am crezut intr-un Dzeu yogin, iar acum cred intr-unul crestin. :P

Doamne te rog nu inca unul!Si tu te dai mare cunoscator.Inca unul care a dormit in pat si acum alege sa doarma in noroi.Te rog sa te abtii de la analize.Sunt pline site-urile crestine cu oameni asemeni tie care au facut si au dres in credintele orientale si au avut revelatii.Te rog mult renunta sa faci pe cunoscatorul .Yoga te invata sa spui mereu adevarul.Tu cum alegi sa fii colportor al minciunilor evreiesti?Budhistii sunt oameni care nu cred decat in puterea lor de a se mantui.nu stau ca milogii pe spinarea unui Isus care a fost ucis fiind gasit vinovat de fratii lui conform bibliei.Conform istoriei nu a existat asa ceva.Romanii erau foarte exacti in a mentiona orice fapta sau actiune iesita din comun in teritoriile pe care le administra.Cum de nu au pomenit nici macar in treacat despre un tip pe nume Isus?Oare pentru ca a fost doar o inventie si seamana izbitor de mult cu celelalte credinte izvorate in aproape toate locurile in care s-a dezvoltat o civilizatie.

Nesimtirea evreilor in a se autointitula popor ales nu este intrecuta decat de marele plagiat numit biblia.O carte imprumutata de la adevaratele CIVILIZATII.Poporul evreu a fost un popor nomad.Cam asta a fost civilizatia lor.De unde filozofi si intelepciune?De la vecini bineinteles.Insa daca iubesti falsul si plagiatele e alegerea ta.

isihie a scris:

. Eu am crezut intr-un Dzeu yogin, iar acum cred intr-unul crestin. :P

Cum s-a numit el?

ioanide a scris:

Te iubesc pentru mana pe care mi-ai intins-o.

Ii dai un deget si-ti ia toata mana :P .

Eu mi-am exprimat punctul de vedere, care are oarecare tangente (sin(realism)/cos(spiritualitate)) cu ideile tale.

Multumesc pentru aprecierea subiectiva si pozitiva ce poate contribui la readucerea topicurilor pe un fagas aproximativ decent si la diminuarea efervescentei in dezbaterea credintelor personale.

Ma iubesti ca pe toti userii? :) Dumnezeu e pretutindeni si arunca hypericum calycinum deasupra multimii adulatoare ingenue :P .

ioanide a scris:

Doamne te rog nu inca unul!Si tu te dai mare cunoscator.Inca unul care a dormit in pat si acum alege sa doarma in noroi.Te rog sa te abtii de la analize.Sunt pline site-urile crestine cu oameni asemeni tie care au facut si au dres in credintele orientale si au avut revelatii.Te rog mult renunta sa faci pe cunoscatorul .Yoga te invata sa spui mereu adevarul.Tu cum alegi sa fii colportor al minciunilor evreiesti?Budhistii sunt oameni care nu cred decat in puterea lor de a se mantui.nu stau ca milogii pe spinarea unui Isus care a fost ucis fiind gasit vinovat de fratii lui conform bibliei.Conform istoriei nu a existat asa ceva.Romanii erau foarte exacti in a mentiona orice fapta sau actiune iesita din comun in teritoriile pe care le administra.Cum de nu au pomenit nici macar in treacat despre un tip pe nume Isus?Oare pentru ca a fost doar o inventie si seamana izbitor de mult cu celelalte credinte izvorate in aproape toate locurile in care s-a dezvoltat o civilizatie.

Nesimtirea evreilor in a se autointitula popor ales nu este intrecuta decat de marele plagiat numit biblia.O carte imprumutata de la adevaratele CIVILIZATII.Poporul evreu a fost un popor nomad.Cam asta a fost civilizatia lor.De unde filozofi si intelepciune?De la vecini bineinteles.Insa daca iubesti falsul si plagiatele e alegerea ta.

Cum s-a numit el?

S-a numit Brahman, Paramatman, Parabrahman sau cum vrei tu sa-l numesti. Ala care e Sat Chit Ananda, Dzeul vostru de care sunteti atat de mandri... Tu chiar crezi ca omului ii sta in putere sa se mantuiasca singur ? Tu si Buddha cadeti in aceeasi groapa in care a cazut si Lucifer. Voi va bazati pe propria voastra putere si credeti ca puteti cuceri lumea ? Ce explica Buddha despre lume ? Cum a aparut lumea? Cum am aparut noi pe planeta asta ? Cine ne-a creat, daca ne-a creat cineva ? Sti ce a raspuns Buddha cand a fost intrebat daca exista Atman, un suflet nemuritor ? A raspuns prin tacere. De ce ? Pentru ca pur si simplu habar n-avea. Pe el nu-l interesa chestia asta... Singurul scop al meditatiei buddhiste sau indiene de orice fel e eliberarea de suferinta si de samsara. Dar intreaba-te daca samsara exista. De ce dai tu crezare axiomei asteia ? Omul se reincarneaza. Ce te face sa crezi asta ? Crezi intr-un adevar nedemonstrat si, culmea, mintea ta crede. Tocmai ratiunea ta atat de insetata crede fara sa cerceteze. Si imi vorbesti mie de adevar... LOL! ... Sti ce pierzi daca ce crezi tu e gresit ? Daca ce spune buddhismul e adevarat, atunci nu pierzi nimic, pentru ca te reincarnezi si mai ai mii de sanse. Poti sa faci ce vrei. Aici e capcana! Dar daca nu e adevarat, pierzi paradisul si castigi vesnicia in iad. Dar, ma rog, probabil ca nu-ti pasa daca te arunci asa direct in ghearele vicleanului buddhist...

Si inca ceva... Filozofi si intelepti sunt de cand lumea. Sunt zeci de sisteme filosofice, care mai de care mai pompoase si mai atractive pentru "circumvolutiunile matale". Tu ai ales unul. Esti atat de sigur ca totul e adevarat? Mai cerceteaza, nu mai fi atat de efervescent si de blasfemiator... Te invit la un duel. Argumenteaza-mi punctele tale de vedere. De ce viata e suferinta? De ce ne reincarnam ? Cum ne eliberam ? Daca voi buddhistii sunteti oameni ai adevarului inseamna ca sunteti dispusi la o dezbatere deschisa...