Eh, d'aia spun eu ca insemnele si simbolurile nu au ce cauta in scoli. Si nu numai in scoli. Am intalnit n cazuri in instanta unde se minte la greu cu mana pe Biblie. Nu e normal a se da ocazia la bataie de joc.
Religia
Început de Constantin-Dragos, Mar 28 nov 2006 · 253 răspunsuri · 36.584 vizualizări · închis
harald a scris:Subscriu.No further questions, your honour
Bun, atunci să punem şi nişte statui ale Fecioarei Maria, că sunt şi elevi catolici
Editat Mar 5 dec 2006 20:54
Cea mai simpla regula e cea a scolilor private. Acolo fiecare sa puna ce doreste. Dar in scoala publica, nu.
In chestiuni de religie nu se iau decizii pe baza de rapoarte. Noi suntem 80% merge. Ailalti 20%, nu le convine sa plece. Nu. Banii tuturor sustin scolile publice si deci decizia tuturor conteaza. 1% daca nu doreste, nu se pune simbolul. De ce ? Pt. ca scoala publica are alta dedicatie decat religioasa.
Editat Mar 5 dec 2006 21:08
Dillema, privind lucrurile pur statistic, procentul de 80% al crestinilor ortodoxi in populatia Romaniei nu se repartizeaza in mod egal in toate scolile publice. De exemplu: Harghita si Covasna. Cum sa le impunem tuturor sa invete principiile crestin-ortodoxe de mici? Tu n-ai decat sa-ti educi acasa copilul asa cum crezi de cuviinta, dar in societate nu trebuie sa i se bage nimic pe gat. Sa presupunem ca ai fi musulmana; ce utilitate ar prezenta pentru copilul tau lectiile de ortodoxism? Si nu baga in aceeasi oala stiintele, artele si ideologiile spirituale. Chiar ti se par inutile sexologia si educatia fizica sau erai intr-o criza de inspiratie? 
P.S.: 'Neatza Bogdane, se pare ca tu inca nu te-ai trezit deloc. Te rog sa recitesti topicul pentru eliminarea neclaritatilor; nu-mi place sa ma repet.
BogdanP a scris:Cea mai simpla regula e cea a scolilor private. Acolo fiecare sa puna ce doreste. Dar in scoala publica, nu.In chestiuni de religie nu se iau decizii pe baza de rapoarte. Noi suntem 80% merge. Ailalti 20%, nu le convine sa plece. Nu. Banii tuturor sustin scolile publice si deci decizia tuturor conteaza. 1% daca nu doreste, nu se pune simbolul. De ce ? Pt. ca scoala publica are alta dedicatie decat religioasa.
Si scoala publica are dedicatie religioasa? Atunci nu imi voi inscrie nici o data copilul la o scoala privata.
Dupa cate stiu sunt scoli speciale in romania pentru copii musulmani cu siguranta nu au icoane in acele scoli , tu ce crezi? si cu toate astea studiaza si religia.
Si cum au aparut icoanele in scoli? tot la cererea parintilor, acum tot ei sa voteze si la eliminarea lor?
Fr
'Neatza Bogdane, se pare ca tu inca nu te-ai trezit deloc.
Hai fa un efort si sapa mai jos. Poate totusi dai de bun simt finalmente. De obicei te supraevaluezi asa ?
Te rog sa recitesti topicul pentru eliminarea neclaritatilor; nu-mi place sa ma repet.
Nu, tu sa recitesti topicul. Stii cat de neimportanta e neplacerea ta ?
Dilema
Si scoala publica are dedicatie religioasa?
Nu, tocmai ca eu spun ca scoala publica nu are dedicatie religioasa.
Atunci nu imi voi inscrie nici o data copilul la o scoala privata.
E OK dar sa nu pretinzi ca in cea publica sa apara insemne religioase.
Dupa cate stiu sunt scoli speciale in romania pentru copii musulmani cu siguranta nu au icoane in acele scoli , tu ce crezi? si cu toate astea studiaza si religia.
Nu cunosc subiectul asta.
Si cum au aparut icoanele in scoli? tot la cererea parintilor, acum tot ei sa voteze si la eliminarea lor?
Nu cred ca eroarea in masa e o scuza pt. schimbare. Da, atunci cand au inteles ca nu se mai poate, vor trebui sa faca schimbari.
Editat Mar 5 dec 2006 21:35
Fr0z3nasic3 a scris:Dillema, privind lucrurile pur statistic, procentul de 80% al crestinilor ortodoxi in populatia Romaniei nu se repartizeaza in mod egal in toate scolile publice. De exemplu: Harghita si Covasna. Cum sa le impunem tuturor sa invete principiile crestin-ortodoxe de mici?
Ai deschis vreo data un manual de religie? manualele sunt sistematizate si adaptate la fiecare nivel de an scolar si pentru fiecare varsta.
Cum un copil de clasa a doua invata tabla inmultirii pe de rost, asa vor invata si simplele dogme religioase crestine. Pana acum slava Domnului s-au descurcat.
Iar in Harghita si Covasna sunt catolici tot crestini nu?
Si repet orele de religie sunt facultative pana si in scolile particulare, copii altor confesiuni nu sunt obligati sa participe.
Fr0z3nasic3 a scris:Tu n-ai decat sa-ti educi acasa copilul asa cum crezi de cuviinta, dar in societate nu trebuie sa i se bage nimic pe gat. Sa presupunem ca ai fi musulmana; ce utilitate ar prezenta pentru copilul tau lectiile de ortodoxism? Si nu baga in aceeasi oala stiintele, artele si ideologiile spirituale. Chiar ti se par inutile sexologia si educatia fizica sau erai intr-o criza de inspiratie?
Fara ton de galceava ca asta ai sa primesti si ma pricep foarte bine. Deci revenind la un ton civilizat, repet inca o data ORELE DE RELIGIE SUNT FACULTATIVE.
Scoala este un loc PRIN EXCELENTA DE EDUCATIE. Deci am pretentia copilul meu sa fie educat din toate punctele de vedere este ok? SI TEOLOGIA ESTE O STIINTA CA ORICARE ALTA si am pretentia ca si copilul meu sa fie initiat.
Educatia fizica si sexologia sunt INUTILE PENTRU COPILUL MEU (imi pot educa copilul si singura si voi fi sigura ca va intelege rostul sexului pe cand la scoala... ma abtin) , iti poti educa si copilul acasa sa faca sport /miscare si educatie despre sex.
Bunicii, parintii, generatiile de dupa au trait foarte bine educatie sexuala in scoala si s-au descurcat slava Domnului au copii ba chiar au folosit si metode contraceptive
Un copil crestin in tarile musulmane este obligat sa accepte insemnele islamului pe pereti si sa accepte nu doar atat, practic in afara frecventarii moscheei si a practica cele 5 rugaciuni, este obligat sa traiasca o viata musulmana: strigatele de rugaciune, atmosfera de bazar, mizeria crunta, insulte si restul.
BogdanP a scris:Nu cred ca eroarea in masa e o scuza pt. schimbare. Da, atunci cand au inteles ca nu se mai poate, vor trebui sa faca schimbari.
eroarea in masa? suntem 23 milioane de romani, incepand cu Presedintele suntem tot intr-o eroare de 15 ani de cand s-a aprobat introducerea icoanelor in clasele de studiu?
Dilema
eroarea in masa?
Sigur. Atunci cand parintii (in masa) au hotarat afisarea simbolurilor religioase in scolile publice a fost o eroare. Nu e grav dar totusi o eroare.
suntem 23 milioane de romani,
Irelevant. Acest subiect nu suporta o argumentatie cantitativa.
incepand cu Presedintele suntem tot intr-o eroare de 15 ani de cand s-a aprobat introducerea icoanelor in clasele de studiu?
Presedintele vrea voturi iar oamenii traiesc iluzii.
In Italia, de exemplu, eu sunt foarte placut impresionat de faptul ca-n scolile publice, atat in clase cat si pe holuri sunt puse cruci cu Isus rastignit pe ele. Dar sunt EU impresionat placut. Si doar pt. faptul ca alti copii si adolescenti nu sunt crestini si ar dori ca si ei sa aiba simbolurile religiei lor, imi dau seama ca-n public trebuie sa fac rabat la placerea mea, pt. a nu transforma scoala in expozitie cu caracter religios.
Editat Mar 5 dec 2006 21:54
BogdanP a scris:Nu, tocmai ca eu spun ca scoala publica nu are dedicatie religioasa.
Sa inteleg ca prezenta icoanelor in clasele de studiu ar fi o DEDICATIE religioasa.
practic scoala publica este de fapt o scoala religioasa datorita prezentei icoanelor. Bun si atunci prezenta fotografiilor poetilor si scriitorilor sau istoricilor cum as puteao numi? pentru icoana ar fi iconolatrie, dar pentru fotografiile stramosilor nostri ar fi STRAMOSOLATRIE? atunci sunt impotriva stramosolatriei adica prezentei oricarei imagini, poster, opere de arta, etc in cadrul scolilor!!!
Ar fi acelasi lucru cu eliminarea icoanelor; de ce nu le consideri opera de arta de exemplu. de ex icoana "Sfanta Treime" de Rubliov este o capodopera sau icoanele lui Panselinos in stil bizantin: o splendoare artistica, sa le alaturi de fotografiilor picturilor lui Grigorescu. Presupun ca sunt si icoane pictate de pictori contemporani ...in acest mod etalam talentele natiei noastre pe pereti.
BogdanP a scris:Sigur. Atunci cand parintii (in masa) au hotarat afisarea simbolurilor religioase in scolile publice a fost o eroare. Nu e grav dar totusi o eroare.
parerea TA.
pentru mie a fost o manifestare a DREPTURILOR OMULUI.
Dillema, pentru tine teologia inseamna si altceva in afara de crestinism si icoane pe pereti, nu? Tocmai de aceea nu gasesc rostul unor icoane care sa stea permanent intr-o sala de clasa unde teologia este facultativa.