Început de scorpionhunter, Joi 26 oct 2006 · 436 răspunsuri · 99.148 vizualizări
Daca toate planetele au cate o gaura la poli inseamna ca in fiecare planeta exista o lume ascunsa?
Intradevar in filmuletele de mai sus dovedesc cat de cat ca ar fi existat la fiecarele pol a planetelor din Sistemul solar cate o gaura dar eu tot nu m-am comvins cu lumea urasilor...........
Ma poate comvinge cineva? 
Dam.denysa a scris:Ma poate comvinge cineva?
Doar singura te poti comvinge 
Ceilalti pot doar sa-ti sugereze diverse posibilitati de a o face. :)
Zen`sei a scris:Nu zic ca e chiar adevarata teoria cu pamantul gol in mijloc , sau ca traieste cineva acolo !...dar cei care sar aiurea si comenteza prin ceea ce au invatat ei la scoala in genul "no way , pamantul e plin cu lava , se stie ca are un miez solid , etc " , ar trebuie sa traga un pic de aer in plamani si sa reverifice , ceea ce stiu !
Cei de la Nasa au ramas uimiti de ceea ce au vazut la polii planetelor din sistemul solar . In imaginile transmise de sondele voyager si pioner , se vede clar la polii sunt niste vortexuri prin care se vede ininteriorul planetelor ! Pe la poli , in centrul lui Jupiter se vede o stea , inima planetei
. La fel poate si pamantul sa aiba un soare central , care sa fie "gaura neagra" care face conexiunea cu dimensiunea urmatoare < 4D-ul > .
Defapt un fizician rus chiar a si prezis ca la polii planetelor gazoase din sitemul solar se vor manifesta forme geometrice hiperdimensionale , iar fizicienii de la Nasa au ramas bulversati cand au vazut exact acele forme pe inregistrarile video ale sondelor ! vezi min 2.13 <
>
In plus fizicienii de la Nasa au ramas si mai bulversati cand au descoperit ca flacarile solare , in loc sa se propage in exterior ele sunt atrase in interiorul soarelui , prin niste vortexuri reci de tip gaura neagra ! http://www.youtube.com/watch?v=9JClbgrA4m4
Deci concluzia ar fi ca toate corpurile ceresti : planete , stele , centre galactice
... sunt niste gauri negre-albe ! La fel ca si atomul sau celulele , in interior goale si la suprafata cu o "crusta" < orizontul evenimentului > care ii da infatisarea de ceva solid , plin !
Deci , ceea ce am invatat cu totii la scoala se cam darama in zilele noastre , atat prin teorie cat si prin obserbatie . Cu siguranta trebuie luata in calcul cand vorbim de fizica si : interdimensionalitatea .
3D e doar reflexia 4D-ului !
Si de ce nu au facut nici o comunicare stiintifica cu aceste descoperiri?
Stiu ca in stiinta e un principiu. Orice descoperire se comunica urgent ptr a vea intiietate. Asteapta sa vina altii din urma si sa comunice ei?
Eu personal nu cred ca au vazut asa ceva. Pe foto facute de statii nu se vede asa ceva. Numai la Saturn apare acel hexagon, dar la suprafata. Marte are zapada la poli.
In privinta existentei unor gauri negre deja structurate in centrul stelelor, exista de 20-30 ani o ipoteza. Cum ca stelele se structureaza (ca si galaxiile), in jurul unor gauri negre, care la explozia stelei, deja exista. Si incepe un alt ciclu al stelei.
Si mai e o chestie. Din moment ce Pamintul arunca lava prin vulcani si la sute de mii de ani, exista o megaeruptie, e logic ca in interior sint pungi de lava f mari. si nu au de unde sa apara acele pungi decit din zona unde calculele arata ca e numai lava. Deci acel interior gol s-ar putea sa apara dupa ce se raceste Terra. In locul pungilor de lava, goluri racite.
Pai ce declaratie publica sa faca ? Interesul lor e sa studieze cat mai atent fenomenul , pentru ca nici ei nu il inteleg ! E ca si cum ar prinde un extraterestru sau ceva... O sa il duca la stiri , sau o sa il studieze in laborator ?!? Pentru ca , implicatiile sunt imense....
Acceptarea in mainstream media a acelor hexagoane si gauri la poli ar duce la schimbari de proportii !
Nu vezi ca sunt unii care nu cred nimic pana nu comfirma cineva oficial ? Poate sa vada pe geam extraterestri , dar daca lui nu-i spune seful de la NASA ca intradevar extraterestri au aterizat in fata blocului sau , el va nu va crede ceea ce va vedea... ever ! Va zice ca e cineva care face o farsa !...
Dar daca s-ar face publice oficial ;) , va interveni reversul indoctrinarii celor 
! Toti vor fi interesati de asta si vor face cercetari... iar lucrurile se vor lega , in defavoarea guvernelor si institutiilor de control !
Acele hexagoane inseamna admiterea fizicii interdimensionale... existenta altor dimensiuni si manifestarea , legatura si influenta lor asupra dimensiunii noastre !
De aici totul se schimba . De la religii , spiritualitate... pana la energie si deplasare !
Intelegand tot prostu , ca dimensiunea noastra se trage din alta superioara ar iesi un pic din mentalitatea ochelari de cal si ar incepe sa < isi > puna intrebari . Va fi mult mai greu de controlat si prostit !... iar asta nu e bine . Sunt multi care cred ca doar ceea ce vad e exista , ca doar atat e universul , ca doar atat sunt ei.... Asta ii tine in frau.... Daca brusc ar fi eliberati , ecuatia s-ar schimba radical ! si cine dintre papusari ar vrea asta ?
Admitand ca in centrul fiecarui corp ceresc < si nu numai > exista o gaura neagra ar schimba totul in fizica . Imediar s-ar pune la punct , public , "extragerea" energiei vidului ! Energie nelimitata , infinita....
cine ar vrea asa ceva pentru "animalutele" lui ?! Sa aiba fiecare o centrala energetica proprie...
Si ca o chestie secundara , sa inteleaga fizica realitatii , a vortexurilor/gaurilor de vierme , a antigravitatii....
??? Cine ar fi dispus sa ii elibereze pe oameni si sa le dispara lor imperiul !
Nu si-ar proclama fiecare independenta ? declarand ca e o fiinta spirituala , deci libera , prin definitie... si-ar construi un U.F.O. si ar taia-o in univers ?! :P
No way !
Dar oricum , la rusi sunt mult mai acceptate astfel de lucruri . Multi fizicieni stiu chestiile astea ca fapt divers ! si lucreaza cu ele .
Numai astia cu "american dream" au ramas cu mentalitatea lu bunica ! Probabil ca nici la rusi nu se face fanfara despre metafizica , dar cu siguranta ca e acceptata ca un fapt real si concret .
Totusi , platitorul de taxe trebuie sa ramana plator de taxe , si nu altceva . :P Nu trebuie sa aiba el treaba cu chestiile astea complexe .
Nu se structureaza stelele in jurul unor gauri negre ! Stelele sunt GAURI NEGRE.... si invers . Gaurile negre sunt STELE ! Fizica mainstream nu explica decat jumatate de adevar . Explica doar cum se formeaza o gaura neagra... pentru ca nu i-a in calcul hiperdimensionalitatea , din care reiese clar ca totul provine dintr-o dimensiune superioara si se reflecta "aici" prin FORMA , care are la baza/centru un portal...gaura neagra ! Astronomii spun ca atunci cand se aduna prea multa materie intr-o stea , ea se colapseaza si se transforma intr-o gaura neagra . Dar e fals ! Gaura neagra era deja acolo , pentru ca asa s-a nascut materia , dar nu se vedea decat partea alba a ei - universul orizontului cum i se spune normal... echilibrul dintre colaps si radiatie... Forma , exterioara , vizibila !
In centrul fiecarei galaxii exista cate o gaura neagra , sunt de acord toti fizicienii si astronomii ! Dar in centrul fiecarei galaxii e o lumina de orbesti . E mai degraba un soare decat o gaura neagra ! Adevarul e ca... e amandoua ! E o gaura alba-neagra... si radiaza , si colapseaza simultan . La fel ca si soarele si ca orice alta stea... sau ca orice obiect sau fiinta ! Totul e o gaura alba-neagra . Totul are contact direct cu dimensiunea superioara . De acolo radiaza pe timpul zilei/vietii , si acolo va colapsa pe timpul noptii/somnului/mortii .
La fel ca si atomii . Atomii sunt gauri negre .Ei apar si dispar incontinuu din dimensiunea noastra . Fizicienii numesc asta spuma-spatio-temporala , care e alcatuita din gauri albe/negre ! E definitia de manual . :P
Pai pamantul poate fi racit de mult !
La fel ca si soarele . De unde apar acele pete negre "reci" pe soare ? Cum e posibil ca la suprafata sa fie temperatura mai mare ca in interior ? 
Pai la suprafata se formeaza un "orizontul evenimentului" , un echilibru ! intre GRAVITATIE si RADIATIE .
Si acolo lucrurile sunt cele mai "incinse" .
La fel e posibil si cu TERRA . Avand o gaura a/n mai mica decat a unei stele < sau de alt model :P > materia radiata/expluzata din centru s-a stabilizat la exterior in evenimentul orizontului , in echilibru !
Dar echilibrul asta e destul de lat/gros , iar noi traim pe extremitatea lui .
Pamantul se si invarte in jurul propriei axe si deci apare si activitatea de centrifuga , ca si in masina de spalat . Deci ce e in interiorul sau e impins spre exterior ! Iar ce e in exterior e impins spre interior de gravitatie , si formeaza o bucata compacta. o crusta , coaja... pe care traim noi .
Dar centrul sau < si de greutate > e undeva mai la mijloc < -ul crustei >...mai in adanc ! unde presiunea gravitatiei intalneste presiunea centrifuga a radiatiei ! Acolo se formeaza lava, magma ! Presiunile sunt asa de mari , incat atomii nu au timp si loc sa se condenseze , sa se organizeze in materie solida !
Explicatia e simpla 8) ! Si deci e chiar posibil sa traiasca cineva in interiorul pamantului , pentru ca de cealalta parte a "cojii" si ei ar beneficia de "atractie gravitationala" din cauza fortei de rotatie a pamantului care arunca lucrurile in exterior ! si de un soare central .... :P
Iar tot in legatura cu lava , se poate face si o comparatie cu sangele corpului uman ! Cand te tai si iti curge sange , daca nu stii presuspui ca esti "plin" ochi de sange ?! Ca in interiorul tau tre sa fie numai sange ?!.... probabil ca da ! dar dupa ce te informezi vezi ca nu e asa .
8)
............
Editat Mie 9 dec 2009 06:18
Baieti, un pic de bun simt si de logica, daca chiar vreti ca cineva sa priceapa cum e cu teoria pamantului gol. Se impun cateva observatii:
Indiferent daca teoria e corecta, unele din fotografiile prezentate in filmuletul respectiv sunt trucaje clare. Unele filmulete de genul asta sunt facut intentionat pentru inducerea in eroare si descurajarea celor care mai cred ca asa ceva ar fi posibil.
Chiar si in teoriile oficiale se explica clar ca magma ce ajunge la suprafata prin intermediul vulcanilor NU provine din miezul planetei ci din straturile superioare. Asta inseamna cateva zeci de km adancime. Nu mii de km cat are diametrul pamantului.
In cazul teoriei pamantului gol, se presupune ca grosimea "peretilor" ar fi undeva intre 500 si 2000 km. Asta ar lasa destul loc pentru un gol interior, avand in vedere ca diametrul e de vreo 12.000km. Si ar lasa loc suficient pentru "pungi foarte mari" cu materie topita. Ca idee, cele mai adanci foraje umane abia au atins 12 km adancime.
Forta centrifuga ajuta intr-adevar la "gravitatia" existenta in interiorul sferei. Dar oricum in interiorul unei planete goale gravitatia nu ar actiona asa cum cred unii. Adica oamenii nu ar continua sa fie atrasi de centrul planetei ci de centrul cojii exterioare.
Daca presupunem ca avem o "coaja" de 1000km grosime, gravitatia va fi zero la aproximativ 500 km adancime in scoarta. Apoi va incepe sa creasca in sensul opus pe masura ce ne apropiem de suprafata interioara a "cojii". Daca vom continua sa urcam catre centrul gol al sferei, gravitatia va scadea din nou catre zero.
P.S. Zen`sei - cred ca ai vazut materialele lui Nassim Haramein, recunosc o parte din ideile lui, insa mai multa atentie la traduceri si logica, ca le amesteci si la final sa nu faci mai mult rau... 
Editat Joi 10 dec 2009 16:53
Ok, sa presupunem ca pamantul e gol pe interior. Explicati cum s-a format in acest fel, cand deja mecanismul formarii planetelor ("pline" la interior) este cunoscut.
si 2: chiar credeti ca forta centrifuga este suficienta ca sa inlocuiasca functia gravitatiei, mai ales ca nu actioneaza cu aceeasi putere peste tot?
Zen`sei a scris:............
Confuzii majore in tot ceea ce spui. De unde le scoti?
Nu e posibil ca sa existe in centrul unei planete o stea, stelele sint mai mari decit planetele, daca Soarele s-ar afla in centrul lui Jupiter (cea mai mare planeta din sistemul solar) ar insemna de fapt ca Jupiter se afla in centrul Soarelui, ptr. ca diametrul Soarelui e mai mare. O stea sint inghite orice planeta aflata prea aproape de aceasta.
Gaura neagra nu este o stea ci o etapa din ciclul unui tip de stele. Gaura neagra este ce ramine la moartea unor tipuri de stele, au o gravitatie atit de mare incit inghit tot ce se afla linga ele, inclusiv lumina, si cu atit mai mult o planeta in centrul careia s-ar afla.
Nu exista gaura alba-neagra, exista insa un joc popular de noroc cu acest nume.
Atomii nu sint gauri negre, si nu apar si dispar in continuu, altfel de exemplu ai muri de foame, pentru ca atomii din mincare ar dispare si apare in continuu si nu i-ai putea minca.
In interiorul Pamintului e mult mai cald decit la suprafata, dovada ca rocile se gasesc in stare solida la suprafata unde e rece si in stare lichida (lava sau magma) la interior, unde e mult mai fierbinte.
Exista cavitati insa in scoarta terestra, dar nu foarte mari, unde poate sa existe viata sub forma de bacterii- pungile de gaze, petrol, etc.
Scoarta pluteste pe un ocean lichid de magma topita, dovada miscarea placilor tectonice si deriva continentelor. Intr-un lichid nu pot exista cavitati.
Editat Joi 10 dec 2009 18:59
flaviand , da le-am vazut... si chiar daca e posibil sa nu aiba in totalitate dreptate , consider ca "fizica sa" explica mult mai mult decat stiinta oficiala , lucrurile . Adica , e cel mai aproape de a da o teorie a unita a "fortelor" !
Eu am dat referinte exacte < min 2.13 > unde sunt prezentate imagini de la NASA ! aditional inca una OFICIALA - http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/...ni20091209.html . Cele trucate se pot observa cu ochiul liber , cele nu... la fel .
Toate lucrurile sunt legate intre ele , iar eu am optat sa fac un "full circle" in exposeul meu , asa ca nu vad unde e raul ?! Imi expun cum vreau ideile... :)
Enki
Pai cum s-au format toate . Printr-o "gaura" in dimensiunea aceasta facuta din cea superioara ! o explozie , o ruptura in fibra 3D-ului ! O scanteie !
...in jurul careia s-a manifestat forta momentului unghiular ! Adica a inceput sa se invarta , sa fie un vortex , care a atras mai multa materie "afara" din portal , si probabil si din exterior ! Dupa mult timp a ajuns sa aiba proprietati "solide" , stabilizandu-se intr-o sfera .
Probabil ca nu e numai forta centrifuga in joc . Prin forta centrifuga e data doar o directie . "Geometria sacra" ar fi o alta bucata din puzzle , fiind anumite "scheme" standard de formare a lucrurilor . In cazul nostru SFERA , care isi pastreaza integritatea in fata fortei de colaps a gravitatiei .
Probabil ca radiatia e contrapartea gravitatiei .Eu nu am zis ca e neaparat sa poata trai cineva acolo , ci doar ca e posibil.... si mai mult ca sigur ca ipotezele anterioare despre formarea corpurilor cosmice e gresita ! Acuma depinde ce fel de radiatie , pentru ca noi majoritatea am auzit de ea doar cand s-a vorbit de Cernobal ! dar si lumina e radiatie , si caldura , etc... iar din interiorul pamantului poate radia altceva , nenociv .
florianb
Pai ziceam ca e o stea in ghilimele , ca sa se inteleaga conceptul ! :rot:
Gaura neagra NU exista ! E si alba si neagra < ha , ma asteptam sa vina cineva cu o gluma alba-neagra :cry: > . Alba la exterior , neagra la interior ! Radiatie , gravitatie ! Simplu... in mare .
Jumatate de explicatie ce stii tu despre ce e o gaura neagra . :D Defapt e corect , pentru ca e si jumatate de teorie ! Ai tu "vazut" tu in mijlocul oricarei galaxii vre-un hau intunecat ?....... Sau mai degraba , un SOARE gigant ! http://images.google.ro/images?hl=ro&c...ved=0CBAQsAQwAA
Poate chiar nu stii prea multe despre atomi :
si explicatia lui Michio Kaku in care explica cum timpul si spatiul e o spuma , iar atomii niste balonase care se sparg si apar din nou ! cu viteze extraordinare .
Nu pot concura... cu logica ta , de "suprafata" ! asa ca nu voi incerca prea tare .
Zen`sei a scris:EnkiPai cum s-au format toate . Printr-o "gaura" in dimensiunea aceasta facuta din cea superioara ! o explozie , o ruptura in fibra 3D-ului ! O scanteie !
...in jurul careia s-a manifestat forta momentului unghiular ! Adica a inceput sa se invarta , sa fie un vortex , care a atras mai multa materie "afara" din portal , si probabil si din exterior ! Dupa mult timp a ajuns sa aiba proprietati "solide" , stabilizandu-se intr-o sfera .
Care teorie e aia cu gaura facuta in dimensiunea noastra dintr-o dimensiune superioara? :) Unde ai auzit tu asa ceva? Da-mi te rog un link la un studiu care sa explice asa ceva. Un site serios, de stiinta. Multumesc.
A observat cineva vreo dimensiune superioara, ca sa poti sustine ca s-a atras materie din ea? Si apoi, de ce s-ar fi stabilizat (presupunand ca asa ceva ar fi fost posibil) si in ce moment si in ce conditii intr-o sfera goala pe dinauntru? De ce nu plina? Cum ar fi putut o explozie sa atraga materie din portal pe deoparte, si pe de alta parte in dimenisiunea noastra sa nu se imprastie acea materie in spatiu, in schimb sa ramana adunata intr-o protoplaneta?
Poti demonstra matematic ceea ce sustii?
Zen`sei a scris:Probabil ca nu e numai forta centrifuga in joc . Prin forta centrifuga e data doar o directie . "Geometria sacra" ar fi o alta bucata din puzzle , fiind anumite "scheme" standard de formare a lucrurilor . In cazul nostru SFERA , care isi pastreaza integritatea in fata fortei de colaps a gravitatiei .Probabil ca radiatia e contrapartea gravitatiei .
Ce radiatie? Ce are radiatia cu gravitatia? :cry:
Zen`sei a scris:Eu nu am zis ca e neaparat sa poata trai cineva acolo , ci doar ca e posibil.... si mai mult ca sigur ca ipotezele anterioare despre formarea corpurilor cosmice e gresita !
Aoleu. De unde stii ca e gresita? Pai si cu ce vii in loc? Cu povesti despre alte dimensiuni, cand nici macar nu au fost studiate?
Zen`sei a scris:Acuma depinde ce fel de radiatie , pentru ca noi majoritatea am auzit de ea doar cand s-a vorbit de Cernobal ! dar si lumina e radiatie , si caldura , etc... iar din interiorul pamantului poate radia altceva , nenociv .
Asa, si ce fel de radiatie ar putea avea proprietati sau manifestare care sa inlocuiasca gravitatia?
Nici in Stargate nu le-a trecut prin cap asa ceva. :rot:
Si zici ca toate planetele s-au format asa? :D Si sunt ca niste mingi de ping-pong, goale pe dinautru?