Nu sunt piramide. Sunt triunghiuri. Un simbol foarte des intalnit in perioada preistorica. Alaturi de dungi paralele drepte sau valurite.
Piramidele din Egipt
Început de acidcromaticle, Joi 26 oct 2006 · 305 răspunsuri · 91.773 vizualizări
Enki a scris:Nu sunt piramide. Sunt triunghiuri. Un simbol foarte des intalnit in perioada preistorica. Alaturi de dungi paralele drepte sau valurite.
nu stiu... faptul ca sunt hasurate in interior ma duce cu gandul ca sugereaza caramizi stilizate, deci sunt constructii din caramida....poate ca da, poate ca nu! nu am dovezi, evident! dar nu asta e important.....sa incercam sa privim lucrurile in ansamblu...vad ca la celelalte poze nu se prea baga sa comenteze nimeni,(oricum sunt din categoria "no comment" 
....) prea multe neconcordante si lucruri care nu pot fi explicate de egiptologi si din acest motiv sunt ascunse sau ignorate de parca nu ar avea relevanta! Sunt o multime de lucruri in istoria Egiptului Antic care nu pot fi explicate si cu asta basta!
pentru ca daca ar sta cineva sa le studieze avand acces si la artefactele ascunse prin muzeele lumii, nu ar mai ramane piatra pe piatra din istoria Egiptului asa cum o vedem pe Discovery sau in manualele de clasa a cincea O singura ipoteza ar putea explica totul: Egiptenii si-au construit orasele si piramidele pe ruinele altei civilizatii mult mai vechi si mai avansate decat ei. Piramidele existau in acele locuri de multe milenii iar egiptenii ulterior nu au reusit sa faca decat niste copii jalnice si perisabile!
Nu exista ruinele altei civilizatii mai vechi pe teritoriul Egiptului, peste care sa isi fi construit egiptenii orasele si piramidele. Celelalte poze nu le-am comentat pentru ca nu reprezinta nimic deosebit. Da, sunt vase de piatra foarte bine slefuite, se stie foarte bine cu ce unelte lucrau, nu e nici un mister.
Enki a scris:Nu exista ruinele altei civilizatii mai vechi pe teritoriul Egiptului, peste care sa isi fi construit egiptenii orasele si piramidele. Celelalte poze nu le-am comentat pentru ca nu reprezinta nimic deosebit. Da, sunt vase de piatra foarte bine slefuite, se stie foarte bine cu ce unelte lucrau, nu e nici un mister.
nu exista pt ca inca nu te-ai convins tu ca exista? :P
Egiptul are peste 100 de piramide. Dar 7 dintre ele se deosebesc cardinal de celelalte prin metodele si tehnologile de constructie. Aceste 7 piramide intr-atat nu se incadreaza in tabloul general al oranduirii primitive din Egiptul Antic, incat permit emiterea ipotezei construirii lor cu mult inaintea primilor faraoni de catre cei pe care insasi egiptenii ii numeau Zei -o civilizatie super-avansata, de la care egiptenii au copiat multe....
Ca tot veni vb de unelte ....se stie foarte bine ce?!... ca lucrau cu instrumente din cupru, care este destul de moale? Dar tu stii bine ce se poate face cu un instrument din cupru??Se mai stie f bine ca secretele metalurgiei(dupa cum recunosc insasi egiptenii) le-au fost transmise de catre aceeiasi Zei cu vre-o 4-5000 de ani i. Ch., deci la cioplirea si lustruirea! blocurilor din granit si bazalt bietii mazochisti foloseau unelte din piatra si cupru. Ca fierul a inceput sa fie folosit abia in mileniul 2 i. Ch. Si cum explici faptul, ca si atunci cand au invatat sa faca bronzul (care este un aliaj de cupru si plumb, deci mult mai dur si mai potrivit pt a face din el unelte de constructie si prelucrare) elegantii egipteni l-au folosit extrem de multa vreme doar la fabricarea bijuteriilor si a veselei! 
Simplu - nu acelea erau instrumentele cu care s-au prelucrat rocile imense de granit pentru construirea piramidelor! In orice caz- nu a celor 7!
koffemaker a scris:nu exista pt ca inca nu te-ai convins tu ca exista? :)
Nu exista pentru ca inca nu s-a descoperit asa ceva. Cand se vor descoperi ruinele unei civilizatii stravechi pe teritoriul Egiptului, predatand cu mult civilizatia egipteana, voi crede.
koffemaker a scris:Egiptul are peste 100 de piramide. Dar 7 dintre ele se deosebesc cardinal de celelalte prin metodele si tehnologile de constructie. Aceste 7 piramide intr-atat nu se incadreaza in tabloul general al oranduirii primitive din Egiptul Antic, incat permit emiterea ipotezei construirii lor cu mult inaintea primilor faraoni de catre cei pe care insasi egiptenii ii numeau Zei -o civilizatie super-avansata, de la care egiptenii au copiat multe....
Dragule sunt atatea piramide acolo pentru ca oamenii aia au construit, si au ratat, au construit si au ratat pana au gasit formula perfecta. Iar ca tehnologie nu se deosebesc asa tare.
koffemaker a scris:Ca tot veni vb de unelte ....se stie foarte bine ce?!... ca lucrau cu instrumente din cupru, care este destul de moale? Dar tu stii bine ce se poate face cu un instrument din cupru??Se mai stie f bine ca secretele metalurgiei(dupa cum recunosc insasi egiptenii) le-au fost transmise de catre aceeiasi Zei cu vre-o 4-5000 de ani i. Ch., deci la cioplirea si lustruirea! blocurilor din granit si bazalt bietii mazochisti foloseau unelte din piatra si cupru. Ca fierul a inceput sa fie folosit abia in mileniul 2 i. Ch. Si cum explici faptul, ca si atunci cand au invatat sa faca bronzul (care este un aliaj de cupru si plumb, deci mult mai dur si mai potrivit pt a face din el unelte de constructie si prelucrare) elegantii egipteni l-au folosit extrem de multa vreme doar la fabricarea bijuteriilor si a veselei! :PSimplu - nu acelea erau instrumentele cu care s-au prelucrat rocile imense de granit pentru construirea piramidelor! In orice caz- nu a celor 7!
:) e jenant. Nu aveau numai instrumente din cupru, aveau instrumente de diorit, si alte roci, fiecare instrument cu functia lui specifica: cioplit, slefuit, etc. Se stie foarte bine cu ce unelte s-a lucrat la piramide pentru ca au fost gasite in carierele de piatra de unde au fost extrase blocurile. In afara de asta erau destul de destepti incat sa stie ca pot despica o roca prin folosirea penelor. Serios, secretele metalurgiei transmise de zei pe la 4-5000 ien? atunci de ce nu au revolutionat metalurgia introducand din prima fierul? De ce au urmat acelasi curs ca orice alt popor in ceea ce priveste dezvoltarea metalurgiei? In general orientul a venit primul cu tehnologia fierului, comparat cu Europa, dar nu egiptenii in mod special. Nu stiu cine ti-a spus tie ca foloseau bronzul doar la bijuterii si vesela. Faceau bine mersi si unelte si arme din bronz! ;) Si nu vad care este logica ta cand tragi concluzia de la sfarsit. Ti-am mai spus, se cunoaste foarte bine cu ce unelte s-a lucrat la piramide pentru ca au fost gasite "in situ", la "locul faptei". Bine, tu esti liber sa fabulezi ca au folosit tehnologii extraterestre avansate, eu nu pot sa te opresc.
Editat Lun 10 dec 2007 00:01
Constat ca fotorgafia ta nr 1, are aceleasi "efecte magice "cu cele de la topicul Fotografii de comentat. Sincer nu cred ca egipenii care au construit piramidele au o culpa in aceste nevinovate efecte ale luminii ci sunt rodul unor disperate incercari de evidentiere nejustificata.
koffemaker a scris:idem...in poza p.11 e un frumos model de burghiere tubulara
aknetaton a scris:Constat ca fotorgafia ta nr 1, are aceleasi "efecte magice "cu cele de la topicul Fotografii de comentat. Sincer nu cred ca egipenii care au construit piramidele au o culpa in aceste nevinovate efecte ale luminii ci sunt rodul unor disperate incercari de evidentiere nejustificata.
poza 11 de care vorbeam, este aceasta! 
nu stiu ce efecte magice vezi tu in ea, ca eu nu comentam nici un fel de efecte ale luminii ci tehnologia prin care a fost obtinuta aceasta piesa! se numeste burghiere sau sfredelire tubulara,se foloseste printre altele in geologie, la preluarea mostrelor de roci dure... am intrebat specialisti - nici pomeneala sa se obtina asa ceva cu instrumente din diorit, ca si aia e o roca la randul ei, oameni buni si, evident, intai trebuie sa confectionezi un instrument valabil din acel diorit (cu ce? 
...cu alt diorit... ca de bronz nici nu se pune problema )
cat despre "disperate incercari de evidentiere nejustificata" ai dreptate!...sa stii ca le constat si eu la unii useri care isi atribuie pseudonime de zei, regi , faraoni etc. s.a.m.d. doar-doar se vor face macar putin remarcati 
koffemaker a scris:poza 11 de care vorbeam, este aceasta! :) nu stiu ce efecte magice vezi tu in ea, ca eu nu comentam nici un fel de efecte ale luminii ci tehnologia prin care a fost obtinuta aceasta piesa! se numeste burghiere sau sfredelire tubulara,se foloseste printre altele in geologie, la preluarea mostrelor de roci dure... am intrebat specialisti - nici pomeneala sa se obtina asa ceva cu instrumente din diorit, ca si aia e o roca la randul ei, oameni buni si, evident, intai trebuie sa confectionezi un instrument valabil din acel diorit (cu ce?cat despre "disperate incercari de evidentiere nejustificata" ai dreptate!...sa stii ca le constat si eu la unii useri care isi atribuie pseudonime de zei, regi , faraoni etc. s.a.m.d. doar-doar se vor face macar putin remarcati
Sigur, realitatea nu e intotdeauna simpla, se intampla sa observam ca se confunda denumirile de orasele cu cele de faraoni, dar noi, intelegatori si toleranti, nu vom lua in seama aceste nimicuri. Si aceste confuzii nu au fost din cauza blestemelor piramidelor ci au cauze pur umane.
Enki a scris:Nu exista pentru ca inca nu s-a descoperit asa ceva. Cand se vor descoperi ruinele unei civilizatii stravechi pe teritoriul Egiptului, predatand cu mult civilizatia egipteana, voi crede.nu se deosebesc asa tare.
:roll: e jenant. Nu aveau numai instrumente din cupru, aveau instrumente de diorit, si alte roci, fiecare instrument cu functia lui specifica: cioplit, slefuit, etc. Se stie foarte bine cu ce unelte s-a lucrat la piramide pentru ca au fost gasite in carierele de piatra de unde au fost extrase blocurile. In afara de asta erau destul de destepti incat sa stie ca pot despica o roca prin folosirea penelor. Serios, secretele metalurgiei transmise de zei pe la 4-5000 ien?
[Dragule sunt atatea piramide acolo pentru ca oamenii aia au construit, si au ratat, au construit si au ratat pana au gasit formula perfecta. Iar ca tehnologie nu se deosebesc asa tare]
asa deci saracii... au construit si au ratat...au construit si au ratat... 
ce civilizatie de ratati, este? nu uiti nimic???? erau in comuna primitiva! se pricepeau un pic cam mult la constructii in care nici macar nu locuiau si um pic cam brusc si ce ciudat...in nimic nu excelau egiptenii comparativ cu alte popoare de pe vremea lor, (ca astronomie si alte alea mai stiau si altii), alfabetu - vai mama lui...cu pasarici si crenghutze....da la arhitectura si constructii i-au spart pe toti! pana si numarul lui Fibonacci se regaseste peste tot in arhitectura Marii Piramide ! Mai zi-mi si mie in ce domeniu mai erau experti faraonii aia bronzati!
[...iar ca tehnologie nu se deosebesc asa tare...]
pai daca te uiti in pozele de mai jos imi spui k nu vezi diferente in modul de prelucrare si intrebuintare a pietrei...inseamna ca e timpul sa-ti dai un rende-vous cu oculistul.... si ca saraciile alea din caramizi construite in mod jalnic, dar repetat, duc la iluminarea brusca a creierelor egiptene, care intr-un elan si-o inspiratie de zile mari duc la constructia unor veritabile opere de arta.... :)
tot ce au facut , a fost sa copieze.... sa restaureze ce-au gasit, sa-si incrusteze pasarelele si cobrele lor pe pereti si sa incerce si ei sa faca ceva care sa semene macar la exterior cu acei colosi ramasi ca mostenire de la Zei... (apropo, nu am afirmat nicaieri ca ar fi ET) da nu i-a tinut cureaua
aknetaton a scris:Sigur, realitatea nu e intotdeauna simpla, se intampla sa observam ca se confunda denumirile de orasele cu cele de faraoni,
nu am facut dacat sa-ti raspund la acuzatiile tale prost voalate
e problema ta daca te-ai simtit vizat, esti singurul.... am dat eu nume?! si daca ar fi asa, ia vezi, nu e un etc la sfarsit, care eventual te-ar include? :) si apoi... vedem la ceilalti tocmai acele defecte, care ne deranjeaza la noi insine...
si o rugaminte... daca se poate pe viitor sa-ti rezolvi problemele de orgoliu si sa nu mai fii asa off-topic.. mai bine ti-ai argumenta in mod competent comentariile la tema abordata... tu inca nu ai inteles ca nimeni nu publica aici imagini si nu pune intrebari de dragul de a induce pe cineva in eroare sau de a epata... eu vreau sa stiu Adevarul, oricare ar fi el pana la urma si am venit aici ca sa intalnesc oameni care au acelasi scop , dar care ar putea fi mai competenti ca mine, cu mai multe informatii despre subiect, etc.
Adica discutii constructive. Restul nu ma intereseaza.
Doar complexele nasc agresivitate. Daca egiptenii in loc sa isi construiasca piramidele si-ar fi macinat energia in ascutirea orgoliilor, ar fi ajuns sa se piarda in neant, asa cum se intampla mereu cu cei ce ridica doar castele de nisip.
Acele piramide au un rol initiatic, nu sunt rodul antrenarii unor mestesugari.