koffemaker a scris:asa deci saracii... au construit si au ratat...au construit si au ratat...

ce civilizatie de ratati, este?

nu uiti nimic???? erau in comuna primitiva! se pricepeau un pic cam mult la constructii in care nici macar nu locuiau si um pic cam brusc

si ce ciudat...in nimic nu excelau egiptenii comparativ cu alte popoare de pe vremea lor, (ca astronomie si alte alea mai stiau si altii), alfabetu - vai mama lui...cu pasarici si crenghutze....da la arhitectura si constructii i-au spart pe toti! pana si numarul lui Fibonacci se regaseste peste tot in arhitectura Marii Piramide ! Mai zi-mi si mie in ce domeniu mai erau experti faraonii aia bronzati!
Da, iar dupa ce egiptenii au reusit toate astea, vii tu si spui ca nu sunt buni de nimic idiotii, si ca totul au facut cu ajutorul atlantilor, ca singuri nu erau in stare nici sa taie o piatra!
genial. Iar ca civilizatie este perfect comparabila cu cea sumeriana in ceea ce priveste scrierea si astronomia. Ar fi fost si la arhitectura daca sumerienii ar fi avut cu ce material sa construiasca.
Ii desconsideri rau de tot pe egipteni daca ii consideri incapabili de vreo realizare pe cont propriu, si presupui ca numai cu ajutor avansat al altor civilizatii ar fi putut face asa ceva. Si in al doilea rand, ce spui tu nu e dovedit, nu a existat nici o mare civilizatie avansata pe teritoriul egiptului, si nici egiptenii nu au rasarit acolo "brusc din nimic". Urbanizarea lor a urmat un curs absolut comun si obisnuit, la fel cu alte civilziatii comparabile. Au avut intai asezari rurale, dezvoltara lor este foarte bine urmarita arheologic, apoi dezvoltarea anumitor orase coincide cu anumite momente istorice, istoria construirii piramidelor este si ea bine documentata, si poate fi urmarita cronologic.
koffemaker a scris:[...iar ca tehnologie nu se deosebesc asa tare...]
pai daca te uiti in pozele de mai jos imi spui k nu vezi diferente in modul de prelucrare si intrebuintare a pietrei...inseamna ca e timpul sa-ti dai un rende-vous cu oculistul.... si ca saraciile alea din caramizi construite in mod jalnic, dar repetat, duc la iluminarea brusca a creierelor egiptene, care intr-un elan si-o inspiratie de zile mari duc la constructia unor veritabile opere de arta.... :)
tot ce au facut , a fost sa copieze.... sa restaureze ce-au gasit, sa-si incrusteze pasarelele si cobrele lor pe pereti si sa incerce si ei sa faca ceva care sa semene macar la exterior cu acei colosi ramasi ca mostenire de la Zei... (apropo, nu am afirmat nicaieri ca ar fi ET) da nu i-a tinut cureaua :P
In primul rand, tu ai spus ca sunt diferite tehnologii la piramide, nu vorbeai nicaieri de vreun templu, sau de pavaj. Iar eu ti-am explicat ca la baza e aceeasi tehnologie, pe care au perfectionat-o construind si gresind, bine, dar tu preferi sa crezi ca au venit atlantii si le-au spus cum sa faca piramida perfecta, daca e asa, atunci de ce exista si piramide mai putin perfecte? Explicatia ta cu "au copiat si restaurat ce au gasit" cade, pentru simplul motiv ca dpdv cronologic, piramidele perfecte sunt ultimele. Nu vad ce mare chestie speciala e acolo, piatra o prelucrau foarte bine si grecii, si indienii, si maiasii, la ei tot zeii sunt responsabili pentru descoperirile tehnologice? 