Andre_Dicovici a scris:" Vad ca tu incepi sa te urci pe pereti si sa explici ursul din padure ! Padurea adormita ! Mai frate , ceea ce o sa ti explic intelege si un redus cu IQ de Giscan .Cu pedale .Oamenii care cred in Dzeu , nu fac umbra degeaba Pamintului , ci au o sperantza promisa de Dzeu in Biblie si incearca sa urmeze modelul lasat de Dzeu prin Isus .Ca tu nu crezi asta e partea a doua . Sa fii sanitar ca doctor ai fost ! Dar daca oamenii cred asta nu inseamna ca ei sunt redusi , cretini , prosti doar pt ca ei cred .Iar tu esti invers pt ca nu crezi . Credinciosii nu se opun stiintei ci sunt PENTRU dezvoltare , cercetare , descoperire nou etc etcetera .Dar ei spun ca e degeaba daca nu crezi in Dzeu . Si daca admiti existenta lui Dzeu au dreptate .Daca nu , nu .Ei doar ce fac ..pai incearca sa nu te fure , sa nu te minta , sa nu vina la nevasta ta sa i o dea sub coada , sa si iubeasca aproapele etc ..Asta inseamna credintza chiar daca pt multi e de fatzada .In rest , numai bine ! " leo_patrik.Ce zici amice !? Eu sunt stupid pentru ca nu cred intr-o notiune conceputa si preaslavita de insasi fiinta umana !?
![]()
Fantastica logica ! Iti admir viziunile obscurantiste ... :P Cand am precizat ca mase de crestini f*ck umbra degeaba pamantului, nu m-am referit la faptul ca ar fi tampi, ci la faptul ca slavind si asteptand o lume imaginata o lasa pe aceasta in paragina impiedicand evolutionismul. Caci oameni care au capacitatea de a stoca un numar exorbitant de informatii, exista si de-o parte side alta a taberelor... Si le putem cataloga ca fiind adevarate pe cele naturale nu pe cele denaturate.
Caci am vazut ce halal de dezvoltare ne-au daruit religiile de-a lungul timpului...Fara desprinderea burgheziei occidentale de formele de guvernamant religioase feudale, eram si acum in grota...
Nu e nicio problema ca eu nu cred in visare si ca sunt realist. Problema e a religiosilor care nu pot demonstra nimic cand conceptele imaginate incep sa devina paralele cu veritatea...
Cat despre aceste principii... dati-mi o creta imputita si doua table mai baieti, ca va mai scriu eu porunci cate vreti !... ;)
Aceste aspecte ar trebui sa tina de bun simt si nu au nici cea mai mica legatura cu o anume divinitate... Nu e nevoie de fiinte fictive pentru a respecta principii concepute de om, care sa asigure o buna coabitare.
" Iar despre morala, ma scutesti? " - kriemhild
Ce nostim !!!... :P
" nu prea inteleg .sa stii ca prin credinta si a crede in inima ta eu nu ma refer sa mergi la biserici , matanii , la popi , la protopopi , la staretzi , cei din ierarhia bisericii etc ...si e o mica mare diferenta si cu religiile astea . Sunt milioane de oameni care afirma ca sunt credinciosi , ii vezi la biserica , ii vezi ca vorbesc de Dumnezeu - uite ca exemplu dintre milioanele astea si miliardele de oameni ia-ma pe mine - ii vezi ca de fatzada slujesc lui Dzeu . Tu sa nu ai impresia ca asta inseamna credinta adevarata.Foarte putini vor fii salvatzi .Chiar Biblia spune asta .E posibil sa fii salvat chiar tu daca ai o inima buna si de fapt ai un suflet bun , iar altul care merge pe la Biserica si "Doamne-Doamne " dar are un suflet rau ...sa nu fie salvat la a doua venire a lui Isus .Deci inca o data iti spun , de ex eu , NU SUNT impotriva tehnicii , dezvoltarii , stiintei etc . Dar nu am cum sa nu cred in Dzeu .Daca as fii fortzat sa aleg SA NU CRED as alege moartea .Simplu.Ca daca as accepta sa nu cred as trai anii de final ai vietii si ash muri apoi .Dar fara sperantza la venirea lui Isus . Si atunci ...nu e totul Desertaciune , cum spune Biblia ?Eu nu va inteleg cum ginditzi deloc . Cind vorbiti despre Dumnezeu sau daca cititi din Biblie incercati sa cititi avind in minte gindul ca Dumnezeu ne a creat si exista .In felul acesta puteti afla ADEVARUL ce a spus Dzeu in Biblie .Incercati sa priviti 1 min pe cer , imaginati va doar 1 minut ca DUMNEZEU aceasta fortza v a creat .O sa va datzi seama ce sunteti cu adevarat , ce suntem noi oamenii .Nimic .Fara Dumnezeu . " - leo_patrik.
Vaii !!! No way !!! Chiar asa, de fatada !?... :soc: Ce smerenie poa`sa aiba credinciosul nostru in " sinele "sau...Fantastic !!! :P Uite amice cum sta treaba - reliefarea veridicitatii nu evidentiaza decat senescenta si moarte, fiind cu-adevarat cruda...Dar merita sa fie traita si nu visata...
Faptul ca sustii stringentza religiei reliefand-o prin alaturarea cu manifestul cercetarii, avand scopul perfid ( constient sau inconstient ) de-a pune religia intr-o lumina noua - aparte... nu ma impresioneaza cu absolut nimic, caci e comic sa confunzi plasmuirea unui inger pe-un nouras cu constructia unui avion cu reactie care sa poata strabate intradevar inaltul cerului...
Si tocmai aceasta dorinta de constructie mentine scopul nostru colectiv de a accede spre infinit cu sprijinul cercetarii aici si acum - nu asteptand vacantza de pe lumea aialalta...
Ce-mi spui tu - e un ansamblu de idei eterogene si lipsite de sens. Se vede ca nu prea intelegi, dupa cum ne precizezi tu insati...
Cand vorbesti despre dumnezeu ca fiind adevarul imi vine sa-ti plang de mila
... Caci daca-mi imaginez doar un minut aceasta shfortza de care vorbesti, o sa fie mai rau ca in matrix :P Evidenta reverie. Caci daca doar imi imaginez, atunci inseamna ca ce-am imaginat ( evident ) nu e veridic.
Pot inchipui la fel de bine creator ca fiind insusi universul care s-a creat pe el insusi cum ne explica trinitatea..si fiul lui - un filosof masacrat in evul mediu de catre pontificatul mefistofelic, punand bazele unei noi religii... Dar nu vad ce rost ar avea...
" Satanist e orice persoana care il uraste pe Dumnezeu ! Cei care nu il accepta , de ce oare nu-l accepta ? " - Lupini.
Durere cu voi... Liber-cugetatorii nu i-l accepta nici pe dumnezeu, nici pe buda, nici pe shiva nu o accepta, nici pe vreun alt zeu mistificat. Ateii accepta realitatea de aici care este si singura. Posibil sa mai fie alte dimensiuni in care s-ar putea ajunge prin intermediul gaurilor de vierme... dar tot substantiale - nu spirituale, caci " spirit " e o denumire invechita care sustinea provenienta tuturor trairilor din acesta. Dar s-a demonstrat stiintific ca aceste trairi sunt rezultatul reactiilor diferitelor chimicale din organism ca serotonina, adrenalina, hormonii si cate altele... reactiile fiind declansate odata cu activarea memoriei.
Deci, ateul nu accepta aceste notiuni searbade pentru faptul ca sunt inventate. Iar ateii sunt exclusiv realisti.
Nu poti confunda un alienat care devasteaza biserici cu un ateu care doreste progresul umanitatii. Asta e o viziune obscura...
Sterge-te la gura cand mai pomenesti ca ateul e satanist !
Esti trist Dicovici ....ai familie , ai un copil ? iti plac florile ?
leo_patrik a scris:Esti trist Dicovici ....ai familie , ai un copil ? iti plac florile ?
Sper ca ...daca esti casatorit nu te va deranja atit de tare cind i o VOI TRAGE nevestei tale sub coada , ca trebuie sa recunosti ca e foarte placut , e tare placut , e o senzatie minunata si ca sa nu fac asta ar insemna sa aplic un singur principiu in viata mea : IUBESTE TI APROAPELE .Dar nu cred in abureli , asa ca te intreb : Cind esti tura a 2 a ? 

... Caci daca-mi imaginez doar un minut aceasta shfortza de care vorbesti, o sa fie mai rau ca in matrix :P Evidenta reverie. Caci daca doar imi imaginez, atunci inseamna ca ce-am imaginat ( evident ) nu e veridic. 
