România
Roportal.ro

Drama lui Iuda Iscarioteanul - desi s-a cait a ajuns in Iad

Început de Cleric Prest, Lun 23 oct 2006 · 503 răspunsuri · 68.776 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#401
-Opal- a scris:
In istorie, au pierit popoarele care nu s-au mai putut adapta. La evrei e invers, ei au fost haituiti tocmai pentru ca s-au adaptat prea bine. Si au fost haituiti din invidie. Totusi, nu au putut fi nimiciti de tot, pana acum. Poate vor fi zrdobiti, once again, dar de nimicit probabil ca nu. Asta daca e adevara profetia cu calaretul alb.

Si eu cred asta . Nu mai exista -daca gresesc sa fiu corectat- un popor care sa dainuie de cca 4000-5000 de ani fara modificari majore in tot ceea ce il caracterizeaza . Sa fie vorba de mina unei divinitati sau e altceva?

ben_gal1.901 mesaje#402
VEMANS a scris:
Si eu cred asta . Nu mai exista -daca gresesc sa fiu corectat- un popor care sa dainuie de cca 4000-5000 de ani fara modificari majore in tot ceea ce il caracterizeaza . Sa fie vorba de mina unei divinitati sau e altceva?

Se pare ca Avraam a trait cam pe la 1800 i.e.n., deci este vorba de aproape 4000 de ani. Pe la 1200 i.e.n. Moise a scris Biblia. Scrisul la alte popoare s-a ivit mai tarziu. Egiptenii si babilionienii il aveau, insa alfabetul ebraic nu era cuneiform si, de aceea, era mult mai accesibil caci numarul caracterelor era de citeva zeci.

In istoria acestui popor au fost evenimente dramatice:

722 i.e.n. - asirienii distrug tara din nord si zece triburi dispar.

686 i.e.n. - distrugerea primului Templu si robia babiloneana.

65 i.e.n - robia greaca si mai apoi romana - infringerea Macabeilor [de catre Hordus I].

70 e.n. - distrugerea celui de al II-lea Templu.

132 e.n. - infringerea lui Bar Kohba si inceputul diasporei.

1492 Inchizitia din Spania si mai apoi din Portugal.

Razboiul II Mondial si uciderea mai tuturor evreilor din Europa.

1948 - Declaratia de Independenta a Israelului urmata de razboaiele din:

1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2006, 2009.

Si mereu evreii se intorc la matca.

ben_gal1.901 mesaje#403
iosafat a scris:
In timpul cand Iisus propovaduia Evanghelia, unii spuneau despre El ca de fapt ar ridica poporul la rascoala impotriva romanilor

... si eu cred ca I-o fi zis Caiafa:

"Omule! Stai binisor. Suntem inainte de Paste, Sarbatoarea Eliberarii, si anul trecut noi, evreii, ne-am rasculat impotriva Romei si a curs mult singe de-al nostru. Mesia sau nu, noi vrem sa pleci. Tu nu esti de aici si nu stii ce induram".

Dar El, Iisus - nu si nu.

Evreii L-ar fi putut lapida, caci aceasta era pedeapsa obisnuita la ei, dar Iisus era evreu si nu le-a venit s-o faca. In schimb s-or fi dus la Pilatus si i-or fi spus:

"Omul asta nu e de aici. Noi nu suntem de vina ca face galagie si iti submineaza autoritatea spunind ca El este adevaratul conducator. I-aL de pe noi si fa ce vrei cu El".

Si L-a intrebat Pilatus pe Iisus:

"Tu chiar esti ccea ce ai spus evreilor ca esti?"

Si Iisus a raspuns:

"Tu spui asta".

Pe scurt. Putea spune ca NU. Ar fi fost o minciuna? Poate, dar i-ar fi protejat pe evreii Lui si pe El insusi.

Dar venise pentru a fi sacrificat, asa ca raspunsul Lui era logic.

Blegul de Pilatus L-a trimis la Herod in nord, caci de acolo venise Iisus, insa ala n-a vrut sa se amestece.

Venind inapoi Pilatus a propus evreilor sa fie iertat, insa evreii au mai avut o problema cu El, caci erau suparati vazind in Iisus un fals Mesia. Si inca L-ar fi putut lapida, dar n-au vrut si i-au spus iar Pilatului sa faca ce vrea cu El.

Pilatul s-a spalat pe miini in ligheanul lui regesc si a crezut ca a terminat chestiunea cu zeii cei de sus. Mare prost mai era Pilatus asta. Si in timpul cind Iisus era pe cruce, a venit un ovreias si a spus ca singele Lui...

Asta e alta prostie. Ati vazut un evreu sa se comporte atit de prosteste?

haym herman2.674 mesaje#404

Doua probleme parca se bat in cap.

Isus a murit condamnat politic,iata dovada.I-au pus o coroana de spini,ca sa-l injoseasca ;In locul coroanei de aur care se cuvine unui rege.

Si au scris vina pe cruce;Isus din Nazaret Regele iudeilor.

Cine poate spune ca a murit nevinovat,sau tradat de cineva?

Ce nevoie era de tradare ,daca a intrat cu alai in Ierusalim?Ce, Pilat era orb?

Sau legiunile de soldati ce pazeau acolo?

De unde sar putea intelege,ca Isus sa dat ca jertfa pentru pacat?

De unde ar fi putut sti preotii si Sanhedrinul,ca Isus inca nu stia, care este rostul jertfirii lui?

Pe deasupra ,ce nevoie mai era sa jertfim inca o persoana,Pe Iuda omul din Kraiot?

De unde s-au strins atitea calitati negative pe capul lui saracul?

Ca se zice ca Isus umbla fara traista si fara punga,cum deodata are si casier?

Numai ca sa poata arunca asupra Israelului toate anatemele bisericii,nu credeti?

Au muncit mult preotii lui Constantin, pina au creiat un personaj negativca Iuda,din Psalmi si din inchipuire.

Veti zice ca gresesc,dar daca vreti sa-l analizam mai cu atentie,vom ajunge la concluzia ,ca cele scrise nu sau petrecut.

ben_gal1.901 mesaje#405
haym herman a scris:
Doua probleme parca se bat in cap.

Isus a murit condamnat politic,iata dovada.I-au pus o coroana de spini,ca sa-l injoseasca ;In locul coroanei de aur care se cuvine unui rege.

Si au scris vina pe cruce;Isus din Nazaret Regele iudeilor.

Cine poate spune ca a murit nevinovat,sau tradat de cineva?

Ce nevoie era de tradare ,daca a intrat cu alai in Ierusalim?Ce, Pilat era orb?

Sau legiunile de soldati ce pazeau acolo?

De unde sar putea intelege,ca Isus sa dat ca jertfa pentru pacat?

De unde ar fi putut sti preotii si Sanhedrinul,ca Isus inca nu stia, care este rostul jertfirii lui?

Pe deasupra ,ce nevoie mai era sa jertfim inca o persoana,Pe Iuda omul din Kraiot?

De unde s-au strins atitea calitati negative pe capul lui saracul?

Ca se zice ca Isus umbla fara traista si fara punga,cum deodata are si casier?

Numai ca sa poata arunca asupra Israelului toate anatemele bisericii,nu credeti?

Au muncit mult preotii lui Constantin, pina au creiat un personaj negativca Iuda,din Psalmi si din inchipuire.

Veti zice ca gresesc,dar daca vreti sa-l analizam mai cu atentie,vom ajunge la concluzia ,ca cele scrise nu sau petrecut.

Nu gresesti.

Si da, Vaticanul este bogat si nu ajuta saracilor de pe glob. Numai asta si este de ajuns sa intelegem cum si ce.

Iuda, saracul. Chiar asa.

Apropo. Se pare ca "invierea" a fost adaugata de Regele James. Ce sa spun.. Omul avea talant.

O problema, doar.

Daca le ei povestea celor mici, ce le dai in loc?

ben_gal1.901 mesaje#406

Iaca vine si raspunsul pentru Doamna Moderatoare Enki:

Isaiah 53:7 (King James Version)

He was oppressed, and he was afflicted, yet he opened not his mouth: he is brought as a lamb to the slaughter, and as a sheep before her shearers is dumb, so he openeth not his mouth.

Traducere: EL [Mesia] a fost chinuit, insa a tacut si n-a deschis gura. A fost adus ca un miel la taiere, dar a tacut si n-a deschis gura.

*

Spre deosebire Iisus a strigat: "Dumnezeul meu! De ce m-ai uitat?" [lama sabaktani - in aramaica]

Ce contrast fata de victimele Inchizitiei si a Holocaustului care au fost ucisi strigind: "Asculta Israel, Domnul este Dumnezeul Nostru, Domnul este Unic.

*

שמע ישראל, אדוני אלוהינו, אדוני אחד

Editat Vin 18 dec 2009 22:02

haym herman2.674 mesaje#407

Ia vedeti daca nu cumva,Iuda este o inventie facuta dupa cele scrise in psalm.

Si atribuite apoi toate calitatile negative,de care avea nevoiebiserica ,ca sa anatemizeze pe Israel.

Ca de ce chiar Iuda?Iuda,is craiot=omul din cartier ,adica omul din popor, sau omul de rind.

Omul care reprezinta tipic pe Israel.

wolf79 a scris:
Orice credinta se bazeaza pe un miracol, fara miracol nu ar mai fi existat - Cum ar fi supravietuit crestinismul daca Hristos nu ar fi inviat? Daca a inviat?

...............................................................

Daca a murit?

Ce conventie, si intre cine a fost aceea cu buretele cu mirodenii?

Si cum de a murit Isus altfel decit toti rasatignitii?

Si cine a dat jos tilharii?.

Si unde au fost inmormintati,ca Sabatul era peste toata tara.

Nici ei nu aveau voie sa ramina pe cruce.

Ei nu aveau rudenii?

Ce vina era scrisa pe crucea lor?

Nu cumva Pilat a spus si despre ei ca sint nevinovati,si ar vrea sa le dea drumul?

Intrebari ,intrebari fara raspuns.

dulgherul1.788 mesaje#408
haym herman a scris:
Si cine a dat jos tilharii?.

Si unde au fost inmormintati,ca Sabatul era peste toata tara.

Nici ei nu aveau voie sa ramina pe cruce.

Ei nu aveau rudenii?

Ce vina era scrisa pe crucea lor?

Nu cumva Pilat a spus si despre ei ca sint nevinovati,si ar vrea sa le dea drumul?

Intrebari ,intrebari fara raspuns.

Poi spune-ne tu cine erau ...TILHARI!!Ce rude aveau!!! Ce vina aveau!!!! Si de ce Pilat nu le-a cerut evreilor sa aleaga "salvatul" dintre patru condamnati?

Parerea mea, care desigur ca nu conteaza, este ca cei doi TILHARI erau ...BINELE si RAUL!!!

Lucru care nu ar fi greu de inteles , tinind cont ca "impostura" este...PRETUTINDENI!!!!

Editat Vin 1 ian 2010 16:23

haym herman2.674 mesaje#409

Eu totdeauna am intrebat dar nimeni nu mi-a raspuns.Daca evreii aveau acest privilegiu(nu-l aveau insa0de-a elibera un detinut care vreau ei.De ce le-a conditionat acest drept?Ca ei aveau cel putin 4 condamnati,de ce le da la alegere numai doi?Este exact ca si cu cei 4 evanghelisti.Dulgherule,trebuie sa fim realisti,ca si in matematica.

dulgherul1.788 mesaje#410

Haym,

Ce vrei sa spui?

Ce legatura este intre ei? Condamnati si evanghelisti, inafara de a fi cite patru?

Editat Lun 4 ian 2010 16:51

← Înapoi la Personaje religioase