Drama lui Iuda Iscarioteanul - desi s-a cait a ajuns in Iad

the listener a scris:

ioan botezatorul l-a recunoscut pe iisus si ai versete in care spune asta, iuda a inteles " intelepciunea" la nivel superficial...... si asta ia placut si l-a urmat ....... si spera ca iisus ii va elibera pe toti de " tiranie" si ar fi devenit rege (fariseii i-au intins o capcana)...... si a mers la farisei " sa ilprezinte" ........ din "ntelepciunea si orgoliul " propriu..... desi din " pilde" ai fi inteles ca nu asta era vointa lui iisus ...... sa devina rege ....... dar el in " orgoliu intelepciuniii" a crezut ca asta vor si fariseii... si s-a inselat..... apoi in final vazind intorsatura in loc sa " inteleega" din pildele domnului si alte " invataturii"si sa se pocaiasca cerindu-si iertare si altele ..... el din " intelepciunea" lui s-a spinzurat....... deci nu a inteles nimic..... atit inainte cit si dupa..... deci e vinovat suta la suta

multa iubire

Pai eu nu inteleg cum ar fi putut Iuda sa inteleaga asa ceva, din moment ce toate invataturile lui Isus se refereau la viata vesnica si nicidecum la cea pamanteasca. Cat despre alegerea lui Isus ca si rege, fariseii nu aveau nici o putere, Palestina era sub stapanire romana, iar Irod era o marioneta.

Daca gindesti asa imi pare rau pentru tine...Pacat ca vii cu citate din biblie,n-are relevanta

6. După ce au străbătut toată insula p

wolf79 a scris:

Pai eu nu inteleg cum ar fi putut Iuda sa inteleaga asa ceva, din moment ce toate invataturile lui Isus se refereau la viata vesnica si nicidecum la cea pamanteasca. Cat despre alegerea lui Isus ca si rege, fariseii nu aveau nici o putere, Palestina era sub stapanire romana, iar Irod era o marioneta.

pai daca luam in considerare cu ce se ocupa iuda era cel cu " banii" (alta ispita) si legatura cu fariseii si " intelepciunea" lor ....... e usor de inteles ca a aplicat " ideile" fariseilor deasupra intelepciunii lui isus..... fiind discipol se poate intelege ca ar fi participat la miracole infaptuite de iisus....dar avea si " ideile" fariseilor ca ar fi trebuit sa vina un mantuitor...... fariseii vroiau un mintuitor in "slava" si " glorie" care sa ii elibereze de sub tiranie ......... iar iuda desi isus nu a venit in slava si in glorie luind in considerare minunile a mers sa " le prezinte" si sa " il prezinte" ca mantuitor pe pamint...... deci " orgoliul superficial" si lipsa intelegerii profunde a pildelor si altele..... el s-a considerat mai intelept decit isus si restul il stii e vinovat suta la suta- multa iubire

multa iubire

lupini a scris:

dark_light a scris:

imi pare rau sa te contrazic, iubaretule, dar Iuda a dovedit, in scenariul tau, o lipsa crasa de intelepciune. intelepciunea nu e caracterizata de gandirea pe jumate a unei situatii sau de graba in a lua decizii.

deci as spune ca acolo l-a dus prostia, nu intelepciunea. a te crede inteligent nu inseamna a fi inteligent.

pai de ce crezi ca am pus intelepciune in ghilimele ? alta varianta ai putea spune ca ar fi fost intelept omeneste dar nu divin ...... dar daca compari cele doua intelepciuni ajungi tot la ce ai spus tu..... deci nu ma contrazici ci ai vazut exact ce am scris ......

multa iubire

the listener a scris:

pai de ce crezi ca am pus intelepciune in ghilimele ? alta varianta ai putea spune ca ar fi fost intelept omeneste dar nu divin ...... dar daca compari cele doua intelepciuni ajungi tot la ce ai spus tu..... deci nu ma contrazici ci ai vazut exact ce am scris ......

multa iubire

mai, si intelepciunea omeneasca e mult mai presus de ce a facut Iuda. asa ca raman la parerea ca a actionat pripit pentru ca n-a stat sa analizeze situatia in ansamblu.

stii diferenta dintre desteptaciune si intelepciune ?

dark_light a scris:

mai, si intelepciunea omeneasca e mult mai presus de ce a facut Iuda. asa ca raman la parerea ca a actionat pripit pentru ca n-a stat sa analizeze situatia in ansamblu.

stii diferenta dintre desteptaciune si intelepciune ?

stiu diferenta dar intrebare ... fariseii erau intelepti sau destepti? cit despre intelepciunea omeneasca mai presus de "iuda" lasa-ma sa ma indoiesc

multa iubire

the listener a scris:

stiu diferenta

n-o stii, ca altfel nu mai intrebai ce-ai intrebat.

diferenta dintre desteptaciune si intelepciune este urmatoarea: desteptaciune este sa realizezi ca strada e cu sens unic. intelepciunea este sa te uiti oricum in ambele sensuri, inainte de a trece.

the listener a scris:

dar intrebare ... fariseii erau intelepti sau destepti?

doar destepti. daca ar fi fost intelepti, il lasau pe Isus in pace. propovaduia ce propovaduia pana pica in derizoriu ca multi alti profeti inainte si dupa el. asa l-au martirizat si au dat nastere la religia crestina. :cry:

the listener a scris:

cit despre intelepciunea omeneasca mai presus de "iuda" lasa-ma sa ma indoiesc

multa iubire

bine, te las, da' ai grija sa nu-ti cada greu. nu uita de maria magdalena...

dark_light a scris:

n-o stii, ca altfel nu mai intrebai ce-ai intrebat.

diferenta dintre desteptaciune si intelepciune este urmatoarea: desteptaciune este sa realizezi ca strada e cu sens unic. intelepciunea este sa te uiti oricum in ambele sensuri, inainte de a trece.

si ce te faci daca pica de sus? sau nu iei in calcul? sau poate e o problema in jos ? (si cazi intr-o groapa?deci strada poate avea " defecte" inainte sa te calce ceva sau sa calci pe ea .... .......sau daca un fir de telegraf se desprinde de sus si te loveste ... etc..... deci se pare ca stiu diferenta :jester:iar daca cumva era o aluzie la " iuda" te inseli ca e " drama" si ai argumentele de rigoare

multa iubire

doar destepti. daca ar fi fost intelepti, il lasau pe Isus in pace. propovaduia ce propovaduia pana pica in derizoriu ca multi alti profeti inainte si dupa el. asa l-au martirizat si au dat nastere la religia crestina. :P

nop..... ca nu se putea .... pentru ca ramineau fara " jucatori" care "sa creada" in ei si nu le convenea deci iara nop :cry: iar religia crestina ramine la locul ei

multa iubire

bine, te las, da' ai grija sa nu-ti cada greu. ;) nu uita de maria magdalena... ;)

maria magdalena vrei sa imi faci legatura cu ce am spus eu? nu de alta dar sa nu zici ca interpretez..... ;)

multa iubire ;)

ps uita-te la tot textul ca ti-am raspuns la fiecare " nelamurire" 8) pe puncte :P

multa iubiire

the listener a scris:

si ce te faci daca pica de sus? sau nu iei in calcul? sau poate e o problema in jos ? (si cazi intr-o groapa?deci strada poate avea " defecte" inainte sa te calce ceva sau sa calci pe ea .... .......sau daca un fir de telegraf se desprinde de sus si te loveste ... etc..... deci se pare ca stiu diferenta

nu, n-o stii. esti doar un carcotas care cauta fire de par in caviar, ca sa aiba motiv sa dea restaurantul in judecata si sa castige o masa moka.

the listener a scris:

nop..... ca nu se putea .... pentru ca ramineau fara " jucatori" care "sa creada" in ei si nu le convenea deci iara nop iar religia crestina ramine la locul ei

convertirile in masa s-au facut dupa moartea si presupusa inviere a lui Isus. pana atunci...grupul era destul de slabut. oamenii se extaziau la fiecare cuvant cu iz religios. cam ca si azi, cand apar biserici si culte ca ciupercile dupa ploaie. asa ca, dupa ce un profet din asta isi epuiza repertoriul, treceau la urmatorul.

imi poti spune de ce, dupa faimosul botez al lui Isus, Ioan inca avea adeptii lui proprii si personali?

the listener a scris:

maria magdalena vrei sa imi faci legatura cu ce am spus eu? nu de alta dar sa nu zici ca interpretez.....

ai spus ca te indoiesti ca exista intelepciune omeneasca peste cea a lui Iuda. si eu ti-am adus aminte de Maria Magdalena, singurul apostol adevarat al lui Isus .