Neconcordante si contraste biblice

zexelica a scris:

Ai vazut ce explicatii din top ai primit? Care nu te lamuresc cu nimic. Cine nu stie Scriptura, nu intelege acestea. Este foarte usor.

Legea ceremoniala (sacrificii, baut, mancat, sarbatori, etc...) este o UMBRA a unei realitati spirituale. Care in momentul in care realitatea spirituala s-a implinit, nu mai este necesar sa fie observate pt a fi un ghid, o UMBRA. Si Dumnezeu o zice foarte clar, insa lumea nu studiaza ce zice El.

Ezechiel 20:25

25Ba

Enki a scris:

Zexe, fara suparare, dar de la tine am inteles cel mai putin.

Deci:

1. daca nu erau bune acele legi, de ce le-a mai dat?

Pt ca Biblia este o PARABOLA.

Unele legi erau UMBRE, erau SEMNE, un exemplu fizic cu un inteles ceresc, duhovnicesc. Ele trebuiau sa indrepte atentia asupra faptului ca fara plata, nu se face iertare sau alte aspecte spirituale.

Intelegerea lor, insa, le-a fost tinuta ascunsa pana la venirea lui Hristos. Vezi cu Petre, Pavel, etc.....care nu intelegeau treaba cu mancarea, etc.....

2. poruncile pamantesti pana la vreme de indreptare... indreptarea cum se face? Nu ascultand poruncile? Si daca asculta poruncile pamantesti, adica alea care nu sunt bune (daca am inteles eu bine) atunci cum se mai indreapta?

NU, Enki, tocmai asta e problema: indreptarea se face numai de catre Dumnezeu prin plata pacatelor, nu prin ascultarea Legii. Ai porunca sa respecti Legea, insa iti si spune ca nu o poti face! Insa trebuie sa o faci, altfe e pacat. D-aia zice ca nu e niciunul bun.

3. la ce i-a mai pus sa aduca jertfe daca tot nu ii curata de pacate, ca dupa aceea sa sara in sus ca: ce-mi trebuie mie jertfele voastre?

Faptul ca a dat o Lege care trebuie respectata este prerogativul Sau. Aaa, ca Legea aia era o calauza catre o realitate spirituala, e altceva. Insa Dumnezeu doreste sa nu pacatuim. Daca nu mananci carne si tu ai ganduri nasoale......sau tii post si injuri......de ce mai tii post, nu? Nu tu personal, of course. Asta e ideea.

Isaia 29:13

13Domnul zice: ,,C

marinaru a scris:

Vorbim de ambele...contradictia vine din faptul ca nu se poate spune ce era scris pe tablita. Fiecare spune altceva... :)

daca la un concert de muzica...de care vrei tu participa cativa prieteni de ai tai si dupa cateva zile fiecare dintre ei iti va povesti despre trupele vazute , vestimentatie, atmosfera vei vedea ca povestile nu sunt identice desi toti au vazut aceleasi trupe, au ascultat aceleasi melodii etc. Unii au talent la a potrivi cuvintele, a le aranja altii nu prea. Evenimentul insa e acelasi. Oare chiar atat de important sa fie ce era scris pe tablita litera cu litera? Schimba asta cu ceva ce s-a intamplat atunci ?

Nu schimba nimic. Ideea este ca din scrierea tablitii unii au facut anumite doctrine care se bazeaza strict pe ce a fost scris pe tablita. E normal ca un eveniment vazut de mai multe persoane sa fie povestit diferit.

noelle a scris:

daca la un concert de muzica...de care vrei tu participa cativa prieteni de ai tai si dupa cateva zile fiecare dintre ei iti va povesti despre trupele vazute , vestimentatie, atmosfera vei vedea ca povestile nu sunt identice desi toti au vazut aceleasi trupe, au ascultat aceleasi melodii etc. Unii au talent la a potrivi cuvintele, a le aranja altii nu prea. Evenimentul insa e acelasi. Oare chiar atat de important sa fie ce era scris pe tablita litera cu litera? Schimba asta cu ceva ce s-a intamplat atunci ?

daca tu asa crezi ca s-a intamplat cu cartile noului testament, atunci iti urez "noapte buna"...

cei care au scris evangheliile nici macar n-au facut parte din anturajul lui Isus, daramite sa mai si asiste la evenimentele descrise.

dark_light a scris:

cei care au scris evangheliile nici macar n-au facut parte din anturajul lui Isus, daramite sa mai si asiste la evenimentele descrise.

MATEI a fost unul dintre cei 12 apostoli

iar IOAN a fost discipolul "pe care-l iubea Isus"

folland a scris:

MATEI a fost unul dintre cei 12 apostoli

iar IOAN a fost discipolul "pe care-l iubea Isus"

ola-laaaaa... si duhul sfant care i-a inspirat de ce-a facut atat de multe neconcordante? uita-te doar la episodul duminicii de dupa rastignire si spune-mi cum s-a intamplat de fapt.

dark_light a scris:

ola-laaaaa... si duhul sfant care i-a inspirat de ce-a facut atat de multe neconcordante? uita-te doar la episodul duminicii de dupa rastignire si spune-mi cum s-a intamplat de fapt.

ceea ce scrie Matei se refera doar la acest pamint, in timp ce marturia lui ioan este pentru infinitul etern, caci acolo se afla ascunsa cea mai pura putere divina , din eternitate in eternitate ...... deci ...... nu exista neconcordante.....

multa iubire

dark_light a scris:

ola-laaaaa... si duhul sfant care i-a inspirat de ce-a facut atat de multe neconcordante? uita-te doar la episodul duminicii de dupa rastignire si spune-mi cum s-a intamplat de fapt.

Eu nu vad neconcordante!

De fapt evangheliile se completeaza una pe cealalta.

DACA vezi neconcordante spune care sunt...

the listener a scris:

ceea ce scrie Matei se refera doar la acest pamint, in timp ce marturia lui ioan este pentru infinitul etern

a cam zbarcit-o infinit, ca nu se pupa povestirile.

folland a scris:

Eu nu vad neconcordante!

De fapt evangheliile se completeaza una pe cealalta.

DACA vezi neconcordante spune care sunt...

daca nu le vezi, pune-ti niste ochelari si povesteste-mi episodul unitar al duminicii de dupa rastignire, in asa fel incat si unul si celalalt sa spuna acelasi lucru. cu alte cuvinte, compileaza-mi-le intr-o singura istorisire care sa nu contrazica nici pe Ioan, nici pe Matei.