Satanismul

mi se pare corect....

chiar daca diavolul ar fi doar un mit...doar o intruchipare..... mereu a fost simbolul raului......

si nu cred ca i s-a oferit acest "titlu preferential" doar de florile cucului... - asta incercam sa spun, ca diavolul, in orice fel ar aparea, in orice religie care are parti bune si rele, exista un simbol al raului... care crestinii il numesc in acest fel.

nu e adevarat ... si in plus biblia contine ...basme ... basme frumoase si iar basme ... nu se poate demonstra de acolo exact nimic...

si afla satanistii nu te indeamna sa faci inversul a ce este scris in biblie .. au propria lor biblie si propriile lor legi ...care nu au nici o legatura cu biblia ...

droguri ? ... oare drogurile nu sunt o problema generala? .. vrei sa zici ca doar satanistii se drogheaza ...? .. atunci scuteste-ma ... jertfe? ... fi serios/a ... profanari de mormite?? ... fi si mai serios/a ... profanatorii de morminte sunt HOTI ... care fura bijuterii ..ceasuri ..etc ...

dar normal .. va face placere sa aruncati in carca totul satanistilor ...

apropo de jertfe ... cu jertfirea lui Isus cum e? ... nu e tot o jertfa extrem de sadica????? - de fapt, am vazut pe discovery ca multe chestii din Biblie sunt adevarate (mai ales cele ce tin de fapte miraculoase). Cu greu se pot realiza unele azi (cu tehnologia noastra) si e putin probabil ca cei de atunci le stiau cand ei inca mai credeau ca lumea e plata. Desigur ca stiinta are explicatii la toate, la una si la alta, azi, ca e asa de avansata, dar atunci? Si multe fenomene ce par paranormale pot avea explicatii logice insa foarte greu de gasit, cu atat mai putin atunci. Si istoria e si ea greu de refacut inainte de anul 0. Caci detalii s-au pastrat mai mult din razboaie si scrieri legate de ele. Multele scrieri religioase care s-au pastrat din anul 0 si seculul I mai ales confirma isna ca ceva miraculos s-a intamplat. Si jertfa Mantuitorului nu e sadica daca ai in vedere faptul ca la vremea aceea rastihnirea era o procedura comuna pentru talharii cei mai josnici si la cat de mult doreau unii inlaturarea noii doctrine, e logic ca judecata a fost cea mai aspra posibila... facuta de oameni... insa, ca dovada de milostenie fara margini, jertfa Mantuitorului e tot pentru acei oameni, pentru oameni in general.

Renata_necromantica a scris:

mi se pare corect....

chiar daca diavolul ar fi doar un mit...doar o intruchipare..... mereu a fost simbolul raului......

si nu cred ca i s-a oferit acest "titlu preferential" doar de florile cucului... - asta incercam sa spun, ca diavolul, in orice fel ar aparea, in orice religie care are parti bune si rele, exista un simbol al raului... care crestinii il numesc in acest fel.

nu e adevarat ... si in plus biblia contine ...basme ... basme frumoase si iar basme ... nu se poate demonstra de acolo exact nimic...

si afla satanistii nu te indeamna sa faci inversul a ce este scris in biblie .. au propria lor biblie si propriile lor legi ...care nu au nici o legatura cu biblia ...

droguri ? ... oare drogurile nu sunt o problema generala? .. vrei sa zici ca doar satanistii se drogheaza ...? .. atunci scuteste-ma ... jertfe? ... fi serios/a ... profanari de mormite?? ... fi si mai serios/a ... profanatorii de morminte sunt HOTI ... care fura bijuterii ..ceasuri ..etc ...

dar normal .. va face placere sa aruncati in carca totul satanistilor ...

apropo de jertfe ... cu jertfirea lui Isus cum e? ... nu e tot o jertfa extrem de sadica????? - de fapt, am vazut pe discovery ca multe chestii din Biblie sunt adevarate (mai ales cele ce tin de fapte miraculoase). Cu greu se pot realiza unele azi (cu tehnologia noastra) si e putin probabil ca cei de atunci le stiau cand ei inca mai credeau ca lumea e plata. Desigur ca stiinta are explicatii la toate, la una si la alta, azi, ca e asa de avansata, dar atunci? Si multe fenomene ce par paranormale pot avea explicatii logice insa foarte greu de gasit, cu atat mai putin atunci. Si istoria e si ea greu de refacut inainte de anul 0. Caci detalii s-au pastrat mai mult din razboaie si scrieri legate de ele. Multele scrieri religioase care s-au pastrat din anul 0 si seculul I mai ales confirma isna ca ceva miraculos s-a intamplat. Si jertfa Mantuitorului nu e sadica daca ai in vedere faptul ca la vremea aceea rastihnirea era o procedura comuna pentru talharii cei mai josnici si la cat de mult doreau unii inlaturarea noii doctrine, e logic ca judecata a fost cea mai aspra posibila... facuta de oameni... insa, ca dovada de milostenie fara margini, jertfa Mantuitorului e tot pentru acei oameni, pentru oameni in general.

mda.. oameni cu imaginatie bogata au existata tot timpul .. ex. Jules Verne ... in legatura cu jertfa mantuitorului nu m-am referit la sadism din partea oamenilor .. ci sadism din partea lui d-zeu ca a lasat sa se intample asa ceva

Si J.R.R. Tolkien a avut o imaginatie mai bogata decat Jules Verne, el creind o lume inca le la originile creatiei, in Silmarilion si continuand foarte bine in Stapanul Inelelor. Si totusi opera lui nu a creat dispute...

Nu intelegeti ca jertfa Mantuitorului era necesara si mai devreme sau mai tarziu tot se intampla, iar in acel caz, crestinismul si-ar fi adoptat simbolurile in functie de situatie. Dar s-a intamplat sa fie cum stim azi. Dumnezeu a lasat vointa libera oamenilor si nu a fortat pe nimeni sa faca ceva fara voia lui, deci asa s-a intamplat si acum aproape 2000 de ani, chiar daca a fost o fapta ce pentru unii pare sadica.

Renata_necromantica a scris:

Si J.R.R. Tolkien a avut o imaginatie mai bogata decat Jules Verne, el creind o lume inca le la originile creatiei, in Silmarilion si continuand foarte bine in Stapanul Inelelor. Si totusi opera lui nu a creat dispute...

Nu intelegeti ca jertfa Mantuitorului era necesara si mai devreme sau mai tarziu tot se intampla, iar in acel caz, crestinismul si-ar fi adoptat simbolurile in functie de situatie. Dar s-a intamplat sa fie cum stim azi. Dumnezeu a lasat vointa libera oamenilor si nu a fortat pe nimeni sa faca ceva fara voia lui, deci asa s-a intamplat si acum aproape 2000 de ani, chiar daca a fost o fapta ce pentru unii pare sadica.

nu prea inteleg de ce a fost nevoie de jertfa lui cristos... dar nu mai continui ..pt. ca ajungem iar la un subiect care a fost discutat mai demult ... TRAIASCA SATANA

Pai asta e, ca, asa cum s-a mai apus, daca primim si onoram aceasta jertfa, ea este garantia ca putem intra in rai daca respectam alte conditii. Prin inviere, Hristos a biruit portile iadului si le-a deschis pe cele ale raiului, permitand astfel accederea in paradis a celor drepti.

bagherra a scris:

Realitatea este ca in Romania,din fericire,nu exista satanism....doar,aspiranti...si,nu discutam despre Romania ci despre satanism...dincolo de granite...pina unde poate ajunge el...si cum.

Intrebarea este tocmai aceasta:pina unde poate ajunge?

Este un pericol ori nu?

Cred ca putini dintre noi stiu ce este satanismul...

Ei bine...el,este o religie ....un cult al satanei...ce se bazeaza pe liturghia neagra.Liturghia neagra nu are nimic de-a face cu vrajitoria.Ea este o ceremonie blasfematoare care copiaza liturghia crestina in toate detaliile sale,in afara de faptul ca este inversa.Crucifixul este atirnat invers,altarul,e acoperit cu negru in loc de alb,luminarile sunt negre,imnurile sunt cintate in sens invers,agheasma este inlocuita cu urina cu care se stropeste audienta,ritul este celebrat de un preot despopit si de fiecare data cind este pomenit numele lui IIsus Hristos,se scuipa pe cruce! Este incurajat orice exces,de orice natura si tot ce contravine moralei crestine !Totul este o imensa orgie...o grotesca satira la adresa divinitatii!

http://www.churchofsatan.org/

Ce legatura are satanismul cu muzica rock?

Muzica rock a fost cea care a adoptat satanismul si l-a promovat! Asemanarile sunt prea multe si prea izbitoare pentru a putea fi contestate!

Tinerii rebeli,dornici de o libertate gresit perceputa,nici nu sesizeaza pe ce tarim pasesc si ce-i asteapta la capatul drumului....caci,de la alcool se ajunge la droguri si chiar la crima.

Un alt mod insinuos de propagare a satanismului sunt softurile de jocuri...care,promoveaza simbolurile satanice...

http://www.rickross.com/groups/satanism.html

http://translate.google.com/translate?hl=i...6lr%3D%26sa%3DN

http://www.churchofsatan.com/

http://www.globusz.com/ebooks/Satanism/00000001.htm

http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%...evils_music.htm

prostii..pt simplul fapt ca intr-un joc apare o pentagrama asta nu inseamna ca tot publicul va deveni satanist...

atat in filme,carti,jocuri,etc. de regula e vorba de lupta dintre bine si rau,daca binele este reprezentat,nu crezi ca ar trebui sa fie reprezentat si raul,preferabil cu niste lucruri proprii?

cat despre filozofii satanisti....crezi ca ar fi acceptati,sau ca ai avea de unde sa ii iei?spre deosebire de crestinism,satanismul are un caracter mai secretos.

lumea nu cunoaste nici acuma filozofia lui thomas d'aquino,filozof crestin cunoscut si laudat de toti,ca sa nu mai spunem de faptul ca e acceptat si tolerat de marea majoritate, si tu ai pretentia sa stii de operele satanistilor?

iar muzica rock nu a ales satanismul,ci doar cativa artsti,care aveau psihicul prea plin si deformat de droguri...

iar din acest punct de vedere,sa stii ca simplul fapt ca intr-un gen anume al muzicii,nu se fac referiri directe la satana sau la valorile lui,asta nu inseamna ca nu sunt,satanismul provaduieste ,d exemplu,materialismul,individualismul si supravetiuirea celui mai puternic......banii mei,femeile mele,dusmanii mei,eu sunt cel mai barosan,eu ii fac pe toti....

iti suna cunoscut?

poti sa consideri maneaua satanism,dar hip-hopul?

referiri directe nu sunt,dar valorile aparate d satanism sunt....

suna absurd nu?

binele si raul nu exsta decat in mintea oamenilor...

nu exista lucruri bune si lucruri rele,exista doar lucruri necesare...

noi de exemplu suntem rezultatul unui dublu incest,odata intre fii evei si ai lui adam,si a doua oara intre copii familiei lui noe.

isus de altfel s-a sinucis,intre ceea ce facaut el si o persoana care traverseaza pe rosu,stiind ca o va lovi masina si va muri,nu e nici-o diferenta,stia ca ce o sa se intample,stia ca o sa moara,dar cu toate astea,a mers inainte=sinucidere.

nu afacut nici bine nici rau,a facut ceea ce era necesar .

s_s_s a scris:

nu prea inteleg de ce a fost nevoie de jertfa lui cristos... dar nu mai continui ..pt. ca ajungem iar la un subiect care a fost discutat mai demult ... TRAIASCA SATANA

binele si raul nu exsta decat in mintea oamenilor...

nu exista lucruri bune si lucruri rele,exista doar lucruri necesare...

noi de exemplu suntem rezultatul unui dublu incest,odata intre fii evei si ai lui adam,si a doua oara intre copii familiei lui noe.

isus de altfel s-a sinucis,intre ceea ce facaut el si o persoana care traverseaza pe rosu,stiind ca o va lovi masina si va muri,nu e nici-o diferenta,stia ca ce o sa se intample,stia ca o sa moara,dar cu toate astea,a mers inainte=sinucidere.

nu afacut nici bine nici rau,a facut ceea ce era necesar .

Ce raspuns fain! Dar daca ne uitam mai inapoi, s-au mai adus aceste argumente insa se pare ca nu e niciodata indeajuns. Dar fain ca am gasit niste idei noi... aste e ce face un om drept: ce trebuie, nu ce vrea.

Renata_necromantica a scris:

Ce raspuns fain! Dar daca ne uitam mai inapoi, s-au mai adus aceste argumente insa se pare ca nu e niciodata indeajuns. Dar fain ca am gasit niste idei noi... aste e ce face un om drept: ce trebuie, nu ce vrea.

heyy..ce naiba sunt 85 de pagini nu am rabdarea necesara sa citex tot!!!

am zis doar parerea mea.daca e identica cu a altora asta e!se mai implanta :)

Sa fii ateu inseamna sa negi existenta lui Dumnezeu, tu poti nega dar el exista indiferent daca crezi sau nu. E ca si cum ai nega existenta unei persoane dintr-o tara straina pe care tu nu o cunosti, dar ea exista.

Toti dupa moarte vor ajunge in facta lui Dumnezeu si vor da socoteala pentru vita traita. Ori RAIUL ori IADUL. Ti-o faci cu mana ta pentru ca esti liber si deci raspunzator de viata pe care ai primit-o in dar.

maariuss a scris:

Sa fii ateu inseamna sa negi existenta lui Dumnezeu, tu poti nega dar el exista indiferent daca crezi sau nu. E ca si cum ai nega existenta unei persoane dintr-o tara straina pe care tu nu o cunosti, dar ea exista.

Toti dupa moarte vor ajunge in facta lui Dumnezeu si vor da socoteala pentru vita traita. Ori RAIUL ori IADUL. Ti-o faci cu mana ta pentru ca esti liber si deci raspunzator de viata pe care ai primit-o in dar.

da...ai dreptate.....intr-un fel anume..

poti nega existenta lui Dumnzeu..chiar daca el exista... atata timp...cat in sufletul tau...el nu ocupa un loc anume....