România
Roportal.ro

Satanismul

Început de Bagherra, Sâm 23 sep 2006 · 1.680 răspunsuri · 134.516 vizualizări · închis

Mallorca3.709 mesaje#121

Lucifer a fost inger de lumina. Cazand, este in antiteza cu situatia originala, therefore e negru. Logic.

Preotii poate sutana neagra, pentru ca ei nu sunt decat lianti intre noi si Dumnezeu. Lor ne spovedim, iar ei ne asigura ca pacatele au fost iertate. Simbolic, ei sunt amorful in care trimitem ce e rau in noi, spre a face innoirea. Nu sunt neaparat solemni, ci doar niste vase in care noi ne depozitam tarele. De remarcat ca patrafirul si alte vestmite bisericesti sunt colorate de sarbatoare, in rosu sau auriu, pentru momentele importante si solemne :)

Rockerii folosesc negrul tocmai pentru ca e o anti-culoare. Amintiti-va ca rock'n'roll-ul a urnit muntii. Si apoi rockul a fost o miscare contra, contra societatii, contra normelor, contra tot. Daca la culori ai nuante, negrul e la fel mereu, uniformizeaza. De asta si recunosti asa usor rockerii :( Iar pentru adeptii teoriilor conspirationiste, rockerii poarta negru pentru ca Satan e negru. Am auzit si aberatii de genul asta :)

Sa lamurim: pentru cei ce traiesc si explica lumea prin religie, tot ce nu tine de religie este demonic. Verdele simbolizeaza natura, cresterea, dar o natura ce merita adulata pentru simpla ei existenta, pentru ca suntem parte a ei; ne apropiem de viziunea panteista. Si atunci, lojic, verdele e culoarea satanistilor :)

Editat Vin 6 oct 2006 16:51

iulishka335 mesaje#122
bagherra a scris:
Ai dreptate insa este bine ca s-a atins si acest aspect.

Teoria culorilor este foarte complexa si fara dubii;ea,poate fi contestata doar de necunoscatori sau de...circotasi!

Chiar asa:de ce au adoptat satanistii,negrul? Din dorinta de oroare?

Numai ca negrul,nu este o culoare a ororii...

Renata...papagalii,chiar dau din cap! Crede-ma...am avut papagali;oare,erau rockeri? :)

loool ai dreptate si papagalul meu dadea din cap mereu!

daemon a scris:
Lucifer a fost inger de lumina. Cazand, este in antiteza cu situatia originala, therefore e negru. Logic.

Preotii poate sutana neagra, pentru ca ei nu sunt decat lianti intre noi si Dumnezeu. Lor ne spovedim, iar ei ne asigura ca pacatele au fost iertate. Simbolic, ei sunt amorful in care trimitem ce e rau in noi, spre a face innoirea. Nu sunt neaparat solemni, ci doar niste vase in care noi ne depozitam tarele. De remarcat ca patrafirul si alte vestmite bisericesti sunt colorate de sarbatoare, in rosu sau auriu, pentru momentele importante si solemne :(

Rockerii folosesc negrul tocmai pentru ca e o anti-culoare. Amintiti-va ca rock'n'roll-ul a urnit muntii. Si apoi rockul a fost o miscare contra, contra societatii, contra normelor, contra tot. Daca la culori ai nuante, negrul e la fel mereu, uniformizeaza. De asta si recunosti asa usor rockerii :) Iar pentru adeptii teoriilor conspirationiste, rockerii poarta negru pentru ca Satan e negru. Am auzit si aberatii de genul asta :(

Sa lamurim: pentru cei ce traiesc si explica lumea prin religie, tot ce nu tine de religie este demonic. Verdele simbolizeaza natura, cresterea, dar o natura ce merita adulata pentru simpla ei existenta, pentru ca suntem parte a ei; ne apropiem de viziunea panteista. Si atunci, lojic, verdele e culoarea satanistilor :(

daemon, m-ai zapacit de tot! :) :)

Renata_necromantica968 mesaje#123

O prezentare bine pusa la punct, Daemon :P . Dar nu de ajuns ca sa-mi inchizi...tastatura. Ma tem ca nimeni nu o sa poata sa-mi schimbe parerea. :kiss: :)

Totusi negrul, desi anti-culoare (de fapt, e o non-culoare deci n-are treaba cu nuantele variate ale rogvaivului sau cercului lui Itten...) nu ramane decat atat. Nu poti acuza pe nimeni de un fapt doar pentru ca poarta negru - si invers: ca poarta negru pentru un anumit fapt. Chiar, asta e un pic absurd - port negru pentru ca *ceva*... :doh: Eu am fost imbracata toata in negru chiar la banchetul de la sfarsitul clasei a 8-a...

Si verdele... depinde de combinatii sau nuante (de exemplu un verde strident, dechis, *otravitor*). Natura nu poate fi simbolizata de verde si fara ca fiind obiect de adulatie? Ba da. A simboliza ceva nu inseamna automat a-l rezuma intr-atat incat sa fie pasibil veneratiei. Multe chestii simbolizeaza multe chestii azi si majoritatea sunt laice. Dar refuz sa cred ca tot laicul (adica diferit de religie) e si demonic. Nici macar cei in slujba religiei nu cred ca vad asta in acest fel...

:P Bagherra, mai esti cu mine? :doh:

Mallorca3.709 mesaje#124

Renata si Bagherra, sa ne intelegem. Nu mai incerc sa demonstrez ceva. Doar prezint fapte, posibilitati, deschideri noi. Cum a fost si in exemplul culorilor de mai sus, doar am incercat sa dau o interpretare; o poti accepta, sau o poti respinge. Nu ma supar :kiss:

Ahh, si va anunt ca subiectul meu de atestat la limba engleza va fi .. "Satanism in rock music". :doh:

bagherra4.498 mesaje#125

Renata:"Bagherra, mai esti cu mine?"

Cu tine,mama...pina la capat! :doh:

Aici,sunt: :kiss:

bagherra4.498 mesaje#126

Ragazi...fara gluma:am un amic vrajitor...dar,pe bune...nu genul reginelor Romaniei...

Fireste,cind am aflat,prima intrebare pe care i-am pus-o a fost:"...si cum arata dracu'?"

Mi-a raspuns rizind:"ei,bine...contrar timpeniilor pe care le spun oamenii despre el,este un inger blond,cu ochi albastri,si ireal de frumos si..."dulce! Tocmai de aceea atrage..."

El,Lucifer...este ingerul diminetii! Un inger rebel... :kiss:

Editat Vin 6 oct 2006 23:30

Renata_necromantica968 mesaje#127

Da, dar ai spus-o ca si cum ar fi fost ceva. Dar acum bine ca s-a lamurit. Este doar ca nu ma pot abtine de la a nu comenta unele chestii deplasate... :doh:

Bagherra, prietenul ala a tau are nevoie fie de o vizita la medicul psiholog :P fie de un preot. Cred ca sunt niste aberatii ce zice el, da ma rog, poate fi si un sambure de adevar: poate de asta multi lasa religia deoparte :P . Si apoi se stie ca Lucifer A FOST inger de lumina iar diavolii inca mai pot lua forme de ingeri, asa ca... poate fi un caz general de obsesie cu acest fapt, nimic deosebit :doh: . Daca diavolul s-ar fi aratat in adevarat la toti cei care pretind ca ,,pot comunica" cu el, crezi ca l-ar mai fi acceptat asa usor? Mai e cumva si rocker, pe de-asupra? :kiss: Pe bune, tocmai de tipi ca el ne temem.... nu? :o

bagherra4.498 mesaje#128

Nu mama...nu e rocker...habar nu are...e un tip serios,la 60 de ani...saman,din pasiune...nu face nimic pentru altii,doar pentru ai lui...mi-a zis citeva lucruri de mi-a pierit pofta pe veci sa ma fac vrajitoare!

In Italia,este invers de Romania:nu se dau toti mari ca sunt vrajitori cind nici n-au habar...ci multi sunt vrajitori dar, nici unul nu recunoaste!

Renata_necromantica968 mesaje#129

Si asta e grav. Dar partea buna e ca te-a convins sa nu treci pe artele obscure. Pana acuma inca nu stiu caz in care vrajitoria sa fi facut bine pentru toti - cel putin cineva trebuie sa iasa rau din faze de astea si deci - automat - magia nu e buna. :kiss:

Dar ne-am indepartat de la rock.

dracu66626.851 mesaje#130
master_mind a scris:
:kiss: Elena??? ce-ai patit ??? :doh:

nimic important :P

Renata_necromantica a scris:
Deci, mie acum nu-mi ramane decat sa ma intreb ce ramane de facut. Dar NU pot sa-ti dau dreptate... dracu666.

P.S: Totul e ,,dupa parerea mea". :doh:

in legatura cu ce?

← Înapoi la Arhiva