Enki a scris:De fapt, egoul se manifesta cel mai bine in experientele personale ale fiecaruia: uite ce am trait eu, uite ce mi s-a aratat mie, uite cine am fost eu in viata anterioara, uite ce misiune am eu pe pamant, am venit sa ajut, sa fac bine, voua pamantenilor care sunteti ne-evoluati spiritual... fata de mine, care sunt trezit spiritual...
Cred ca egoul nu se manifesta in trairile personale ci in interpretarea ulterioara a lor si exprimarea acestora. Exprimarea superioritatii o consider o caracteristica a egoului ca si tine. De fapt orice plasare la nivel de superioritate este opera egoului nostru.
Ceea ce incerc sa subliniez este ca nu mi se pare corect sa "dezavuam" experientele personale doar pentru ca fiecare are un ego (pe care si-l stapaneste mai bine sau mai putin bine).
Insa sunt de acord cu tine si nu incurajez discutiile de genul cine stie mai multe, cine este mai destept, cine poate sa argumenteze mai bine, cine are trairile spirituale "corecte" samd si nici judecatile emise pe baza afirmatiilor de genul acesta.
;) :think:
Enki a scris:Stranic:
spuneai undeva ca am incetat sa mai caut in domeniul paranormal. Asa este. Sa iti spun si de ce: de exemplu eram fascinata de Atlantida, de misterul ei si de posibilitatea ca aceasta sa fi fost reala. Treptat, incepand sa caut informatii tot in domeniul ocult, am dat peste tot felul de persoane "trezite spiritual" care afirmau: eu in alta viata am fost preot
, eu am fost printesa
, eu am fost rege :roll: in Atlantida. Toti afirmau ca au fost cineva important, si mai ales ca au trait in perioada de sfarsit a Imperiului Atlant, si ca au fugit de acolo. Veneau cu tot felul de informatii care mai de care mai pestrite din asa zisele lor calatorii cu spiritul in viata lor in Atlantida. Cred ca ai auzit de Melfior Ra, care sustine ca ea a construit MArea Piramida din Egipt. Dar ce te faci, ca in tablitele de smarald ale lui Toth scrie ca Toth le-a construit (tablite pe care eu oricum nu le recunosc drept autentice sau macar reale!!, avand in vedere ca nu sunt expuse in nici un muzeu, si in afara de cel care "le'a tradus" - daca ma intrebi pe mine ala ne-a "tradus" pe noi, nu tablitele, nu le-a mai vazut nimeni!) . Iar Edgar Cayce spune ca el intr-o incarnare trecuta se numea Ra Ta, si ca a construit piramidele? Pai ce sa mai cred in experientele si trairile interioare ale celorlalti, cand se contrazic intre ele? Si mai mult, contrazic dovezile arheologice de pe teren, care ne arata: aici au sapat in cariera de piatra dupa blocuri, aici era portul de unde plecau barcile cu blocuri., aici era satul unde locuiau muncitorii, etc. Toti acesti oameni care sustin ca au avut trairi si revelatii despre viata lor anterioara, si afirma ce am zis eu mai sus,. nu fac decat sa afunde si mai mult in neverosimil povestea Atlantidei. Mai bine o lasa asa misterioasa cum este, si invata lectia morala care e de invatat de acolo, decat sa isi bata joc de ea numai pentru a arata cat de importanti sunt ei.
Am inteles ce spui si sunt de acord cu tine ca putem sa perimam informatiile la care avem acces prin felul de a gandi (precis am fost cineva mare si tare), atasamentul fata de diferite concepte (religia crestina in varianta oficiala) si de aici sa atragem oprobriul fata de un subiect valoros, bogat si demn de explorat.
Totusi ascultand si citind mai multe opinii legate de subiect, chiar daca luate separat valoarea lor este incerta, privindu-le in ansamblu ies in evidenta trasaturi si caracteristici comune care merita studiate.
O metoda pe care o folosesc in evaluarea informatiilor este intuitia. Pentru mine functioneaza si mi-am/mi-o exersez constant. Am mai vorbit despre SMS (Sentimental, Mental, Somatic) in evaluarea informatiilor si revin pe scurt: intuitia imi spune ceva (informare sau analiza bazata pe sentiment). In pasul doi analizez mental, prelucrez pentru a putea integra si pe urma fac ceva concret in directia noilor informatii aflate.
Metoda asta nu este neaparat general valabila. Fiecare sa faca ce simte si crede ca este mai potrivit pentru el/ea.
Revin imediat si on-topic pentru ca off am fost destul.