Descoperirea din Bucegi

Am spus de ce. Au spus si la stiri. Doar ca pentru unii nu este suficient, trebuie sa vada aici conspiratii si secrete.

Dragilor, SRI-ul s-a amestecat in aceasta treaba deoarece tipul ratacit este fiul unor SRI-sti iar acestia au rugat sefii sa le dea aparatura necesara pentru a-si gasi fiul.

Deci nu este nici o teorie a conspiratiei.

Numai bine

Enki a scris:

Ai vazut un reportaj, dar nu ai ascultat ce spune si de ce era si SRI in cautarea lor? Oo, desigur, acum o sa imi spui ca aia era doar o scuza ca sa musamalizeze...

Eu cred ca aia au cazut in sala proiectiilor direct, i-au furat atlantii precis precis.

Daca tu stii de ce cauta SRI-ul turistii ar fi mai corect sa-i luminezi si pe ceilalti si nu sa faci bascalie de ei.

Asa ar fi frumos si cred ca te-ar avantaja mai mult.

Numai bine

Alarma falsa :roll:

Revin cu precizarea ca am gasit in cartile lui Cinamar elemente importante false (conform studiilor mele - nu intru in amanunte), ceea ce reduce probabilitatea ca descoperirea sa fie autentica, dar nu exclude posibilitatea existentei unui asemenea loc. Astept pergamentul secret.

Cam tarziu mai Pippo.

Am auzit de cartile lui Cinamar acum cateva luni. Le aveam uitate pe un laptop de atunci dar m-am apucat de cititul lor abia acum 3 zile, cu ocazia unei pene de curent in care nu aveam ce face. Noroc cu weekendul asta prelungit, ca pe langa 2 ture la ski in poiana am reusit sa termin primele 2 carti din serie. Desi nu sunt la prima lectura a unor materiale de acest gen, cartile mi s-au parut interesante. Cautand informatii pe net, am ajus si la topicul asta, pe care l-am citit tot. Am experienta veche cu forumurile, desi pe roportal am frecventat mai putin.

Am vazut ca initial s-a facut multa dezbatere, apoi lucrurile devenisera serioase, pana la un moment in care s-a dat in mistouri si chiar cei seriosi gen Pippo, koffemaker, samsara sau mysticsoul au depus armele.

Cum spuneam, am citit doar primele 2 carti, o voi citi zilele astea si pe a treia, asteptand apoi si pergamentul. Cu tristete vad insa ca in 130 de pagini de forum si ani buni de discutii, n-a fost nimeni in stare sa posteze un calcul simplu si logic, desi la un moment dat cativa se apropiau de idee. Nici chiar "mistocarii de serviciu" care combateau ideea tot prin atitudini de troll specifice pe forumurile romanesti, n-au putut sa demonstreze o chestie simpla si sa o lase mai moale cu offtopicul.

Desi 80% din cartile lui Cinamar sunt de fapt informatii pe care si eu le consider corecte, pe acest topic se dezbatea de fapt tema descoperirii din Bucegi si a locatiei acesteia. Iar "coincidenta" face ca tocmai referitor la aceasta locatie autorul sa furnizeze in cartile sale cele mai multe date concrete. Nu ar fi nevoie sa citesc a treia carte, in care am inteles ca autorul da mura in gura faptul ca "locatia" s-ar afla la 1000m sub babe. Inca din prima carte un "ciresar destoinic" ar fi facut in 5 minute schema de mai jos. Care arata ca distanta DIRECTA intre centrul salii si intrarea in tunel e de aproximativ 350-400m. Matematica si geografia spun ca asta inseamna ca distanta in teren de la babe+sfinx la intrarea in pestera sa fie de vreo maxim 500m.

Cunosc destul de bine Bucegii pe care i-am batut in lung si-n lat acum vreo 10 ani iar "intamplarea' (destinul ? ) facand sa dau o tura pe acolo chiar acum vreo 3-4 luni cand am facut un drum si cu cabina Pestera-Babele si retur. Desi atunci nu citisem cartile, mi-am reinprospatat in memorie Bucegii pe care nu-i mai vizitasem de ani buni. Asadar, dupa lectura, primul impuls a fost sa situez si eu ca locatie posibila zona 1 si cu mai putine sanse zona 2. In urma masuratorilor se pare insa ca zona 3 ramanea cea valabila, ceea ce reducea la aproape zero posibilitatea ca distantele precizate de autor sa fie reale. Dupa ce am auzit ca in volumul 3 (necitit inca) apare data si distanta de 1000m SUB sfinx deja e clar ca povestea locatiei nu mai sta in picioare.

Putem sa consideram ca primele date se voiau posibil ca un "test" al autorului si cheia locatiei sta de fapt in alt loc, asta in ideea ca descoperirea exista si poate fi observata in planul "fizic". Evident, avand in vedere faptul ca s-a insistat EXACT asupra datelor respective, desi in alte cazuri locatiile si datele prezentate au fost mult mai evazive, ceea ce aduce unele semne de intrebare. Cel mai probabil cei care vor crede in veridicitatea descoperirii si vor afla eventual ascunsa in carte o cheie catre locatia reala, nu vor mai pune aceste date pe forum. Mai departe, depinde de priceperea altor "ciresari" sa descopere adevarul (w00t)

Evident, pentru marea majoritate, demonstratia de mai sus va insemna ca Cinamar este doar un manipulator si rauvoitor, care are anumite scopuri ascunse, iar cartile sale sunt total fictiune. Un baiat destept care vrea doar sa-si vanda cartile (desi le-a lasat gratis pe net) si care se distreaza vazand cum unii pierd timpul cautand cai verzi pe pereti in SF-urile lui. Posibil da, posibil nu. Ca in reclama Discovery Science: Question Everything :P

Postul s-a lungit, asa ca astept replici daca vreti sa mai discutam pe tema cartilor lui Cinamar la modul serios, adica fara mistouri in genul ultimelor pagini. Eventual mutam discutia pe PM pentru cei cu adevarat interesati de subiect.

flaviand a scris:

Cam tarziu mai Pippo.

Mai bine mai tarziu decat niciodata

Greselile stau in concepte, care daca sunt gresite, evident povestea e falsa. Locul ar putea fi descris intentionat gresit, dar descrierea adevaratului mers al lumii si a naturii lucrurilor nu ar avea rost sa fie intentionat descrisa gresit intr-o lucrare ce sustine dezvaluirea adevarului spiritual.

Si chiar privind lucrarea in general. E prea spumoasa ca sa fie adevarata. Din observatie directa spun: adevarul nu te face sa te ridici pe culmi glorioase ale imaginatiei, ci mai degraba iti trage una in cap si-ti deschide ochii mari. Cat despre cartea asta, te lasa cu o dulce acadea visatoare, chiar daca intr-adevar contine undeva la 80% adevar in concepte.

Sa nu-mi sariti in cap cei ce sunteti impotriva a ceea ce voi spune, dar parerea mea este ca a scrantit-o rau de tot cu conceptul reincarnarii multiple la infinit si al karmei ca simplu mecanism, care rezulta pueril si incomplet, cu totul gresit inteles si in contradictie directa cu observatiile si studiile a mai multor persoane ce au demonstrat intr-o anumita masura intelegerea lor a divinului.

Pentru a vorbi in termenii topicului Ierarhia si manipularea, as putea defini foarte archonic caracterul ierarhic al zeitatilor din cartile astea.

Dar lovitura sub centura este tocmai faptul ca in Romania nu s-a schimbat si nu se va schimba in bine nimic, in ciuda trecerii timpului si a promisiunilor lui Cinamar de schimbare, in ciuda importantei globale si a impactului mondial al unor asemenea importante descoperiri. De fapt impactul lui Cinamar a fost mai mic decat cel al lui Pavel Corut... si daca in urma pretinsei descoperiri nu s-a schimbat nimic si nu a rasuflat nimic pana acum pe canalele alternative de informatie, sa credem noi ca publicatia seriei asteia este singura legatura cu adevaratul univers divin? (w00t) E de neconceput.

flaviand a scris:

Am auzit de cartile lui Cinamar acum cateva luni. Le aveam uitate pe un laptop de atunci dar m-am apucat de cititul lor abia acum 3 zile, cu ocazia unei pene de curent in care nu aveam ce face. Noroc cu weekendul asta prelungit, ca pe langa 2 ture la ski in poiana am reusit sa termin primele 2 carti din serie. Desi nu sunt la prima lectura a unor materiale de acest gen, cartile mi s-au parut interesante. Cautand informatii pe net, am ajus si la topicul asta, pe care l-am citit tot. Am experienta veche cu forumurile, desi pe roportal am frecventat mai putin.

Am vazut ca initial s-a facut multa dezbatere, apoi lucrurile devenisera serioase, pana la un moment in care s-a dat in mistouri si chiar cei seriosi gen Pippo, koffemaker, samsara sau mysticsoul au depus armele.

Se pare ca a mai venit inca un brasovean :-

Ma duce gandul la legendele dacice care spun ca sub Sfinx s-a retras Zamolxe si asteapta vremea cand poporul sau isi va baga mintile in cap

Pippo, vad ca afland ca de fapt locatia este falsa, ai un oarecare sentiment de dezamagire. Posibil ca asta sa fie reactia majoritatii celor care au fost acaparati de cartile lui Cinamar

samsara, am apreciat postarile tale pe parcursul acestui topic, dar nu remarcasem ca suntem din acelasi oras. Asa cum am mai zis, activez cu acest user de mult pe forumurile romanesti, din pacate nu prea mai sunt asa de optimist cu privire la oamenii care isi vor baga mintile in cap. La fel ca si pe acest topic, abunda mistourile, atacurile si prostia in majoritatea cazurilor :-

In ce il priveste pe Cinamar, explicatiile sale despre religie si spiritualitate sunt pe alocuri stangace, asta am observat-o si eu, dar in cazul in care omul e chiar incepator, poate avea o scuza. Am observat ca desi vorbeste de divinitate si reincarnare intr-un mod care nu are legatura prea mare cu crestinismul, continua sa numeasca divinitatea Dumnezeu si sa foloseasca scrierea cu litera mare caracteristica cartilor religioase. Aici eu mai am mici nelamuriri sincer, pe care nici explicatiile de la inceputul cartii a treia nu mi le-au clarificat deocamdata.

Cineva mai semnala in cartile lui Cinamar asemanarea cu Harry Potter. Ce-i drept discutia despre piatra filozofala si descrierea yidamului, care m-a dus instantaneu cu gandul la Hagrid, au tendinta sa sugereze acest fapt.

Cat priveste reincarnarea si karma, nu stiu de ce zice Pippo ca a facut-o varza, partea respectiva am inteles-o destul de usor din explicatiile lui care prezinta problema destul de logic si usor de digerat.

Cu schimbarile pozitive care vor surveni in Romania aici am si eu mari semne de intrebare. Cu un exod tot mai accentuat al persoanelor de valoare si o corupere tot mai mare a mintilor si sufletelor celor ramasi in tara, sansele sa ne revenim spectaculos se indreapta vertiginos spre zero.

Insa schimbarile se apropie cu pasi repezi, chiar daca nu vor fi cele sperate de unii. Criza economica are radacini extrem de adanci, generate de probleme care nu se vor rezolva la fel de simplu ca alta data. E vorba de limitele unei planete tot mai secata de resurse, cu o populatie care e in continua crestere, iar lacomia si consumul nu mai au limite. Pentru cei care nu au idee ce vorbesc, le recomand calduros Crash Course al lui Chris Martenson. E ceva mai lung, dar merita atentia, din punctul meu de vedere intra la lectura obligatorie.

N-are lumea de ce sa fie dezamagita si in plus nu cred ca a pus ceva la aiureala in cartile sale sau a scris stangaci sau ni se pare noua ca e stangaci doar pentru ca o fi incepator. Cartile lui pot avea multe alte scopuri si mesaje pentru diferiti cititori Nu cred ca face ceva la intamplare. Intuitiv si din ceva experiente stiu ca exista o astfel de locatie, totul o indica in Bucegi ...

Cat despre locatia mea mai greu de dat seama ...

Yidamii se pare ca intr-adevar exista. Iarasi sa luam aminte la povestile orientale cu djini sau cum se scrie.

eu cred ca pana la urma acel complex este situat in Hasmasu Mare,unde il pozitioneaza domnul Pavel Corut si doamna Ileana Stan....daca nu cumva si cartile lor sunt doar manipulare si SF....

Corut si Ileana Stan au lucrat din cate stiu in SRI, deci teoretic nu ar avea de unde sa cunoasca activitatea departamentului zero daca acesta chiar exista si este total separat de restul SRI-ului asa cum se afirma.

De aceea posibil ca respectivii sunt putin bulversati si nu prea au o idee despre Cinamar si ce urmareste el. Ba poate din cauza ca se considera atoatestiutori risca sa cada in panta cealalta si sa le catalogheze drept falsuri pentru simplul motiv ca nu au auzit de ele, cum am impresia ca o face Corut. In plus, faptul ca Cinamar foloseste denumirea de Dumnezeu pentru divinitate si scrierea cu majuscule care am afirmat ca ma mira un pic si pe mine, ii da motive de atac si mai multe lui Corut care este un anti-religios declarat.

Delcea este un alt autor demn de mentionat, din cate stiu fost jurnalist, care in prefetele cartilor prezinta si el lupta pe care o duce contra manipularilor de tot felul. Desi are si el clar cunostinte la care nu are acces muritorul de rand, invartindu-se un pic cam mult in aceasta lume a secretelor a ajuns poate sa vada uneori conspiratii chiar si unde acestea nu exista.

Insa apropo de manipulari, in Istoria secreta a omenirii a lui Delcea apare Enki care este infatisat ca un personaj masculin, intruchiparea "zeului" bun al omenirii, apartinator rasei inalte si blonde ariene. Acesta se lupta cu fratele sau "vitreg" Enlil reprezentantul rasei de omuleti cenusii, ai caror urmasi sionisti au pus se pare bazele masoneriei actuale. Teoretic Zamolxe este fiul lui Enki, fiind cunoscut sub diverse nume Marduk/Ra(m)/Zalmoxe in diverse istorii si continuand lupta cu urmasii lui Enlil/Zeus/Jupiter/Iahve. Pe acest forum insa apare Enki ca si personaj feminin si negativ daca e sa vorbim dpdv al ezoteriei. Coincidenta ?

Tot de la editura Obiectiv avem si cartea nou aparuta Romania si Arma Suprema a lui Lucian Cozma. Autorul vine din o cu totul alta arie si anume zona de cercetare stiintifica secreta. Are cunostinte avansate despre tehnica, am avut ocazia sa dialoghez cu el pe un alt forum si sunt convins ca si el are acces la o documentatie secreta vasta. A avut si el partea lui de mistouri pe forumul respectiv, desi s-a chinuit sa-si sustina dezbaterea cu date tehnice, gasca de trolli au mai mult timp de pierdut cu atacuri si omul a renuntat sa mai posteze.

In cartea sa se discuta despre diverse tehnologii experimentale si inventii "interzise" cu o documentatie tehnica mai mult decat stufoasa. Am impresia ca autorul cade si el in "pacatul" lui corut si contrazice anumite teorii doar pentru ca nu are el informatii despre acestea, in rest face insa un argument puternic in ce priveste cauzele "omenesti" ale problemelor planetei. Evident, in urma discutiilor directe, am ajuns ca gradul de incredere in autor sa fie destul de ridicat in cazul meu, iar ceea ce poate da de gandit unora, in anumite materiale pe care le-am primit este descrisa exact tehnologia de topire a pietrei prezentata si in lucrarile lui Cinamar :-

Puse cap la cap toate aceste afirmatii ale unor autori care vin din diverse ramuri si au diverse surse de informare, dau o privire mult mai de ansamblu, iar un cititor poate desprinde anumite idei si concluzii personale interesante daca e interesat de aceste domenii care ies din sfera cotidianului de zi cu zi.