Sufletul

VEMANS a scris:

Insisti cu "aprecieri" la adresa userului si nu cu raspunsuri la obiect . Oricum dialogul cu tine este steril atata timp cat nu reusesti sa dai o explicatie coerenta ideii izvorate din adancimea putului gandiri metafizice pe care ai postat-o pe alt topic.Astept cu acelasi interes , chiar si numai pe pm , un exemplu de lege absoluta a spiritului precum si de legi fizice care se subordoneaza acesteia. . Pana la aceasta dovada pentru mine postarile tale nu sunt decat o insiruire de cuvinte goale ce din coada par sa sune .

Cu sinceritate

Ti-am repetat exemplu de lege universala (nu absoluta) de nenumarate ori: legea cauza->efect - orice cauza are un efect, orice efect are o cauza. Legea asta se aplica pe toate planurile la toate nivelurile. Punctul pana la care observi legea asta in realitatea inconjuratoare si interioara, depinde de tine.

Poti astepta cu "interes" si 20 ani fara nici un rezultat daca nu pui manuta pe carte (un start bun este cartea pe care ti-am sugerat-o) si nu reflectezi tu insuti cu seriozate si atentie asupra a ceea ce citesti in raport cu realitatea inconjuratoare.

VEMANS a scris:

Cu scuzele de rigoare dar am impresia ca esti indemnat sa devi un animal....

Animale suntem tocmai datorita programarii eronate a mintii.

Pippo a scris:

Ti-am repetat exemplu de lege universala (nu absoluta) de nenumarate ori: legea cauza->efect - orice cauza are un efect, orice efect are o cauza. Legea asta se aplica pe toate planurile la toate nivelurile. Punctul pana la care observi legea asta in realitatea inconjuratoare si interioara, depinde de tine.

Poti astepta cu "interes" si 20 ani fara nici un rezultat daca nu pui manuta pe carte (un start bun este cartea pe care ti-am sugerat-o) si nu reflectezi tu insuti cu seriozate si atentie asupra a ceea ce citesti in raport cu realitatea inconjuratoare.

Animale suntem tocmai datorita programarii eronate a mintii.

Lantul/legea cauza -> efect nu este o lege universala a spiritului . Mai incearca.

VEMANS a scris:

Lantul/legea cauza -> efect nu este o lege universala a spiritului . Mai incearca.

De ce n-ar fi universala? Observi in jur vreo cauza fara efect sau vreun efect fara cauza? Observi vreun gand sau emotie care sa nu fie efectul altui gand sau emotii sau a unui alt factor extern?

Pippo a scris:

De ce n-ar fi universala? Observi in jur vreo cauza fara efect sau vreun efect fara cauza? Observi vreun gand sau emotie care sa nu fie efectul altui gand sau emotii sau a unui alt factor extern?

Chestia aia boldata este spilul...Ploaia este un fenomen fizic , dovedeste ca este subordonata/dependenta de o lege universala a spiritului. De la aceasta subordonare ( afirmatia iti apartine )a pornit divergenta.

VEMANS a scris:

Chestia aia boldata este spilul...Ploaia este un fenomen fizic , dovedeste ca este subordonata/dependenta de o lege universala a spiritului. De la aceasta subordonare ( afirmatia iti apartine )a pornit divergenta.

Nu conteaza despre ce factori vorbim, interni sau externi. Totul este legat prin cauza->efect, inclusiv interiorul cu exteriorul si invers. Totul este interconectat in virtutea acestei legi.

O dai cotita dar nu tine.

Astept cu stoicism un exemplu de lege universala a spiritului precum si de lege/legi fizice subordonate acesteia.

Pana o sa primesc dovada renunt la consumul de timp si spatiu in aceasta problema.

VEMANS a scris:

O dai cotita dar nu tine.

Astept cu stoicism un exemplu de lege universala a spiritului precum si de lege/legi fizice subordonate acesteia.

Pana o sa primesc dovada renunt la consumul de timp si spatiu in aceasta problema.

Chiar nu pricepi niste lucruri atat de simple, sau o faci intentionat din orgoliu?!

Da-mi nene un exemplu in natura de situatie in care un lucru sau eveniment exista fara o cauza, sau un exemplu de lucru sau eveniment care sa nu produca un efect. Atunci vei putea spune ca legea cauza->efect nu este o lege universala. Pana atunci, afirmatia ca nu ar fi universala, este doar o idee fixa de-a ta.

Exemple de cauza->efect sunt infinite in jur. Intreaga materie fizica se supune legii cauza->efect in toate aspectele ei. Insasi toate legile din fizica moderna isi au cauza lor.

Uite cine se vaita de consumul de timp si spatiu! Mura-n gura se plange ca nu-i pica destul de mura-n gura...

Pippo a scris:

Da-mi nene un exemplu in natura de situatie in care un lucru sau eveniment exista fara o cauza, sau un exemplu de lucru sau eveniment care sa nu produca un efect. Atunci vei putea spune ca legea cauza->efect nu este o lege universala. Pana atunci, afirmatia ca nu ar fi universala, este doar o idee fixa de-a ta.

Exemple de cauza->efect sunt infinite in jur. Intreaga materie fizica se supune legii cauza->efect in toate aspectele ei. Insasi toate legile din fizica moderna isi au cauza lor.

Sunt intru totul de acord cu ceea ce ai postat aici.

Problema este o afirmatie pe care ai facut-o pe alt topic si anume : ca legile fizici sunt subordonate legilor universale ale spiritului. Ai si incercat o exemplificare ridicola (caderea unei pietre fiindca ii dai drumul din mana....)

La aceasta afirmatie astept exemplificare.

Si cu asta basta.

VEMANS a scris:

Sunt intru totul de acord cu ceea ce ai postat aici.

Problema este o afirmatie pe care ai facut-o pe alt topic si anume : ca legile fizici sunt subordonate legilor universale ale spiritului. Ai si incercat o exemplificare ridicola (caderea unei pietre fiindca ii dai drumul din mana....)

La aceasta afirmatie astept exemplificare.

Si cu asta basta.

Ai inteles complet anapoda.

M-am cam saturat sa o faci pe ala care "renunta la timpul sau important si da atentie la aberatiile lu' ala (Pippo)", cand pe mine ma costa o multime de timp si bani ca sa stau sa-ti dau explicatii.

Ce-i asa greu de inteles? Piatra (planul fizic) s-a subordonat gandului (planul psihic-mental). - adica intregul mecanism al partii materiale a omului s-a subordonat mecanismului psihic-mental al omului. Daca planul psihic-mental nu ar fi subordonat mecanismul fizic al omului (daca nu ar fi existat interactiune si subordonarea coordonata a legilor fizice ale materiei de catre gand, de catre planul psihic-mental) nu s-ar fi miscat un deget al omului - cu exceptia cazurilor in care ar fi batut vantul sau o alta interactiune fizica l-ar fi miscat, dar n-ar fi existat miscare inteligenta si coordonata a partii fizice a omului care sa se opuna legilor materiei.

In momentul in care prin vointa ta ridici mana, in acel moment materia trupului tau ti se supune, psihicul-mentalul tau subordoneaza trupul tau impotriva legilor fizice ale materiei asa numite inerte. Fara acea cauza care porneste din mentalul tau, trupul tau ar fi doar o frunza in bataia vantului legilor fizice.

------------------------------------------------

Subliniez ca a fost doar un exemplu de subordonare a planului fizic de catre planul psihic-mental, si nu un exemplu care sa includa planul spiritual. Dar, si planul spiritual (care este deasupra planurilor psihic-mental si fizic) se trasmite planului psihic-mental si fizic tot in virtutea legii cauza->efect.