Sufletul

P r o z a c a scris:

On: Posibil ca oamenii sa fie intr-adevar singurii posesori ai comorii numita suflet, dar uneori se rusineaza cu el, nu stiu sa-i aprecieze valoarea. Si-atunci, sunt mai prejos, cred eu, decat cei care nu-l au si care, daca l-ar avea, poate l-ar aprecia la adevarata lui valoare. :)

Un adevar bine spus!

AndreiRN a scris:

1. Arata ca in poza asta?

2. Daca tu te gonesti e treaba ta dar eu nu plec din rai.

- ca in poza asta si ca in alte cateva - cred ca - miliarde de poze, de mirosuri, de gusturi si de trairi...

- vorbeam la modul general. In cazul meu, pot spune ca traiesc pe undeva prin mijlocul raiului, dar ca preocuparile cotidiene ma separa - ca o colivie de sticla - de toate aceste bucurii. Astept sa le indeplinesc ca apoi sa ma bucur meritat, in sfarsit, de roadele vietii. Doar ca timpul a gasit o scurtatura si mi-a luat-o inainte. Traiesc cu speranta - cel mai probabil desarta - ca voi reusi sa apuc sa finalizez tot ce am inceput in timp util.

Doar ca preocuparile cresc intr-un ritm mult superior putintei de finalizare...

i0an a scris:

Nu te-ai putut abtine, eh si eu o comit uneori, nu, nu ma caut in spatele oglinzii,

Adevarat spui... Si sa stii ca am ezitat in repetate randuri, dar tot am comis-o... :)

Ia-o ca pe o gluma...

i0an a scris:

am perceptia de sine care nu e tot una cu perceptia acestei fiinte vizuale pe care o vad in oglinda si pe care tu ai numito constiinta, nu ma identific neaparat, sau nu numai, cu aceasta fiinta pe care o vad, percep o delimitate foarte clara intre ceea ce vad in oglinda si sinele ce sunt.

Atentie, eu nu am spus asa ceva, ci:

1. Constiinta din oglinda

Stii foarte bine ca propria-ti imagine, reflectata oglinda, este cea a trupului tau.

Simti ca tu esti ceva mai mult, ceva diferit. Altfel nici nu ar mai exista intrebarile existentiale. Simti ca esti ceva sau cineva care privesti lumea din spatele ochilor. Esti ceva fragil, ceva efemer si etern in acelasi timp. Esti ceva imaterial. Ceva spiritual. Esti o constiinta de sine, in primul rand. O constiinta de sine ce locuieste intr-o minte. Esti un

Pippo a scris:

1. pentru cine are ochi sa le vada si minte sa le inteleaga

2. deasupra realitatii fizice exista o alta realitate pe care stiinta moderna nu a ajuns cel putin pana in ziua de azi sa o inteleaga.

1. Deci doar pt cei alesi dupa tine.

2. Ahaaa, si deci CREDINTA explica ce stiinta nu poate. De aceea primul Dumnezeu uman a fost FOCUL. Facea si bine si rau oamenilor din pestera. Si de acolo sa evoluat la dumnezei care de care mai abstracti ca am inceput sa intelegem natura in care traim. Si cu cat stiinta explica mai precis realitatea cu atat Dumnezei devin mai abstracti si virtuali.

octav.c a scris:

1. ca in poza asta si ca in alte cateva - cred ca - miliarde de poze, de mirosuri, de gusturi si de trairi...

2. In cazul meu, pot spune ca traiesc pe undeva prin mijlocul raiului, dar ca preocuparile cotidiene ma separa - ca o colivie de sticla - de toate aceste bucurii.

3. Astept sa le indeplinesc ca apoi sa ma bucur meritat, in sfarsit, de roadele vietii.

4. Doar ca timpul a gasit o scurtatura si mi-a luat-o inainte. Traiesc cu speranta - cel mai probabil desarta - ca voi reusi sa apuc sa finalizez tot ce am inceput in timp util.

5. Simti ca tu esti ceva mai mult, ceva diferit. Altfel nici nu ar mai exista intrebarile existentiale. Simti ca esti ceva sau cineva care privesti lumea din spatele ochilor. Esti ceva fragil, ceva efemer si etern in acelasi timp. Esti ceva imaterial. Ceva spiritual. Esti o constiinta de sine, in primul rand. O constiinta de sine ce locuieste intr-o minte. Esti un

LuciaD a scris:

Cum adica s-a inteles asa?! Vorbeam despre Clonare,nu de Nastere. Clona nu are Suflet.

Ai afirmat :

Clonele nu au Suflet si asta deoarece sunt facute, NU nascute. Suflet au doar cei NASCUTI, NU facuti. :)

Promit Burel ca este ultima mea postare offtopic.

LuciaD a scris:

Clona nu are Suflet.

Si asta ai decis TU?

Dar tu ai Suflet?

Naeema a scris:

O clona a unei persoane, nu va fi o copie identica a acelei persoane decat dpdv genetic si fizic.

Vreau doar sa modific un pic.

O clona a mea va fi doar identic cu mine GENETIC la punctul nasteri.

Clona me anu va avea unele caracteristici fizice precum cicatricele sau osatura/musculatura rezultate dintr-un efort fizic diferit.

Se pare ca apar modificari genetice in cursul vieti care la clona vor fi diferite de ale mele fiind vieti diferite.

Continuati aici .

AndreiRN a scris:

Vreau doar sa modific un pic.

O clona a mea va fi doar identic cu mine GENETIC la punctul nasteri.

Clona me anu va avea unele caracteristici fizice precum cicatricele sau osatura/musculatura rezultate dintr-un efort fizic diferit.

Se pare ca apar modificari genetice in cursul vieti care la clona vor fi diferite de ale mele fiind vieti diferite.

Asa este. Bine completat/modificat.

Si gata mah, haideti sa incetam cu dezbaterea asta. A decis Lucia D in colaborare cu Biblia VT-NT ca clonele n-are suflete, pen'ca nu-s iestite pe canalul vaginal plini de zoi si tipand cat ii tine plamanii.

Da saraca de ea a omis posibilitatea ca un embrion clona a cuiva sa fie implantat intr-o mama surogat si sa se nasca cu tot alaiul. Atuncia, clona nou nascuta tot clona a cuiva ieste numa ca-i nascuta.

Lucicoooo...are suflet atuncia bre ?

AndreiRN a scris:

1. Fi bun si generos si cu noi si arata-ne macar cateva poze. Stiu ca mirosuri si gusturi nu ne poti oferi pe net. Mersi.

2. Ce descri tu aici este euforia unei doze de substanta care altereaza perceptia realitati.

3. Asteptand nimica nu se va indeplini. Tu trebuie sa fac ceva ca sa obti ce doresti. Pica para malaiata ......

4. Artistic dar fara miez.

5. Si esti dezamagit ca asa au simtit cateva sute de miliarde inaintea ta. E doar o treapta de maturizare personala.

6. Pai normal se intalnesc in Centrala Telefonica.

Esti deopotriva amuzant si foarte inteligent.

Te-ai gandit la o cariera de clovn la circ?

Acolo sunt mereu cativa copilasi dragalasi, de 3-4 anisori, care ar gusta genul tau de umor. :)

Inteleg ca tu ne vorbesti aici pentru ca nu ai altceva ce face.

Si intelege la randul tau ca noi vorbim cu un scop.

Vezi vreo incompatibilitate?

Naeema a scris:

Asa este. Bine completat/modificat.

Si gata mah, haideti sa incetam cu dezbaterea asta. A decis Lucia D in colaborare cu Biblia VT-NT ca clonele n-are suflete, pen'ca nu-s iestite pe canalul vaginal plini de zoi si tipand cat ii tine plamanii.

Da saraca de ea a omis posibilitatea ca un embrion clona a cuiva sa fie implantat intr-o mama surogat si sa se nasca cu tot alaiul. Atuncia, clona nou nascuta tot clona a cuiva ieste numa ca-i nascuta.

Lucicoooo...are suflet atuncia bre ?

Daca zici tu, atunci DA, am decis (detin dreptul de veto).

Mai, entitatea clonata este "goala" pe dinauntru, caci partea subtila care anima Fiinta este la Dumnezeu.

Definitia Clonarii este chiar deductibila din notiunea biologiei clasice de " clon " reprezentand "descendenta rezultata dintr-un singur individ prin inmultire asexuata".

Doar mintea separatistului , care conduce aceasta lume si care are slugute, poate sa se gandeasca la a clona fiinta umana, ca sa fie in continuare sluga la darloaga si sa se indeparteze total de Divinitate. Asa ca, atentie marita celor care-s adeptii Clonarii. Clonei ii lipsesc corpurile fluido-divine care alcatuiesc esenta personala a individului si implicit este fara Suflet(chiar daca se obtine prin clonare un individ asemanator cu cel de la care s-a preluat "clona") . Omul are alta menire, NU aceea de-a fi transformat intr-un robotel, de catre Mintea pervertita, dusa la "film".

octav.c a scris:

1. Esti deopotriva amuzant si foarte inteligent.

2. Te-ai gandit la o cariera de clovn la circ? Acolo sunt mereu cativa copilasi dragalasi, de 3-4 anisori, care ar gusta genul tau de umor. :)

3. Inteleg ca tu ne vorbesti aici pentru ca nu ai altceva ce face.

4. Si intelege la randul tau ca noi vorbim cu un scop.

5. Vezi vreo incompatibilitate?

1. Adevarat.

2. Nu dar de cate ori apare ocazi copii se strang in jurul meu.

3. Com sa nu am. Vezi si tu la stiri cand zboara munca mea.

4. Si care ar fi scopul tau? Schimb de opinii?

5. Enorm de multa. Un echilibru natural.

LuciaD a scris:

1. Mai, entitatea clonata este "goala" pe dinauntru, caci partea subtila care anima Fiinta este la Dumnezeu.

2. Definitia Clonarii este chiar deductibila din notiunea biologiei clasice de " clon " reprezentand "descendenta rezultata dintr-un singur individ prin inmultire asexuata".

3. Doar mintea separatistului , care conduce aceasta lume si care are slugute, poate sa se gandeasca la a clona fiinta umana, ca sa fie in continuare sluga la darloaga si sa se indeparteze total de Divinitate.

Asa ca, atentie marita celor care-s adeptii Clonarii.

4. Clonei ii lipsesc corpurile fluido-divine care alcatuiesc esenta personala a individului si implicit este fara Suflet(chiar daca se obtine prin clonare un individ asemanator cu cel de la care s-a preluat "clona") .

5. Omul are alta menire,

6. NU aceea de-a fi transformat intr-un robotel, de catre Mintea pervertita, dusa la "film".

1. Tu sti ca de mii de ani sa facut clonare? Nu la oameni sau animale ci la plante si doar si alea sunt creatia lui Dumnezeu. Imi spui tu mie ca struguri sun goi pe dinauntru?

2. Si este forma cea mai primitiva de inmultire. Ce este parameciul?

3. Pai si eu as vrea sa ma clonez si sa-l pun la munca ca eu sa plec mai des in concediu. Cum ai ghicit tu. Nu am suflet. Sunt de fapt unul din prima generatie de 99 de cloni.

4. Ce le lipseste? Tu ai citit prea multe SF-uri cred. Ala cu transplantul de cap l-ai citit?

5. Si care este aia?

6. Si ce ne facem cu androidzi care sunt deja printre noi?

LuciaD a scris:

Daca zici tu, atunci DA, am decis (detin dreptul de veto).

Mai, entitatea clonata este "goala" pe dinauntru, caci partea subtila care anima Fiinta este la Dumnezeu.

Definitia Clonarii este chiar deductibila din notiunea biologiei clasice de " clon " reprezentand "descendenta rezultata dintr-un singur individ prin inmultire asexuata".

Doar mintea separatistului , care conduce aceasta lume si care are slugute, poate sa se gandeasca la a clona fiinta umana, ca sa fie in continuare sluga la darloaga si sa se indeparteze total de Divinitate. Asa ca, atentie marita celor care-s adeptii Clonarii. Clonei ii lipsesc corpurile fluido-divine care alcatuiesc esenta personala a individului si implicit este fara Suflet(chiar daca se obtine prin clonare un individ asemanator cu cel de la care s-a preluat "clona") . Omul are alta menire, NU aceea de-a fi transformat intr-un robotel, de catre Mintea pervertita, dusa la "film".

Hail Lucia !

:rot:

Mai Lucica, deci daca intr-o buna zi omenirea ajunge in stadiul cand clonarea umana a depasit barierele morale, etice, poate chiar si legale cu care se confrunta ideea clonarii umane in ziua de azi, si se da mana libera la clonare si unii care-si permit si au motiv se cloneaza...cum isi da cineva seama ca respectivul om este o clona si nu originalul ? Ma refer la un strain, nu la o persoana care cunostea originalul. Deci, cum iti dai seama ca clona aia nu are suflet ? Presupunem ca cineva in acel viitor posibil sau probabil a inventat o scula de detectie numita Sufletometru ? Sau poate daca-l stropesti cu aghiazma si-l palesti cu crucea in frunte, incepe sa iasa fum din el ca la vampiri ?