Da. Si dragostea ta pt el te face sa nu vezi realitatea exprimata de Cuvantul Domnului.Partea cu intorsul obrazului este valabila intre persoane, nu intre institutii. Noi nu avem nimic cu sutele de persoane care au reprezentat ca papi institutia, ci cu misiunea satanica a acelei institutii. Uite ce zice Pavel despre intorsul obrazului intr-o sit asemanatoare:
Alexandru, căldărarul, mi-a făcut mult rău. Domnul
Arhanghelul Mihail este Iisus Cristos ?
Început de marinaru, Sâm 9 sep 2006 · 216 răspunsuri · 32.985 vizualizări · închis
Marinaru
Pe mine Cristos m-a invatat sa imi iubesc aproapele si dusmanii.
Dragostea nu abroga distinctia dintre adevar si minciuna si cu atat mai putin prudenta.
Papa nu pot sa spun ca imi este dusman pentru ca nu mi-a facut nimic rau.
Prin teologia antibiblica, e unul din cei mai mari dusmani al lui Mesia. Dusmanul lui D-zeu e si dusmanul tau. Nu mai traiesti vremurile prin care sa-ti arate cat de "prieten" iti este. Atentie, ma refer din nou cu privire la premisele institutiei papale si nu la o persoana anume. Au fost papi buni care chiar au facut lucrarea lui D-zeu acolo unde a fost cazul, in mod admirabil. Iar cel putin ultimii doi, stau marturie acestui lucru.
Larisa
de ce ii spuneti lui Hristos,...Christos? nu suna mai corect Hristos (e mai crestin si mai romaneste)
Ambele pronuntii sunt corecte. Eu unul tind sa folosesc cuvintele ebraice mai mult.
BogdanP a scris:MarinaruDragostea nu abroga distinctia dintre adevar si minciuna si cu atat mai putin prudenta.
Prin teologia antibiblica, e unul din cei mai mari dusmani al lui Mesia. Dusmanul lui D-zeu e si dusmanul tau. Nu mai traiesti vremurile prin care sa-ti arate cat de "prieten" iti este. Atentie, ma refer din nou cu privire la premisele institutiei papale si nu la o persoana anume. Au fost papi buni care chiar au facut lucrarea lui D-zeu acolo unde a fost cazul, in mod admirabil. Iar cel putin ultimii doi, stau marturie acestui lucru.
Larisa
Dragul meu nu cred ca aici este locul pentru o astfel de discutie...Uite ce spune biblia...
Deuteronomul 18:20 Dar prorocul care va avea
am inteles conotatia cuvantului Hristos, Christos......va multumesc pentru explicatii.... :P
Marinaru
Vrei sa vedem cate a spus PROROCUL E.W. si cate nu s-au implinit ?
Ce legatura are cu discutia ? P'alea implinite cand le vedem ? Dupa criteriul tau, Insusi D-zeu ar trebui omorat. Si uite-asa, din ciclul "ia uitati-va la mine cata Carte stiu", ai mai dat o nuca de perete.
Editat Mie 29 nov 2006 23:11
Bogdan draga nu stiam ca si Dumnezeu a facut profetii si nu s-au implinit...Bine conform invataturii voastre nu m-ar mira...
Oricum concluzia ta este urmatoarea...
1. Cuvantul este Cristos.
2. Cristos este Dumnezeu Atotputernic.
3. Cristos este Arhanghelul Mihail.
4. Arhanghelul Mihail este Dumnezeu Atotputernic.
5. Arhanghelul Mihail (Cristos) (Dumnezeu Atotputernic) este Ingerul Domnului.
6. Arhanghelul Mihail (Cristos) (Dumnezeu Atotputernic) este Capetenia Ostirilor.
7. Arhanghelul Mihail (Cristos) (Dumnezeu Atotputernic) este "UNA din capeteniile cele mai de seama" sau "PRIMUL din capeteniile cele mai de seama"
7. Dumnezeu Atotputernic a pierdut o batalie inaintea cornului cand acesta i-a smuls jertfa necurmata si i-a surpat localul sau cel sfant si a distrus o parte din ostirea cerului atunci cand s-a ridicat la cer...
Daniel 8:8 Ţapul
Marinaru
Bogdan draga nu stiam ca si Dumnezeu a facut profetii si nu s-au implinit...Bine conform invataturii voastre nu m-ar mira...
Serios ? Hai mai ia o lectie moca :
1Imp. 21.21-29
2Imp. 20.1,5
Iona 3.1-10
Asta asa pe fuga. Sunt curios, cand iti vei recunoaste incompetenta ?
Inteleg...deci la tine atunci cand Dumnezeu spune ca o sa faca ceva si apoi nu mai face(pentru ca oamenii s-au cait de raul care il faceau)...inseamna "o profetie neimplinita"...E bine de stiut si asta... 
Da, tot ce spune D-zeu cu privire la viitorul cuiva sa a ceva, se cheama PROFETIE. Fa-ti un update.
Inteleg din nou...deci si noi cand spunem..."maine ma duc acolo" si de fapt nu ne ducem inseamna ca am facut profetii care nu s-au implinit...
