România
Roportal.ro

Homosexualitatea-Topic combinat

Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări

Arcangelo6.893 mesaje#4391
Gaslight a scris:

Societatea romaneasca este una traditionalista si nu este inca pregatita pentru tot ceea ce doriti voi. Eu personal nu am nimic cu homosexualii, dar as avea o stringere de inima sa vad doi barbati plimbindu-se de mina sau sarutindu-se in public.

Daca stiti ca majoritatea nu este de acord cu modul vostru de viata, nu inteleg de ce tineti neaparat sa va manifestati afectiunea in public. Nu ma intelege gresit, aveti tot dreptul sa o faceti, dar o faceti pe riscul vostru. O societate se schimba in zeci si sute de ani, ori voi incercati sa grabiti lucrurile. Chiar daca din punct de vedere legal aveti dreptul sa va manifestasti cum vreti, heterosexualii va vor privi intotdeauna altfel cind faceti asta in public.

Te asigur ca sunt chiar si gay care ar avea strangerea aia de inima, la vederea unui cuplu de acelasi sex. Suntem conditionati de la varste fragede, si urmele raman undeva, in subconstient, independente chiar de vointa si conceptiile noastre din prezent.

Ma crezi ca ma pomenesc uneori ca-mi trec prin minte ganduri rasiste? -si detest rasismul, care ma revolta profund, ca o injustitie aberanta... ma doare efectiv.

Insa daca imi amintesc comentariile auzite in copilarie fata de negrii, rasismul asta capata o explicatie.

Pentru ca stii ce auzeam in familie, sau in discutiile dintre parintii mei si alte persoane? -vedeam de exemplu cativa cantareti de culoare, in foarte rare ocazii, pe la televizor( cum e formatia Bonnie M) si parintii mei comentau despre cat de urati sunt si cum "arata toti la fel", despre cum sunt niste maimutoi/gorile/urangutani "abia coborati din copac", despre cu transpira si put (cum naiba simteau mirosul prin televizor, e un mister!)... si in plus, auzeam cand si cand despre unele fete care "se incurcasera" cu cate un student african (in perioada comunista existase un asemenea schimb de studenti, din nu stiu ce tara africana). Alea erau condamnate chiar mai rau... epitetele folosite... parca erau niste criminale, nu alta!.. iar atractia lor fata de acei barbati negrii era criticata ca ceva anormal, respingator si evident condamnabil...

Am convingerea ca cele care au si facut cate un copil cu unul dintre acesti barbati, si-au vazut si copilul disciminat, de parca avea si el vreo vina, ca are un tata de culoare! -asa erau mentalitatile atunci, si oamenii de atunci se credeau si ei foarte toleranti si deschisi la minte daca adaugau un "ei, lasa, ca asa i-a facut si pe ei Dumnezeu, cum a facut si animalele"!

Poate crezi ca exagerez...

Tocmai pentru ca societatea este intradevar traditionalista si homofoba, romanii nu cunosc pe nimeni gay. N-au intalnit niciodata unul... cica. 

E usor sa creada asta, atunci cand cei mai multi isi ascund identitatea...nici nu le trece prin minte ca probabil au pe cineva in grupul de prieteni, in anturaj sau chiar in familie. Poate ca e chiar casatorit, cu o persoana de sex opus..asta era solutia pe vremea comunismului, pentru a evita persecutiile politice.

Arcangelo6.893 mesaje#4392

De ce referendumul pentru schimbarea constitutiei este o aberatie:

1. codul civil interzice deja casatoriile intre persoanele de acelasi sex -modificarea constitutiei nu schimba absolut nimic, insa costa multi bani (care ar putea fi folositi cu adevarat pentru familii, scoli si orfelinate), divizeaza societatea si promoveaza ura si discriminarea. 

2. timp de vreo 27 de ani, de cand avem constitutia asta, NIMENI nu a observat ca ea ameninta familia traditionala... brusc aflam ca familia traditionala este in pericol, si trebuie salvata!

3. votul popular la acest referendum va fi folosit de catre politicieni (ca Dragnea) pentru a-si consolida pozitia politica, pentru a pretinde ca are suportul popular si pentru a arunca o "perdea de fum" care sa acopere problemele grave din tara, si incercarea de subordonare a justitiei de catre guvern.

4. In 1989 romanii au iesit in strada pentru libertate, nu pentru restrangerea libertatilor... aceasta constitutie pe care o avem a fost o expresie a dorintei populatiei de a consolida prin lege aceste drepturi si libertati, in asa fel incat Romania sa nu mai poata sa devina inca odata un regim autoritar, o dictatura!

5.Pentru ca cei care au initiat aceasta schimbare (Coalitia Pentru Familie) au o agenda mult mai larga, si pentru ca vor folosi votul popular pentru a-si legitima impunerea ei in Romania. Aceasta agenda a fost publicata, poate fi citita pe net si ea include lucruri ca: interzicerea contraceptivelor, avortului si controlului familial, scoaterea din programa scolara a educatiei sexuale, etc.

6.In spatele acestei coalitii se afla o finantare mixta ruso-americana. E vorba despre o manevra a agentiilor de spionaj rusesc care actioneaza foarte puternic si eficient, si care au reusit sa-si impuna candidatul in alegerile prezidentiale americane (exista deja foarte multe deovezi in privinta asta, o recunoastere din  partea unor politicieni rusi, si o ancheta in derulare in SUA) ca si impunerea unor legislatii similare in alte tari din Europa. Scopul acestei interferente este sabotarea democratiei in interiorul statelor europene, creerea unor diviziuni sociale, indepartarea unor state europene din uniunea europeana sau transformarea lor in pioni ai moscovei in interiorul ei.

7.Daca Romania adopta aceasta schimbare consitutionala, orice proces intentat impotriva incalcarii drepturilor unui cuplu de acelasi sex, recunoscut intr-o alta tara europeana, va ajunge la CEDO, unde va avea castig de cauza, si va provoca sanctiuni imediate si presiuni pentru schimbarea legislatiei (Romania este obligata prin tratatele internationale pe care le-a semnat sa respecte deciziile CEDO), care insa nu va mai fi posibila macar. Statele europene (unde Romania nu e asa de populara oricum) vor putea justifica decizia blocarii intrarii tarii in Zona Schengen sau Euro, de exemplu. Pe scurt, asta va aduce in mod sigur probleme interne si internationale tarii.

Editat Mar 19 sep 2017 20:57

Arcangelo6.893 mesaje#4393

http://www.csid.ro/health/noutati-sanatate/mainile-iti-dezvaluie-orientarea-sexuala-13167954/

Am preluat articolul cu copy/paste

Poţi să-ţi dai seama după mâinile cuiva dacă este gay sau hetero? Iată un răspuns, probabil neaşteptat: DA, se poate!

Cercetări recente au relevat că lesbienele au cu 91% mai mult şanse de a fi stângacesau ambidextre decât celelalte femei.

De asemenea, în general au inelarul mai lung decât degetul arătător – situaţia fiind contrară în cazul femeilor heterosexuale.
În cazul bărbaţilor, probabilitatea de a fi stângaci e cu 34% mai mare decât la heterosexuali.

Relaţia între a fi stângaci şi homosexualitate a fost evidenţiată de cercetători în urma rezultatelor a peste 20 de studii diferite făcute în ultimii 50 de ani.
Din ce în ce mai multe cercetări tind să acrediteze ideea că preferinţele sexuale sunt determinate genetic şi că faza crucială a vieţii uterine în acest sens este cea în care se formează degetele.

Pentru susţinătorii acestei ipoteze, dacă cineva e supus, în această perioadă, unor niveluri ridicate de testosteron, e posibil ca asta să-l predispună la atracţia faţă de persoanele de sexul său.

De asemenea, acest lucru afectează lungimea degetelor: de aici, ideea susţinută de unii cercetători că lungimea relativă a degetelor este un indicator al sexualităţii, aceasta fiind calibrată de hormoni.

Chiar dacă sunt interesante, aceste cercetări nu au evidenţiat ceva definitiv. Deci, vă rog pe toţi să fiţi cuminţi şi să nu începeţi să vă acuzaţi partenerii că sunt homo sau hetero nemărturisiţi dacă raportul degetelor nu corespunde preferinţelor lor sexuale.


M-a inspirat postarea asta de pe facebook: 

Am văzut astăzi la Auchan, la raionul "back to school ", produse pentru stângaci. 
Ce-i cu atâta toleranță, bă? Stângacii trebuie să se învețe să scrie cu mâna dreaptă, tradițional!
Cum sa le explic eu copiilor mei când o sa vadă pe cineva scriind cu stânga?
Vrem normalitate!

#familiatradițională  :haha:

Two49.287 mesaje#4395
vax a scris:

Bai, fara vrajeala, io is lesbian conform descrierii de mai sus  :lol:

Lasă vrăjeală că nu esti. :D

EU,SUNT!

:Tease:

Hmm, aia cu degetele e ciudata. Așa le am și eu.

Poate de asta sunt atras de femei mai mult că media, că mă simt că una. :Aranjare:

:Roll:

Arcangelo a scris:

[...] Pe scurt, asta va aduce in mod sigur probleme interne si internationale tarii.

Nu mai crede toate prostiile și tu. Chiar crezi că se va schimba ceva ?

Nu va ieși atâta lume la referendum că sa se schimbe ceva.

Totul este o marota folosita de ambele tabere ptr a justifica existenta lor.

Unii, se fac că le pasa, și ceilalți că apară minoritarea.

Apoi, dau vina pe cei care au ieșit sau nu, după caz, la vot.

Aratand că ei au avut intenția de a schimba sau nu ceva.

Iar ce insiri tu, o știu ambele tabere. Doar că nu fac nimic, niciuna.

The Unknown45.704 mesaje#4396

Multi presedinti americani sint stangaci, dar nu cunosc mai privat problema, cazul Bill Clinton a fost mereu intre cer si pamant precum covorul zburator din acea poveste orientala si n-a avut copil, dar de restul ... Obama de fapt n-a avut scandal sexual in Casa Alba, si asta deja spune ceva.    

Left-Handed Presidents
  • James A. Garfield.
  • Herbert Hoover.
  • Harry S. Truman.
  • Gerald Ford.
  • Ronald Reagan.
  • George H.W. Bush.
  • Bill Clinton.
  • Barack Obama.
relativ110 mesaje#4397

homosexuali,

acum 35-40 ani habar nu aveam ce inseamna asta , iar cand am aflat  nu puteam concepe asa ceva , nici macar ideea in sine n-o puteam accepta dar sa mai si vad era ceva de neconceput.

totul langa mine se rezuma la cuplul traditional si cand am mai rasarit in varsta ( adolescenta) eram innebunit dupa femei ( ca si acum de altfel) , ceea ce era/este perfect normal din orice punct de vedere , cu asta vreau sa spun ca un om normal are chemari normale din punct de vedere sexual .

societatea noastra nu numai ca nu accepta asa ceva dar numai la o simpla aducere aminte senzatia de respingere este extrem de puternica si sper ca asa va ramane mereu.

pe mine unul nu ma intereseaza drepturile lor ( e singurul caz unde nu accept acest drept) , nu ma intereseaza ce spun occidentalii ( sa fie la ei acolo) , nu ma intereseaza ce spune Haga , nu ma intereseaza ce spune sau ar spune constitutia , sub nici o forma nu as accepta asa ceva . nu sunt rasist , nu le-as face ceva rau niciodata insa nu doresc sa vad asa ceva pe strada ( la ei in dormitorul lor din casa lor sa faca ce or vrea) si cred ca daca as cunoaste pe cineva din aceasta comunitate ma refer la un coleg , un vecin , un prieten (poate) , l-as respinge din cercul meu , categoric.

eu cred ca acest lucru este o dereglare mentala care se poate rezolva cu cu psihiatru bun .( asta o spun medicii  si eu cred acest lucru)

cati ar accepta sa vada copii infiati de aceste " cupluri" ?

ce ar iesi din acei copii?

Arcangelo6.893 mesaje#4398
relativ a scris:

eu cred ca acest lucru este o dereglare mentala care se poate rezolva cu cu psihiatru bun .( asta o spun medicii  si eu cred acest lucru)

cati ar accepta sa vada copii infiati de aceste " cupluri" ?

ce ar iesi din acei copii?

In primul rand o sa-ti reamintesc ce am mai spus si in celalalt topic unde ai spus ca homosexualii sunt "bolnavi mintal" -nu e adevarat. Psihologii si psihiatrii o spun, nu eu personal.

Orice om cu inima ar accepta ca un copil sa fie infiat, si nu lasat la orfelinat. Nu ai nici un drept sa critici, in orice fel, pe cei care adopta copii! -acesti oameni sunt infinit mai buni decat tine.

Am mai pus link-uri cu studii despre copiii crescuti de cupluri de acelasi sex -sunt absolut ok. Ba chiar mai bine decat alti copii, naturali, pentru ca un cuplu care adopta un copil, o face pentru ca este pregatit sa o faca si asa isi doreste, nu "din gresala".

Editat Joi 21 sep 2017 13:13

relativ110 mesaje#4399
Arcangelo a scris:

In primul rand o sa-ti reamintesc ce am mai spus si in celalalt topic unde ai spus ca homosexualii sunt "bolnavi mintal" -nu e adevarat. Psihologii si psihiatrii o spun, nu eu personal.

Orice om cu inima ar accepta ca un copil sa fie infiat, si nu lasat la orfelinat. Nu ai nici un drept sa critici, in orice fel pe cei care adopta copii! -acesti oameni sunt infinit mai buni decat tine.

Am mai pus link-uri cu studii despre copii crescuti de cupluri de acelasi sex -sunt absolut ok. Ba chiar mai bine decat alti copii, naturali, pentru ca un cuplu care adopta un copil, o face pentru ca este pregatit sa o faca si asa isi doreste, nu "din gresala".

ce nu intelegi tu , asta e , nu poti intelege .....un copil trebuie sa traiasca intr-un mediu perfect normal din orice punct de vedere , este imposibil ca intr-un astfel de " cuplu" copilul sa nu  inceapa sa puna oarece intrebari si ghici ghicitoarea mea : ce raspuns sau ce directie crezi ca va primi  !!!

referitor la linkurile tale nu pot spune decat ca daia nu mai pot eu de ele , intelege ca asa ceva este impotriva firi .

eu nu vreau sa le fac nimic rau vreau doar sa nu vad asa ceva in fata ochilor , fi perfect convins ca niciodata in Romania acestia nu vor fi acceptati ....slava Domnului.

← Înapoi la Dragoste