Stu' a scris:
Hai, serios. Daca 1+1=2 si pt un credincios, dar si pt un ateu - totusi, 1+1=2 se trage numai din religie, fireste.
Tu stii ca sunt medici care considera homosexualitatea o boala?
E vina lor ca sunt bolnavi?
Nu e.
Asa cum nu e nici vina unei femei care nu poate avea copii, pt ca are o boala, disfunctionalitate.
Cu ultima fraza suntem de acord.
Prima e discriminare.
Matematica are reguli exacte, spre deosebire de filozofie sau etica, unde orice lucru poate fi combatut, dezbatut, argumentat sau negat.
Da, sunt si medici care considera homosexualitatea o boala... ba chiar unii psihologi sau psihiatrii, probabil. Asta in ciuda faptului ca toate organizatiile internationale ale psihologilor, psihiatrilor, pediatrilor, etc, au alta parere. Exista in toate domeniile oameni care isi pun convingerile religioase mai presus de orice altceva, indiferent de pregatirea lor. Unii cred ca pamantul este plat... chiar crezi ca nu or fi si profesori, inclusiv de stiinte naturale care sa creada asta? -scrie in Biblie! (deci trebuie sa fie si adevarat)
In general asemenea oameni isi pastreaza parerile pentru ei insisi, din pricina ca un profesor care preda teoria pamantului plat, in scoala, risca sa fie concediat, si la fel si un medic care spune ca homosexualitatea e o boala,risca sa-si piarda licenta de practicare a medicinii.
O femeie care nu poate avea copii, nu e vinovata de nimic, din punct de vedere moral. si nici homosexualii nu sunt vinovati de nimic. Nu e o chestiune de etica.
Esti vinovat daca comiti acte anti-sociale, nu pentru orientarea sexuala, infertilitate, rasa etnie si alte asemenea.
Atunci cand legile condamna oamenii nu pentru acte antisociale pe care le fac, ci pentru ceea ce sunt, devin un instrument al abuzului si dictaturii.
Legile sunt menite sa protejeze comunitatea de cei care comit acte anti sociale, nu sa discimineze pe cei de alta rasa, religie, orientare sexuala si etnie decat majoritatea!