Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
Cred ca-mi plac sanii de la avatarul tau.
In rest, am asa o impresie ca fiecare are dubioseniile sale sexuale, inclusiv eu, dar uite ca nu simt nevoia sa le afisez in parade deoarece as putea dezgusta niste oameni care nu sunt obligati sa afle ce-mi place mie in pat.
Cat despre casatorie - e un simplu contract, oricine ar trebui sa aiba dreptul sa il incheie, indiferent de sexul sotilor.
Faci un mix de idei, spontan si ineficient, din pacate. In timpul paradelor, homosexualii nu arata ce fac ei in pat. Aceste parade reprezinta o replica din partea lor.
care sani? 
Editat Sâm 3 aug 2013 18:35
Aia mici si rotunzi. Cred ca ai inteles ce am vrut sa scriu, daca e nevoie, detaliez in privat 8)
oh, ai mei adica
esti off, btw
este un subiect tabu inca, eu una nu stiu mai nimic despre aceste manifestari, doar foarte vag din filme, la fel cum cunosti Antarctica sau Polul Nord.
deci este normal sa privesc asa ceva cu suspiciune, ma refer la parade nu la altceva.
intr-o societate care este cat de cat dezvoltata, cred ca este loc de manifestari pe masura. dar daca vrei sa sochezi si sa obtii recunoastere imediata, apelezi la mijloace mai neconventionale.
Uitati o dilema (ca tot sunt in zona).
Am observat acum doua luni (poate trei...? nu retin) promovarea primei ''casatorii'' homosexuale din Romania pe acest forum, unde, in mod paradoxal, moderatorii si administratorii sanctioneaza orice - altceva - care incita la incalcarea legii. Cu o mandrie de nedescris de altfel si transformand fiecare incident intr-o problema de ordin moral.
Exceptia fiind, fireste, casatoria intre doua persoane de acelasi sex, care nu este legala in Romania.
''Poportal''....?
Citez din regulamentul forumului:
1.c. Orice post cu continut licentios, politic, etnic sau rasist extrem, DISCRIMINATORIU, pornografic, ilegal, care face referire la consumul de droguri, la VIOLENTA (verbala sau prin postarea de foto/clipuri), sau neagreabil in orice fel este complet interzis.
Am pus intrebarea si acum 3 ani (aproape 4), insa in circumstantele respective nu aveam dreptul, pentru ca provocasem stres degeaba. Intrebarea in sine insa este legitima, avand in vedere ca afecteaza pe toata lumea. O pun acum inca odata, in interesul tuturor:
Ce inseamna mai exact ''continut neagreabil in orice fel''? Neagreabil de catre cine?
Pentru ca semnificatia acestui termen, ''a agrea'', se refera de regula la un singur individ a carui atitudine este strict subiectiva in legatura cu o problema anume. Sau se poate referi la un grup bazat pe o ideologie anume. Dar etichetarea drept agreabil/ neagreabil ramane strict subiectiva.
Observand solidaritatea si vehementa unor moderatori in aceasta privinta, nu pot decat sa deduc ca acest forum nu este neutru din punct de vedere ideologic - pe scurt, este de extrema stanga, in multe privinte. Sau... ''liberal'', cum se mai spune astazi, in mod eronat fireste, pentru ca disensiunea (libertatea de gandire si de exprimare) este incalcata. Ceea ce e complet in regula, atata timp cat userii sunt constienti de asta, atata timp cat sunt informati corect.
Termenul ''orientare sexuala'' nu apare in regulament.
Apare cuvantul ''discriminatoriu'', care nu este - in mod logic - de sine statator, ci depinde de criteriul caruia ii este atasat. Exista mai multe tipuri de discriminare, sau discriminare perceputa a unor minoritati cu statut de la sine asumat, statut care nu a fost pana acum confirmat de lege (ma refer la minoritati sexuale mai... nepopulare in special). Discriminarea o poate reclama oricine; ramane de vazut daca se bazeaza pe ceva concret cand o face.
Cu alte cuvinte, discriminatoriu in ce sens? In orice sens? Asta ar insemna ca orice postare ce contine o opinie negativa la adresa unei persoane sau a unui grup de persoane cu o trasatura comuna este ''complet interzisa''.
Daca e sa ne referim la Constitutia Romaniei, amendamentul propus pentru a interzice ''discriminarea pe baza orientarii sexuale'' a fost respins chiar in acest an (puteti citi si aici insa stiti oricum cu siguranta). Va sa zica, in virtutea carei legi interziceti opiniile negative la adresa propagandei homosexuale? Este o regula interna decisa de administratori? De ce nu este orientarea sexuala trecuta in regulament ca si criteriu precis de ''discriminare'' (repet ca acest termen de unul singur nu inseamna nimic)?
Ca sa nu mai spun ca pentru a discrimina la modul concret e logic ca trebuie sa produci cuiva un prejudiciu - sa ii refuzi un serviciu esential, angajarea intr-un post pentru care e competent etc; o opinie nu se incadreaza aici; oricine poate avea orice opinie despre un concetatean al sau fara sa cada sub incidenta legii.
Daca e ceva stabilit de administratori, nu au userii dreptul sa stie pe ce fel de forum isi deschid cont? De ce nu apare ''orientarea sexuala'' in regulament, precum si ''excesul de zel in probleme religioase'' pentru care sunt unii sanctionati sau banati ? Sau asta intra la ''continut neagreabil'' (sintagma care, lasata asa, inseamna in traducere libera ''orice nu ne place noua''... ?
Editat Joi 14 nov 2013 04:37
Asta cu toleranta fata de homosexuali e un trand "minunat", in acord cu directivele europene
In aceiasi nota asteptam cu nerabdare urmatorul pas -parada pedofililor. Ce va mirati ? Doar vorbim de deschidere , de toleranta , de diversitate , de dreptul omului la FfErICirE 
si nu in ultimul rand de minunatele directive europene.
Cei care se arata a fi oameni de bine toleranti si nederanjabili , sper ca si daca ai lor copii ar deveni homosexuali sa ramana lafel de zimbitori.
Un mic ajutor pentru imaginatie. Nu are de ce sa deranjeze aceasta fotografie , in fund e arta ! [scuze am vrut sa spun- in fond].
Nici asta sper sa nu va deranjeze , doar a fost publicata in Catavencu pe post de satira la adresa unui sustinator al homosexualitatii care va candida la presedentie la anu'
Editat Joi 14 nov 2013 09:43
Niscu a scris:Asta cu toleranta fata de homosexuali e un trand "minunat", in acord cu directivele europene
In aceiasi nota asteptam cu nerabdare urmatorul pas -parada pedofililor. Ce va mirati ? Doar vorbim de deschidere , de toleranta , de diversitate , de dreptul omului la fericire si nu in ultimul rand de minunatele directive europene.
Cei care se arata a fi oameni de bine toleranti si nederanjabili , sper ca si daca ai lor copii ar deveni homosexuali sa ramana lafel de zimbitori.
nenea, n-ai idee ce rau imi pare ca nu mai este saptamana mare, ca te-as fi trecut dunarea
de parca d'aia nu imbatranesti tu, de grija cui si cum i-o pune
pai daca fii-mea/fii-miu e lesbi/gay ai tu impresia ca ii iubesc mai putin? tu asa ai face, ti crapa de rusne, vezi doamne te-ar arata satul cu dejtu'
Niscu a scris:Un mic ajutor pentru imaginatie. Nu aveti de ce sa va suparati cred in fund e arta ! [scuze am frut sa spun- in fond].
5977987-portrait-of-a-homosexual-pregnant-couple-expecting-a-baby.jpg
si cam ce ai vrea sa spui cu poza asta?
(btw, simtul umorului iti e in fond..)
Editat Joi 14 nov 2013 09:28
De ce nu vă manifestati homofobia acasă sau pe bloguri personale?
Rory apare numai ca să vomite chestii din astea o dată la un an or so.
Nu prea înţeleg de ce ii sunt tolerate mesajele ca ăla de mai sus.
Ea nu e membru activ, se logheaza doar ca să vomite.
Ba despre moderare, ba despre cum ii pute forumul şi tot aşa.
Mr.Pervy McPervert a scris:De ce nu vă manifestati homofobia acasă sau pe bloguri personale?
.
acasa homosexualitatea e subiect tabu
de parca-i obliga cineva sa se uite la cum fac sex si cum se saruta homosexualii
partea nasoala e ca indivizi ca nenea niscu vorbesc din poze. ca pt ei comunitatea lesbi/gay inseamna indivizi despuiati, pedofili sau dreaq mai stie ce e in capul lor. ca daca le explici ca si gay-ii aia platesc taxe ca si ei, au scoala, se duc la munca si ies la o bere ca mine si ca tine, fac poc de ciuda.
anyway, daca nu ai nimic cu gay-ii cica esti prea 'vestic', daca ai cu ei ceva esti cool si-ti aperi patria si neamu', copchiii.