Homosexualitatea-Topic combinat

aramis a scris:

sigur, eu nici n-am

Reamintim:

"1.c. Orice post cu continut licentios, politic, etnic sau rasist extrem, DISCRIMINATORIU, pornografic [ ... ]sau neagreabil in orice fel este complet interzis.

Sanctiune aplicata: intre 24 de ore si 30 de zile. In cazuri extreme se poate ajunge la ban definitiv."

Spor la postat.

-altul a scris:

Te rog nu mai comenta fiecare post scris de un moderator.

Doar pt ca unii moderatori aleg sa isi explice actiunile, asta nu inseamna ca explicatiile se pot intinde la nesfarsit, si pe orice tema/actiune.

E un avertisment!

Un articol interesant.

http://www.homosexualitate.ro/studii.html

În 1991, psihologul Michael Bailey de la Northwestern University (un susţinător al drepturilor homosexualilor) şi psihiatrul Richard Pillard de la Facultatea de Medicină din Universitatea Boston (care este un homosexual declarat) au comparat seturi de fraţi - gemeni identici, neidentici şi fraţi adoptaţi, seturi în care cel puţin un frate era homosexual. La prima vedere, constatările lor indicau un model după care homosexualitatea ar fi fost influenţată genetic. Gemenii identici erau homosexuali în procent de 52%; gemenii neidentici, 22%; fraţii biologici, 9,2%; iar fraţii adoptaţi, 10,5%.

Pillard şi Bailey au sugerat că homosexualitatea dublă la gemenii identici ar însemna că aceasta este genetică la origine.

Concluziile trase pe baza acestui studiu sunt exagerate şi înşelătoare din mai multe motive.

Întâi, constatările lui Pillard şi Bailey indică de fapt că mai este ceva, în afară de gene, care determină homosexualitatea. Dacă 48% dintre gemenii identici, care erau foarte înrudiţi genetic, nu aveau aceeaşi orientare sexuală, atunci doar genetica singură NU POATE fi responsabilă de homosexualitate.

Si din alta sursa:

Un studiu sponsorizat de guvern din 5998 adulți olandezi, cu vîrstele cuprinse între 18-64 ani, a fost prezentat în ianuarie 2001, din revista Asociației Americane Medicale. În mod specific, studiul a constatat că – comparativ cu bărbaţii heterosexuali, bărbaţii care se angajează în comportamentul homosexual sunt:

727 la sută mai multe şanse de a fi suferit tulburări bipolare la un moment dat în viaţa lor, şi

502 la sută mai multe șanse de a fi făcut acest lucru în ultimele douăsprezece luni

718 la sută mai multe șanse de a avea suferit tulburarea obsesiv-compulsivă în ultimele douăsprezece luni, şi

620 la sută mult mai probabil la un moment dat în viaţa lor

632 la sută mai multe șanse de a fi suferit de agorafobie (teama de a pleca de acasa sau de a fi în public), în ultimele douăsprezece luni, şi

454 la sută mai multe șanse la un moment dat în viaţa lor

421 la sută mai multe șanse de a fi suferit tulburări de panică, şi

229 la sută mai multe șanse de a fi suferit fobie socială la un moment dat în viaţa lor

375 la sută mai multe șanse de a fi suferit fobii simple în ultimele douăsprezece luni, şi

361 la sută mai probabil la un moment dat în viaţa lor

311 la sută mai multe şanse de a fi suferit tulburări de dispoziție la un moment dat în viaţa lor, şi

293 la sută mai probabil în ultimele douăsprezece luni

261 la sută mai multe sanse de a fi suferit tulburări de anxietate, în ultimele douăsprezece luni, şi

267 la sută mai multe sanse de-a lungul vieţile lor

270 la sută mai multe sanse de a fi suferit două sau mai multe tulburări psihice în timpul vieţii lor

235 la sută mai multe sanse să fi suferit depresii majore la un moment dat în viaţa lor

Comparativ cu femeile heterosexuale, femeile care au un comportament homosexual sunt

405 la suta mai multe sanse de a fi suferit o tulburare de utilizare substanţelor

241 la sută mai multe sanse de a fi suferit tulburări de dispoziţie în timpul vieţii lor

209 la sută mai multe sanse de a fi suferit două sau mai multe tulburări psihice în timpul vieţii lor.

Astfel cum sunt rezumate de către cercetători, “aceste constatări sprijină ipoteza că persoanele cu comportament sexual îndreptat spre acelaşi sex sunt expuse la risc mult mai mare de tulburări psihiatrice.” Numai să nu presupună cititorul că problemele de sănătate mentală identificate aici rezultă din dezaprobarea socială generală şi/sau stigmatizarea comportamentului homosexual. Participanţii la acest studiu au fost selectaţi din Olanda, ţară considerată, în general, mai tolerantă şi pro-homosexuală.

Si apropo de parinti..

Conform studiul publicat în revista Social Science Research, 12% dintre copiii cu o mamă lezbiană şi 24% dintre copiii cu un tată homosexual s-au gândit să se sinucidă, comparativ cu 5% dintre copiii crescuţi într-o familie cu părinţi heterosexuali sau în familii monoparentale.

În acelaşi timp 28% dintre tinerii crescuţi de o mamă lezbiană şi 20% dintre cei crescuţi de un tată homosexual au declarat că îşi găsesc cu greu un loc de muncă, comparativ cu 8% dintre tinerii crescuţi într-o familie obişnuită şi 13% dintre cei crescuţi de un părinte heterosexual.

Poate una dintre cele mai importante observaţii din studiu este că 23% dintre copiii crescuţi de o mamă lezbiană au fost atinşi în mod sexual de către părinte sau alt adult, comparativ cu doar 2% dintre cei crescuţi într-o familie cu părinţi heterosexuali. Procentajul este de 6% printre cei crescuţi de un tată homosexual şi 10% pentru cei crescuţi de un părinte heterosexual.

Dintre cei crescuţi de o mamă lezbiană, 31% au fost obligaţi la un moment dat să întreţină un raport sexual împotriva voinţei lor, şi la fel s-a întâmplat cu 25% dintre cei crescuţi de un tată homosexual, comparativ cu 8% dintre cei crescuţi în familii heterosexuale.

Pe de altă parte, 61% dintre copiii crescuţi de o mamă lezbiană şi 71% dintre cei crescuţi de un tată homosexual au declarat că se identifică ca heterosexuali, comparativ cu 90% dintre copiii crescuţi în familii heterosexuale.

Rezutatele autorului Mark Regnerus contrazic multe studii invocate de militanţii pentru drepturile homosexualilor, care susţin că homosexualii sunt părinţi mai buni decât heterosexualii. Regnerus a declarat pentru LifeSiteNews că multe dintre aceste studii au fost realizate pe eşantioane mici, atent alese în funcţie de părinţi şi că există dovezi ale unor influenţe politice.

Se aplica tuturor punctul 1 din regulament?

**Alex** a scris:

Mr.Pervy McPervert a scris:

Naeema a scris:

S-a gasit bre studiul ala care zice ca majoritatea pedofililor sunt homosexuali sau imi pierd vremea aiurea acii citind mesaje scoase din anus, fara pic de argumente ?

E imposibil ca majoritatea pedofililor din lume sa fie homosexuali, din simplul motiv ca homosexualii constituie un procent foarte mic din populatia globului, mult mai mic decat a estimat Kinsey (''studiile'' lui fiind o frauda imensa). Acum cativa ani insa, statisticile aratau ca exista un procent mai mare de pedofili in randul homosexualilor decat al heterosexualilor (sper sa si gasesc cifrele respective), afirmatie complet diferita de ''majoritatea pedofililor din lume sunt homosexuali''. Normal ca nici acele cifre nu sunt batute in piatra, din patru motive:

- Nu toata lumea isi declara orientarea reala,

- Nu toti pedofilii sunt arestati,

- Exista posibilitatea ca unii dintre pedofilii arestati sa se fi declarat homosexuali crezand ca scapa mai usor,

- Cifrele respective reflectau situatia la un moment dat si erau bazate pe cazuri individuale, deci nu se poate spune cu certitudine ca se pot trage concluzii care sa se aplice tuturor oamenilor din toate timpurile.

Impresia asta e probabil lasata si de cazurile mai mediatizate (ale preotilor catolici, ale unor profesori sau antrenori etc) dar in primul rand de grupurile care sunt foarte vocale, cum ar fi NAMBLA, grup care promoveaza ''iubirea'' dintre barbati maturi si baieti minori. Cat despre preotii catolici, din numeroasele cazuri aparute in presa reiese ca au un interes deosebit pentru baieti; din pacate biserica Catolica a acoperit aceste mizerii zeci de ani, asa incat majoritatea cazurilor nu au iesit inca la iveala, ca sa avem o imagine de ansamblu.

**Alex** a scris:

voi sunteti culmea,mi-e si rusine de tipele de mai sus care sunt mame si au punctat postatea 'mai bine moarta decat crescuta de homosexuali'.

Dintre cei care au comentat, nimeni nu a sustinut asa ceva. Ce s-a spus a fost ca adoptia de catre un cuplu gay nu e singura solutie posibila in asemenea cazuri. Presupun ca te referi la postarea asta:

-altul a scris:

Ai zis ca e mai fericita ca toti cei normali, cand ea defapt a trebuit sa aleaga intre a muri sau a trai printre homosexuali.

In vreme ce afirmatia e adevarata doar partial, pentru ca existau si alte solutii si totul a depins de autoritati, de aici nu reiese in niciun caz rastalmacirea ta, ''mai bine moarta'', ci faptul ca cineva care a avut o singura varianta nu are termen de comparatie. Teoretic e advarat; practic tu stii mai bine pentru ca doar tu cunosti cazul respectiv.

Insa ai rastalmacit la greu, acuzand si niste tipe, care or fi alea (oricum nu stii cine a votat, e contul altcuiva), ca sunt de acord cu o opinie inumana care nu a fost emisa de la bun inceput. Poate ar trebui sa existe sanctiuni si pentru cei care au obiceiul asta, impunand un patos ... din burta, ca sa lasam dosul in pace, acolo unde nu e cazul. Postari ca asta ii pot induce in eroare pe cei care nu au rabdare sa citeasca ce s-a scris inainte.

Apropo, eseul mentionat de stupid_me il gasiti aici, cu toate sursele de rigoare. Am aruncat o privire si mi-am adus aminte de ceva ce uitasem complet, cazurile grupurilor''de sprijin moral'' pentru tineri gay, care , conform marturiilor unor tineri si arestarilor ulterioare (un caz a aparut si in presa recent, anul trecut sau anul asta, nu retin) erau cu totul altceva. Si nu, nu trag concluzii din asta, dar e bine de stiut ca se intampla.

Rory* a scris:

Se aplica tuturor punctul 1 din regulament?

Da se aplica tuturor.

Cum se aplica este hotarat de moderator, de la avertismente pe topic sau PM, invizibilizarea mesajului, pana la cea mai aspra sanctiune ban definitiv.

Intrebam pentru ca in mod clar topicul a fost moderat de doua persoane si singurul avertisment a avut in vizor postarile ''discriminatorii'', cele de mai sus trecand neobservate.

Rory* a scris:

Intrebam pentru ca in mod clar topicul a fost moderat de doua persoane si singurul avertisment a avut in vizor postarile ''discriminatorii'', cele de mai sus trecand neobservate.

Topicul a fost moderat chiar de mai mult de doua persoane, din cauza ca dragii nostri useri ne-au dat prea mult de lucru.Pe topicul acesta trebuie sa stea cineva cu ochii ca pe butelie non stop, ceea ce este ceva mai greu decat pare.Mult mai simplu ar fi sa avem cat mai putine ocazii de a modera .

Consider ca am primit o mana de ajutor. Preferabil insa ca acest tip de ajutor sa vina prin PM sau Raport(reclamatie)

De curiozitate, sa-mi explice si mie cineva de ce miscarile pentru drepturile gay trebuie sa abunde de saruturi lascive in strada, imbracaminte vulgara (in plina zi si nu in dormitorul personal sau in cluburi cu tematica) si machiaje excesiv de stridente?..ah da, si diverse pozitii provocatoare dpdv sexual (limbile scoase de un cot este un numar favorit, de altfel) in care sa pozeze?

Cum ar fi oare considerata o miscare pentru drepturile (diverse) ale heterosexualilor, manifestata in asmenea 'culori' ?

Nu spune nimic despre om felul in care se manifesta, mai ales atunci cand isi cere niste drepturi LEGALE?? Putina decenta e cumva o profanare a statutului de homosexual in societate, sau pur si simplu asta ii reprezinta?

Pentru ca membrii acelor "miscari" simt nevoia de a fi cat mai vizibili.Este si o fronda la mijloc cred eu.

Probabil ca in cazul in care le-ar fi satisfacute cererile nu am mai avea parte de spectacole grotesti de acest tip sau ar fi prezenti in strada mai rar.La aniversarea zilei cand le-au fost recunoscute drepturile eventual.

Din punctul meu de vedere am sa repet pentru a nu fi vreun dubiu:

Sunt impotriva oricaror discriminari agresive impotriva minoritatilor.

In privinta homosexualilor sunt un sustinator al acordarii statutului de parteneriat prin care cuplurile gay sa se bucure de aceleasi drepturi familiale similare cuplurilor casatorite mai putin unul, dreptul de adoptie.

Sunt de acord doar cu adoptia de catre unul din parteneri al copilului natural al celuilalt partener aceasta fiind maximul acceptabil.

Nu sunt de acord cu acordarea titulaturii de "casatoriti" cuplurilor gay.

Adica le recunosc aproape in totalitate drepturile si chiar va garantez ca am o conduita extrem de corecta cu astfel de persoane.Am chiar un coleg de serviciu gay si suntem in relatii normale.

Ceea ce refuz sa recunosc si nu se impaca minoritatea gay cu pretentia asta a mea, este dn pacate din punctul meu de vedere inacceptabil, am argumentat destul de ce.