Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
Va spun eu cum sta treaba: mai bine sa ii abuzeze mami si cu tati decat sa nu ii abuzeze tati si cu tati sau mami si cu mami. Sau mai bine sa dea cu ei de toti peretii o asistenta maternala abrutizata.
Iar homosexulaitatea nu inseamna absenta instinctului patern/matern, se pare. De-aia vor copii.
Si mie mi se pare cam aiurea, dar cred ca e din cauza tiparelor din capul meu.
Mr.Pervy McPervert a scris:Si de ce nu s-ar aplica aceleasi legi pentru niste parinti gay?
Care-i logica ta?
N-ar mai putea legea sa protejeze minorul in cazul unor parinti gay sau ce?
Nu este vorba de abuz al parintilor gay, asupra copiilor.
Ci de dreptul copiilor de a creste intr-o familie, care sa ii pregateasca emotional, pentru a se adapta intr-o societate preponderent heterosexuala.
5 o a scris:Corect.
Insa ei degeaba asimileaza , daca nu stiu cum sa puna in practica. Oamenii, imita.
Si copiii tind sa imite , mai ales, comportamentele persoanelor semnificative ( investite de catre ei cu autoritate)din viata lor. Care, cel mai des, sunt parintii.
Si revenim la ce am zis mai devreme: Nu cred ca un cuplu, fie el si gay, compus din oameni normali la cap, si-ar exprima sexualitatea de fata cu copilul.
La fel cum nici un cuplu hetero, compus din oameni normali la cap, nu s-ar pipai si saruta patimas de fata cu copilul.
Gresesc undeva?
Editat Sâm 8 iun 2013 00:44
Blues a scris:Oh, dar lesbienele intra tot la categoria ghei si ele pot da nastere. Nu prea vad discutandu-se atat de aprins despre faptul ca lesbienele au copii. Sau e ok, atata timp cat nu sunt barbati?
Rectific atunci, ideea de mama si de tata. Si ma refer esential la idee, adica nu consider relevante argumentele cum ca unii nu pot avea copiii pe cazuri medicale, ca unii copii cresc doar cu mamele pentru ca au divortat sau le-au murit tatii. Desi astfel de cazuri de regula au la randul lor un impact psihologic asupra copiilor.
5 o a scris:Nu este vorba de abuz al parintilor gay, asupra copiilor.
Ci de dreptul copiilor de a creste intr-o familie, care sa ii pregateasca emotional, pentru a se adapta intr-o societate preponderent heterosexuala.
In unele colturi din lume, " societate preponderent heterosexuala" este inlocuita de "societate preponderent musulmana" de exemplu si ni se pare aiurea.
Editat Sâm 8 iun 2013 00:46
Mr.Pervy McPervert a scris:Si de ce nu s-ar aplica aceleasi legi pentru niste parinti gay?
Care-i logica ta?
N-ar mai putea legea sa protejeze minorul in cazul unor parinti gay sau ce?
Nu, nu ar putea pentru ca asa cum am mai spus, interactiunea cu parinti de ambele sexe, educatia materna si paterna ,protectia fata respingerea fie si subiectiva a societatii, protectia fata de incapacitatea minorului de a intelege statutul de minoritar in care este plasat arbitrar, toate astea legea nu le poate asigura.
Legea nu poate obliga un alt copil sa fie amic, sa interactioneze corect, cu acela care are doi tati si nici o mama.Printre multe alte situatii posibile.
Burel001 a scris:Nu, nu ar putea pentru ca asa cum am mai spus, interactiunea cu parinti de ambele sexe, educatia ,materna si paterna ,protectia fata respingerea fie si subiectiva a societatii, protectia fata de incapacitatea minorului de a intelege statutul de minoritar in care este plasat arbitrar, toate astea legea nu le poate asigura.
Legea nu poate obliga un alt copil sa fie amic, sa interactioneze corect, cu acela care are doi tati si nici o mama.Printre multe alte situatii posibile.
Atunci nu are nicio logica ce ai scris mai devreme.
Despre lege that is.
Legea si acum se aplica tuturor, fie gay, bisexuali, hetero, pedo and so on.
Insinctele materne si paterne nu exista in toate familiile hetero. Sau se pune drept instinct patern comportamentul unuia care dupa 3 sticle de vodka ii stalceste in bataie pe toti din casa?!
Cam ce face legea in cazurile astea la noi?!Iti zic eu? Cam nimic.
Editat Sâm 8 iun 2013 00:50
Blues a scris:Oh, dar lesbienele intra tot la categoria ghei si ele pot da nastere. Nu prea vad discutandu-se atat de aprins despre faptul ca lesbienele au copii. Sau e ok, atata timp cat nu sunt barbati?
Daca mama este naturala, dreptul ei natural primeaza. Nu a fost inseminata prin lege, copilul nu a primit-o drept mama printr-o hotarare judecatoreasca.
Mr.Pervy McPervert a scris:Si revenim la ce am zis mai devreme: Nu cred ca un cuplu, fie el si gay, compus din oameni normali la cap, si-ar exprima sexualitatea de fata cu copilul.
La fel cum nici un cuplu hetero, compus din oameni normali la cap, nu s-ar pipai si saruta patimas de fata cu copilul.
Gresesc undeva?
Nu gresesti in ceea ce ai formulat.
Insa nu asta era ideea.
Nu e vorba de exprimarea sexualitatii in fata copilului. E mai mult de atat. Sunt multe cupluri hetero, care se "exprima" total necorespunzator in fata copilului.
Ci, de a oferi niste modele emotionale viabile in societatea actuala.
Dupa cum am mai scris, exista niste roluri bine determinate ( in materie de creare de emotii) ale mamei si tatalui.
Si, de aceea , ele trebuie realizate de persoane de sex opus.
O femeie nu poate fi mama si tata ideal , dupa cum nici un barbat nu poate fi tata si mama ideala.
Copilul are nevoie de persoane semnificative de ambele sexe, pentru ca zonele corticale , responsabile de crearea anumitor emotii, sa poata fi stimulate conform potentialului sau genetic.
Iar, a-i rapi acest drept, la o dezvoltare conforma cu ceea ce el este, se numeste abuz emotional, si incalca dreptul sau la existenta.
Editat Sâm 8 iun 2013 00:55
Mr.Pervy McPervert a scris:Atunci nu are nicio logica ce ai scris mai devreme.
Despre lege that is.
Legea si acum se aplica tuturor, fie gay, bisexuali, hetero, pedo and so on.
Insinctele materne si paterne nu exista in toate familiile hetero. Sau se pune drept instinct patern comportamentul unuia care dupa 3 sticle de vodka ii stalceste in bataie pe toti din casa?!
Cam ce face legea in cazurile astea la noi?!Iti zic eu? Cam nimic.
De cate ori trebuie sa-ti spun ca legea asigura cadrul legal corect si chiar are obligatia sa faca asta, adica sa nu supuna minorul nici unui risc care sa fie introdus arbitrar ?! Daca lucrurile nu se intampla corect si frumos in viata, asta este ceva ce nu mai tine de lege.