Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
Ok, explicati-mi de ce nu-s capabile doua persoane, care-s normale in absolut toate aspectele, sa educe un copil?
In ce sens ar abuza astea doua persoane copilul respectiv?(tocmai de aia am incercat sa delimitez pedofilul de gay)*pedofilul nu o sa faca sex cu persoane mature, o sa faca doar/in cele mai multe cazuri cu copii*
5 o a scris:Ba este.
Ca unii nu vor sa admita realitatea, este alta poveste.
Unde este dovedita?
Editat Sâm 8 iun 2013 00:20
5 o a scris:Ba este.
Ca unii nu vor sa admita realitatea, este alta poveste.
Tu spui "dovedită", în sensul de admisă de către specialişti (psihologi în cazul de faţă). Cu asta sunt de-acord. El spune că nu e dovedită în sensul că n-ai posibilitatea de a compara influenţa creşterii unui copil într-un cuplu homo, faţă de creşterea aceluiaşi copil într-un cuplu hetero.
Editat Sâm 8 iun 2013 00:22
Mr.Pervy McPervert a scris:Se intampla sa existe profesori gay, de aia nu isi mai vad de treaba lor si nu educa elevi?
Dar nu se intampla sa existe profesori gay care sa vina cu iubitii la ore, sa se sarute si sa se imbratiseze si sa-si faca declaratii de dragoste. In plus, dupa cum am zis mai devreme, nu e neaparat problema la parintii respectivi, care sunt convins ca sunt foarte bine testati daca sunt apti pentru asa ceva inainte sa li se aprobe adoptia, dar copiii aia nu traiesc doar cu parintii lor, iar societatea ma indoiesc ca e la fel de comppetenta ca si parintii respectivi pentru a intelege o astfel de situatie. Aici se creaza abuzul, zic eu. Copiii respectivi sunt automati supusi la o educatie speciala pe care unii o pot intelege la un moment dat, ajutati fiind de parintii lor foarte competenti, altii nu.
Editat Sâm 8 iun 2013 00:21
Mr.Pervy McPervert a scris:In ce sens ar abuza astea doua persoane copilul respectiv?
Nu-l abuzează, dar îl bulversează, îl fac să nu mai distingă right de wrong. Cam ca Antena 3 sau cam ca propaganda de partid, pe vremea lui Ceauşescu, ale căror urme se văd şi azi :P
Editat Sâm 8 iun 2013 00:23
Miercuri_ a scris:Dar nu se intampla sa existe profesori gay care sa vina cu iubitii la ore, sa se sarute si sa se imbratiseze si sa-si faca declaratii de dragoste.
Ok, fair enough.
Atunci, in unele tari, atunci cand copiii sunt expusi pe strada la manifestari din astea, inseamna ca devin gay/sunt abuzati? Sau nu e acelasi lucru, pentru ca ar putea sa vada treaba asta de...3 ori pe saptamana sa zicem, pe cand acasa ar vedea zilnic?
Editat Sâm 8 iun 2013 00:25
Am mai spus asta dar daca argumentele pro se repeta , repet si eu argumentul meu:
Orice legislatie care se refera direct sau chiar tangential la minori trebuie sa aiba in vedere in primul rand interesul minorului.
Interesul minorului este sa creasca intr-o familie heterosexuala, sa beneficieze atat de sentimentele materne cat si de cele paterne, de educatia materna si paterna distincte.Are de asemenea dreptul sa interactioneze cu parinti de ambele sexe.
Asadar dreptul copilului trece in fata unui eventual drept invocat al adultului gay de a fi parinte.
Problema are si aspecte subiective dar ele exista.Minorul nu are nici o vina ca toleranta fata de minoritatile sexuale este la randul ei minoritara.Plasarea minorului intr-o familie gay, il supune arbitrar la riscurile fie si subiective, presupuse de apartenenta la un grup minoritar.Adultii au ales asta prin vointa proprie, minorul nu.
Burel001 a scris:Am mai spus asta dar daca argumentele pro se repeta , repet si eu argumentul meu:
sa beneficieze atat de sentimentele materne cat si de cele paterne
Exista astea in toate familiile hetero?
Daca nu, e usor ipocrit ce spui.
N-am nimic impotriva homosexualilor, chiar cunosc persoane f. dragute care-s homosexuali, dar nu as fi de acord ca homosexualilor sa li se permita sa adopte copii. Si nici cu dragalitul in public nu-s de acord.
flying_soul a scris:N-am nimic impotriva homosexualilor, chiar cunosc persoane f. dragute care-s homosexuali, dar nu as fi de acord ca homosexualilor sa li se permita sa adopte copii. Si nici cu dragalitul in public nu-s de acord.
De ce?
5 o a scris:Aia dobandita vine mereu de la faptul ca, au avut un parinte de sex opus insuportabil comportamental in mica copilarie.
Ca atare, copilul, absolut inconstient, ia decizia de a nu relationa decat cu persoane de acelasi sex, mai tarziu. Make sense?
Mai sunt si cazuri in care, in urma unor abuzuri sexuale suferite in copilarie, copilul internalizeaza senzatiile provocate de serotonina (eliberata in cantitati mari in situatii periculoase), adolescentul de mai tarziu interpretandu-le drept excitatie sexuala bazata pe aceiasi stimuli.
Asa ajung unii sado-maso, in urma abuzurilor din copilarie, si isi considera pornirile ca fiind sexuale, desi la origine nu sunt.