WinoStonehead a scris:Uite, prin ultima fraza imi demonstrezi ca amesteci lucrurile. Si ca nu ai inteles la ce ma refeream. Si, iarasi, prin acel termen, "americanism", m-am referit la o interpretare simplista, superficiala a lucrurilor.Adica - ii vezi, in mod simplist, pe cei care dau o tenta negativa unor schimbari in societate, cerute de homosexuali, ca fiind de-a dreptul homofobi (deci simtind ura, dispret, si tot tacamul fata de acei oameni, nu dezaprobare fata de viziunea lor de transformare a lumii - lucruri complet diferite).
Dupa care asociezi asta cu discriminarea rasiala, prin niste clisee fantastice. Fara nici o legatura. (Ca paranteza, as putea sa te intreb ce parere ai tu despre musulmani).
Am incercat sa discut civilizat si sa te rog sa analizezi si alte puncte de vedere, cu toate nuantele aferente. Daca ramanem la amestecarea unor elemente care n-au nici in clin nici in maneca, nu se numeste promovare a diversitatii sau lupta impotriva discriminarii, ci superficialitate. Pentru ca vrei sa ii dai un motiv inversunarii tale, vezi adversari acolo unde nu sunt.
Cat despre libertatea de exprimare, "de ce ar lasa legea pe cineva sa afirme ca 2+2=5", legea nu ar trebui sa interzica exprimarea unei opinii atata timp cat nu incita (in mod voit si organizat) la ura sau violenta. Asa oricine greseste, mai ales in formare, nimeni nu s-a nascut stiindu-le pe toate. Copiii ar trebui ajutati sa inteleaga anumite principii, da, dar cu rabdare, nu prin a le inchide gura cu un "sa spui si sa gandesti ce zic eu", lucru pe care corectitudinea politica exagerata il promoveaza. Trebuie avut in vedere ca sunt totusi copii. Uite, sa-ti dau un exemplu: un elev de 14 ani, din Marea Britanie, a fost exmatriculat pentru ca l-a numit pe un profesor homosexual. Chiar daca elevul a spus-o cu o tenta negativa, de ce sa se simta profesorul jignit, daca intr-adevar era? Si in plus, chiar nu avea mai multa mandrie, el, om in toata firea, decat sa se arate jignit de spusele unui pusti de 14 ani...? Mamei i s-a spus ca prin acele cuvinte profesorul a fost supus la un "horrific homophobic abuse". Asta numesc eu corectitudine politica exagerata.
Bun, daca tu vezi ca eu tratez lucrurile cu superficialitate, problema ta...
F. bine s-a procedat !!! Homofobia/rasismul nu trebuie tolerat, nici cel mai 'nesemnificativ' argument...n-ai grija, daca facea un comentariu negativ (oricat de mic) la un prof negru, i s-ar fi intamplat acelasi lucru !!!
Si un pusti de 14 ani nu e chiar inconstient de ce spune...de ce sa te lasi jignit, chiar daca e doar un mucos ??? Daca tie iti spune un pusti ca esti o religioasa retardata, cum ai reactiona ??? L-ai ignora pur si simplu ??? Imi vine greu sa cred... :cry:
In plus, nu vb de copii care afirma ca 2+2=5...ma refeream la adulti, care se presupune ca au o logica minima !!!
Pai da, am destule exemple de musulmani in jurul meu si nu sunt singura care nu ii apreciaza...in plus, religia lor este o alegere total constienta, nu ceva innascut ca si culoarea pielii sau orientarea sexuala, deci nu e acelasi lucru !!!
Tu vezi in schimbarile cerute de homosexuali o exagerare, cand defapt nu E !!! Cu ce te-ar afecta pe tine personal daca Ionel si Gigel se casatoresc sau ca isi intemeieaza o familie ??? De-asta nu poti dormi tu noaptea ??? Si divortul era considerat o data o schimbare imorala si deloc necesare sau mariajul inter-rasial interzis, dar noroc ca lucrurile EVOLUEAZA...
Mda, hai mai bine sa o apreciem pe Britney care s-a casatorit acu' cativa ani in Las Vegas si a anulat mariajul dupa 6 ore, sau J.Lo care doare sa se marite cu 6 barbati deodata...dar cand 2 pers. de acelasi sex se iubesc cu adevarat si vor sa-si dovedeasca asta reciproc, vaiii, ce catastrofie, the end of the fucking world !!! Cata ipocrizie in societatea asta, firar al dreq... 
