Homosexualitatea-Topic combinat

WinoStonehead a scris:

Da, era si normal. Mi-ai luat-o in nume de rau. Nu te condamn. Cu totii reactionam violent cand cineva ne contrazice. Am scris si eu pe forum o gramada de magarii din cauza asta. Nu ca tu ai fi facut-o, reactia ta a fost una normala.

Cat despre statistici, nu stiu daca sa cred in ele. Te-ai gandit vreodata ca acele statistici ar putea fi doar un mijloc de manipulare, de invrajbire a oamenilor..? Cine ti le ofera? Mass-media. Poate cineva sa le verifice? NU. Deci oamenii le iau drept bune. Tocmai pentru ca nu poate nimeni sa le verifice. Nu zic ca n-ar fi asa, e posibil sa fie.

Poate sunt eu subiectiva, poate privesc lucrurile dintr-o perspectiva prea lejera. Dar nu vad ce om sanatos la cap sa fi atat de deranjat de homosexualitate incat sa nu poata dormi noaptea. De aceea cred ca ura respectiva e mai mult in capul lor, generata de paranoia, decat reala.

P.S.: Ai vazut "Fahrenheit 9/11", documentarul lui Michael Moore? Explica exact atitudinea la cre ma refer. A celor care sunt manati sa creada si sa spuna ca reprezinta binele universal. Urmareste-l, s-ar putea sa iti deschida ochii. Asta am vrut sa spun prin "americanisme". Britney Spears e si ea pe acolo, by the way. O naiva.

Defapt, nici nu e nevoie de statistici... cunosc f bine mentalitatea romanului, una comunista si inapoiata !!! Am facut si un stagiu la ONU si nu consider ca a apara drepturile gaylor este ceva rau si nici nu am pretins ca apar binele universal...apar ce consider eu ca trebuie aparat si basta...il apreciez pe Michael Moore si pe Brit o apreciez pt muzica si nu pt capacitatile ei intelectuale !!!

the_listener a scris:

crestini adevarati pro gay???? cele doua notiuni NU SE POT PUNE IMPREUNA.... deci ipocrizia nu o poti scoate afirmind timpenii ,,,,, mai incearca ,DAR INAINTE GINDESTE

multa iubire

Dar crestini adevarati pro videochat...? Nu cumva ai standarde duble...? Sunt de acord cu tine in mult privinte, sincer, insa recunoaste, esti mult prea agresiv. Bai frate, cu toti jesterii aia si exaltarea cu care scrii, parca esti pe coca, pe bune. Sper sa nu-mi iau sanctiuni; consider pm-ul ca un ciocanit la usa cuiva, pe cand raspunsul pe un topic e ca o vorba schimbata pe strada. Esti foarte, foarte agresiv. Practic desconsideri pe majoritatea oamenilor cu care interactionezi.

WinoStonehead a scris:

Asa e, scuza-ma. Nu vreau sa generalizez prin acest termen, faceam referire la o atitudine foarte raspandita - inocenta, dar in necunostinta de cauza. Dar stii si tu care e situatia, ca doar esti acolo.

Habar nu am la ce te referi.

WinoStonehead a scris:

Dar crestini adevarati pro videochat...? Nu cumva ai standarde duble...? Sunt de acord cu tine in mult privinte, sincer, insa recunoaste, esti mult prea agresiv. Bai frate, cu toti jesterii aia si exaltarea cu care scrii, parca esti pe coca, pe bune. Sper sa nu-mi iau sanctiuni; consider pm-ul ca un ciocanit la usa cuiva, pe cand raspunsul pe un topic e ca o vorba schimbata pe strada. Esti foarte, foarte agresiv. Practic desconsideri pe majoritatea oamenilor cu care interactionezi.

Cu el, solutia ideala este sa IL IGNORI...treci peste posturile lui fara sa mai le citesti, altfel numa te enervezi deajaba.........

eu nu sunt de acord cu ea pentru ca e impotriva naturii

Gabystelistu95 a scris:

eu nu sunt de acord cu ea pentru ca e impotriva naturii

Prostia e impotriva naturii...

WinoStonehead a scris:

Libertatea de exprimare a copiilor in scoli incepe sa fie inabusita...

Libertatea asta de exprimare trebe sa aiba o LIMITA...adica de ce ar lasa legea pe cineva sa afirme ca 2+2=5 ??? :cry: Adica deh, din partea mea si a altora, sa ramana unii in ignoranta si imbecilitatea lor...problema intervine cand vrea sa influenteze pe altii ca solutia lui e cea corecta !!!

homosexualii is evil/negrii is murdari/tiganii hoti etc. <=> 2+2=5 (pt. cei care nu au inteles subtilitatea)

WinoStonehead a scris:

Dar crestini adevarati pro videochat...? Nu cumva ai standarde duble...? Sunt de acord cu tine in mult privinte, sincer, insa recunoaste, esti mult prea agresiv. Bai frate, cu toti jesterii aia si exaltarea cu care scrii, parca esti pe coca, pe bune. Sper sa nu-mi iau sanctiuni; consider pm-ul ca un ciocanit la usa cuiva, pe cand raspunsul pe un topic e ca o vorba schimbata pe strada. Esti foarte, foarte agresiv. Practic desconsideri pe majoritatea oamenilor cu care interactionezi.

deci videochatismul si gay-ismul e ca baba si mitraliera ...nici o legatura .... videochatul NU E ''INCLINATIE'' anormala SEXUALA ci un job... ai auzit tu de job ''gay''???? sau job ''lesby''???? :cry: deci mai gindeste-te... cit despre agresivitatea mea doresc tuturor de pe forum sa fie agresivi ca mine si apocalipsa sigur nu mai vine .... :) eu nu desconsider decit POSTARILE unor useri sau userite (daca e cazul) si nu ma intereseaza viata lor CI CE ANUME SCRIU ... atit :) daca s-a inteles altceva nu e vina mea ... sunt destui prin care un om inteligent ar pricepe umorul si buna dispozitie , DAR unii sau unele o iau prea personal si acolo nu postarile mele sunt de vina ci ''DEREGLARILE ''LOR.... :roll:

mult iubire

BurQa a scris:

homosexualii is evil/negrii is murdari/tiganii hoti etc. <=> 2+2=5 (pt. cei care nu au inteles subtilitatea)

Ai dreptate, desi s-a constatat ca unii teroristi musulmani au preferinte homosexuale, totusi nu putem asocia evil cu gay.

BurQa a scris:

Libertatea asta de exprimare trebe sa aiba o LIMITA...adica de ce ar lasa legea pe cineva sa afirme ca 2+2=5 ??? :cry: Adica deh, din partea mea si a altora, sa ramana unii in ignoranta si imbecilitatea lor...problema intervine cand vrea sa influenteze pe altii ca solutia lui e cea corecta !!!

homosexualii is evil/negrii is murdari/tiganii hoti etc. <=> 2+2=5 (pt. cei care nu au inteles subtilitatea)

Uite, prin ultima fraza imi demonstrezi ca amesteci lucrurile. Si ca nu ai inteles la ce ma refeream. Si, iarasi, prin acel termen, "americanism", m-am referit la o interpretare simplista, superficiala a lucrurilor.

Adica - ii vezi, in mod simplist, pe cei care dau o tenta negativa unor schimbari in societate, cerute de homosexuali, ca fiind de-a dreptul homofobi (deci simtind ura, dispret, si tot tacamul fata de acei oameni, nu dezaprobare fata de viziunea lor de transformare a lumii - lucruri complet diferite).

Dupa care asociezi asta cu discriminarea rasiala, prin niste clisee fantastice. Fara nici o legatura. (Ca paranteza, as putea sa te intreb ce parere ai tu despre musulmani).

Am incercat sa discut civilizat si sa te rog sa analizezi si alte puncte de vedere, cu toate nuantele aferente. Daca ramanem la amestecarea unor elemente care n-au nici in clin nici in maneca, nu se numeste promovare a diversitatii sau lupta impotriva discriminarii, ci superficialitate. Pentru ca vrei sa ii dai un motiv inversunarii tale, vezi adversari acolo unde nu sunt.

Cat despre libertatea de exprimare, "de ce ar lasa legea pe cineva sa afirme ca 2+2=5", legea nu ar trebui sa interzica exprimarea unei opinii atata timp cat nu incita (in mod voit si organizat) la ura sau violenta. Asa oricine greseste, mai ales in formare, nimeni nu s-a nascut stiindu-le pe toate. Copiii ar trebui ajutati sa inteleaga anumite principii, da, dar cu rabdare, nu prin a le inchide gura cu un "sa spui si sa gandesti ce zic eu", lucru pe care corectitudinea politica exagerata il promoveaza. Trebuie avut in vedere ca sunt totusi copii. Uite, sa-ti dau un exemplu: un elev de 14 ani, din Marea Britanie, a fost exmatriculat pentru ca l-a numit pe un profesor homosexual. Chiar daca elevul a spus-o cu o tenta negativa, de ce sa se simta profesorul jignit, daca intr-adevar era? Si in plus, chiar nu avea mai multa mandrie, el, om in toata firea, decat sa se arate jignit de spusele unui pusti de 14 ani...? Mamei i s-a spus ca prin acele cuvinte profesorul a fost supus la un "horrific homophobic abuse". Asta numesc eu corectitudine politica exagerata.