Si uite cum s-a rezolvat un caz misterios. Pe forum ati ajuns la concluzia asta, sau se spune pe undeva.? Acum pot dormi linistit.
Poze ce pot fi comentate
Început de Fluturel, Joi 24 aug 2006 · 1.517 răspunsuri · 150.238 vizualizări
NASTYPRIMUL a scris:Si uite cum s-a rezolvat un caz misterios. Pe forum ati ajuns la concluzia asta, sau se spune pe undeva.? Acum pot dormi linistit.
Nu, le-am dedus noi instant. :)
Fara ironie, eram nelinistit cu cazul ala. Il vazusem si eu. Aveam insomnii de la el. Acum au mai ramas 3550 cazuri nerezolvate.....
NASTYPRIMUL a scris:Fara ironie, eram nelinistit cu cazul ala. Il vazusem si eu. Aveam insomnii de la el. Acum au mai ramas 3550 cazuri nerezolvate.....
Pune-le pe platou, le dam gata imediat! 
Alt caz care circula ca "REAL" pe net si ale carui imagini pot fi comentate:
GHOST in a REAL car accident - English Subtitles
Editat Sâm 7 nov 2009 16:49
Interesant ca si film. Dar, femeia respectiva era din carne si oase. Pe internet, ce-mi garanteaza ca ceea ce e filmat e de fapt un accident real?
Sau chiar daca e, poate a fost o gluma terminata prost.
hehe, chiar, uitati-va, inainte de a se petrece "accidentul" cand camera de filmare are acea intrerupere din cauza "fantomei", pe bordul masinii apare cum ai bate din palme un telefon care cu o secunda inainte nu era
la minutul 5:57
:cry:
mica_curioasa a scris:hehe, chiar, uitati-va, inainte de a se petrece "accidentul" cand camera de filmare are acea intrerupere din cauza "fantomei", pe bordul masinii apare cum ai bate din palme un telefon care cu o secunda inainte nu era![]()
la minutul 5:57
:cry:
da 
Ghost in car accident - DEBUNKED REVEALED
Pippo a scris:
Scrie la sfarsit ca e fake... wtf?
Sparkster a scris:Scrie la sfarsit ca e fake... wtf?
vroiai sa spui ceva sau doar sa injuri?
Sparkster a scris:Scrie la sfarsit ca e fake... wtf?
Nu. Se observa ca e fake in mai multe locuri. Cel analizat aici trateaza momentul in care fata arata locul unde a avut accidentul. Atunci camera se focalizeaza pe locul aratat de fata. In acest moment filmarea a fost intrerupta, dar noua ne este prezentata ca fiind continua. Se observa ca imediat locul in care continua filmarea nu este acelasi cu cel dinaintea intreruperii. Apare de altfel un celular pe bordul masinii care o secunda in urma nu era, precum si viteza masinii se observa din bord ca este 40 in loc de 60 care era cu o secunda in urma, lucru care e greu de obtinut in 2 secunde fara franare. De altfel in timpul intreruperii fata s-ar fi putut machia pentru a filma cadrul final. Efectele de distorsiune a imaginii sunt printre cele mai simple care se pot prelucra digital cu programele cele mai cunoscute, si nenaturale (nu asa se comporta o camera in cazul unor variatii de tensiune). Apoi in momentul in care masina s-a rasturnat, ei nu aveau in fata nici un obstacol - (deci de ce s-a rasturnat?
). Apoi sunetul rasturnarii nu este sincronizat si este prea lung chiar si dupa oprirea masinii cu zgomot de fond nenatural, folosit la filme pentru a crea atmosfera. Chiar si strigatele de la sfarsit sunt complet nenaturale, prelucrate. Lipseste strigatul fetei din dreapta (lesinase? :cry: ..)... Sa continui?...
Dar nu are sens, deoarece intreruperea filmarii (care noua ne este prezentata ca fiind continua) din momentul focalizarii locului accidentului (cand are loc aparitia celularului si modificarea instantanee a vitezei) arata clar ca e un fake.
Editat Sâm 7 nov 2009 23:20
