Hehe... postasem si eu o poza din asta. E foarte usor sa faci ceva sa fie transparent, e suficient sa dai niste setari aparatului si sa nu tii in cadru obiectul/persoana pe care vrei sa o faci transparenta decat foarte putin timp. Cu cat sta mai putin, cu atat mai transparenta iese.
Poze ce pot fi comentate
Început de Fluturel, Joi 24 aug 2006 · 1.517 răspunsuri · 150.238 vizualizări
Masina fantoma:
Ghost Car
http://www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw
Asta nu pare absolut de loc trucaj, in special ca este o inregistrare si marturie din timpul unei operatiuni a politiei. Se vede clar cum masina dispare in spatele gardului ca si cum n-ar fi existat...
Exista posibilitatea sa fi fost o gaura in gard in partea stanga a locului in care s-a oprit masina de politie.
Pippo a scris:este o inregistrare si marturie din timpul unei operatiuni a politiei
De unde stii?
mica_curioasa a scris:De unde stii?
O spune comentariul, camera de supraveghere care a filmat scena, luminile, ambientul, conversatia prin emisie-receptie...
doar daca nu este o punere in scena, "a minti poporul cu televizorul", deoarece scenele respective se pare ca au fost transmse la emisiunea REAL-TV sau ceva asemanator, care s-a difuzat in mai multe tari.
e foarte posibil sa fi fost totusi o gaura in gard in partea stanga...
Comentatorul spune ca echipajul de politie din orasul respectiv a denumit-o "masina fantoma". Deci este marturia lor asta (si implicit rezulta ca nu ar fi existat o gaura in partea stanga a gardului - desi nu exista proba inregistrata), daca realizatorul emisiunii nu minte.
Se mai observa ca soferul urmarit a facut la stanga inaintea politistilor, ceea ce sustine ipoteza ca ar fi fost o gaura in gard in partea stanga a locului pana la care a filmat camera.
De asemenea miscarile oscilatorii ale soferului dintr-o parte in alta a soselei, probabil au fost facute nu dintr-un fel de posedare, cum sugereaza comentatorul, ci pentru a impiedica masina politiei sa il depaseasca pana masina soferului urmarit prinde viteza. Evident soferul urmarit este unul cu experienta in manevre de genul asta.
Totul pare evident si totusi... chiar crezi ca masina aia cat se poate de reala era doar "thin air"?
mica_curioasa a scris:Totul pare evident si totusi... chiar crezi ca masina aia cat se poate de reala era doar "thin air"?
Nu. Din observatia mea, imi rezulta o gaura in gard in partea stanga, care nu a fost filmata, prin care a trecut masina. Comentatorul si politistii sustin ca era gard peste tot... dar inregistrarea sugereaza clar ca masina urmarita a facut stanga inaintea politistilor (cativa metri buni - poate 10-20 metri din cate-mi pare), deci chiar daca a trecut prin gard, a trecut prin partea stanga a locului in care s-au oprit politistii, loc al gardului care nu este filmat... deci, probabil trecerea prin gard e doar o iluzie.
si asta ar demonstra ca atat politistii de fata care e imposibil sa nu fi vazut o gaura atat de mare ca prin ea poate trece o masina (cat si/sau televiziunea care prezinta filmuletul astfel), au dorit sa scoata ceva bani de pe urma acestui filmulet, sau au dorit sa... hmmm ... sa iese basma curata, fiindca au lasat sa scape "masina fantoma" care era imposibil de urmarit :roll:
mica_curioasa a scris:si asta ar demonstra ca atat politistii de fata care e imposibil sa nu fi vazut o gaura atat de mare ca prin ea poate trece o masina (cat si/sau televiziunea care prezinta filmuletul astfel), au dorit sa scoata ceva bani de pe urma acestui filmulet, sau au dorit sa... hmmm ... sa iese basma curata, fiindca au lasat sa scape "masina fantoma" care era imposibil de urmarit :roll:
Da. Si pe deasupra reprezinta si un alt exemplu al unei inregistrari reale a carei intelegere pripita este o iluzie optica.
Ar putea fi adevarata daca politistii si reporterii ar fi onesti si obiectivi, dar viata ne-a tot aratat ca acesta probabilitate este foarte mica 
Pippo a scris:
Raspunsul cel corect e de cele mai multe ori cel mai simplu si cel mai logic. Tre doar sa ne permitem sa-l vedem.
Stiu ca avem nevoie de mister intr-o viata care ne sufoca prin rutina si ordinar si simtim nevoia sa primim dovezi sau sa credem ca dincolo de ea exista ceva misterios care abia asteapta sa fie descoperit, dar ce rost are sa ne imbatam cu apa rece?
eu prefer sa ma imbat cu o tarie :roll:
mica_curioasa a scris:Raspunsul cel corect e de cele mai multe ori cel mai simplu si cel mai logic. Tre doar sa ne permitem sa-l vedem.Stiu ca avem nevoie de mister intr-o viata care ne sufoca prin rutina si ordinar si simtim nevoia sa primim dovezi sau sa credem ca dincolo de ea exista ceva misterios care abia asteapta sa fie descoperit, dar ce rost are sa ne imbatam cu apa rece?
eu prefer sa ma imbat cu o tarie
:roll: 