Natura oricarui lucru din lumea fizica e strict matematica. Iar datorita felului in care constiinta noastra e incorporata in structura matematica, vedem lumea oglindita intr-un anumit fel. Relatiile dintre substructura matematica a creierului nostru si diverse alte substructuri matematice sunt de asa natura incat ne apar noua ca spatiu, timp, materie, electricitate, gravitatie. Alte constiinte evoluate in alte parti ale structurii matematice, au alte relatii cu alte elemente din structura matematica si prin urmare percep o cu totul alta lume, desi poate traiesc fix printre noi. Dar pentru ca nu exista relatii matematice directe intre constiinta noastra si celelalte tipuri de constiinta, nu ne putem da seama de ele. Cel mult le putem descrie ca formule matematice pe o foaie de hartie si avand in vedere ca nu suntem prea inteligenti, nu ne vom prinde niciodata ca daca legi formulele alea de alte formule total aleatorii pentru noi, vei realiza ca acele formule descriu alte constiinte care percep lumea in alte moduri.
Marinel a scris:Dualismul undă-particulă este greu "digerat" de filosofie, de aceea TSOM ar putea fi mai uşor acceptată. De asemenea, dacă este demonstrată concludent, ar putea fi acceptată şi de ştiinţă. Cel mai greu ar fi însă de acceptat la nivel psihologic, pentru că este în contradicţie cu "bunul simţ comun".
Este mai greu digerat de filozofie si bun simt si de ce mai vrei pentru ca noi avem impresia ca o constiinta evoluata sa adune banane din copaci si sa se fereasca de tigri, poate avea acces in acelasi mod direct si la alte substructuri matematice din jur. Evident ca cu cat ne departam de relatiile matematice din imediata noastra vecinatate, pe care le numim cu tarie "lume fizica", cu atat lumea aia fizica va deveni mai obscura si mai putin fizica, capatand tot mai mult doar valente matematice. Pana ajungi in cele din urma sa folosesti notiuni gen "functii de unda", care numai fizice nu mai sunt.